Le 24/06/2008, Soutzeverc avait écrit ...
Je vais donc voter contre le camarade Alex.
D'une part, ce contre révolutionnaire notoire (qui travaille en sous main pour l'armée blanche, je le sais,) était le suspect numéro 1 de la voyante. D'autre part, au tour précédent j'ai annoncé qu'il était mon suspect numéro 2.
Ensuite concernant les accusations me visant honteusement (et visant à travers tout le processus révolutionnaire) plusieurs choses.
Si j'étais Lg, pourquoi j'aurai entamé les hostilités dès le début de la partie avec Atropos ?
Pourquoi j'aurai commencé d'attaquer Alex au tour précédent ?
Pourquoi j'aurai chercher à innocenter autant de monde depuis le début de la partie (Bobo, Thelonius, Gueulade et vaguement Tenma) ?
Qu'on se le dise, c'est une attitude complètement incohérente pour un LG.
c'est pas justement la meilleure attitude pour un LG ?
Atropos commencait déja a etre suspecté , tu n'as fait qu'attiser le feu .
J'étais déja suspecté par certaines personnes , alors qu'elles n'avaient rien contre moi , la aussi tu as fait en sorte d'attiser ces suspicions pour te sauver la mise , car sinon c'est toi qui y passais , vu que ta position était assez inconfortable .
Comment peux tu savoir si tout le monde est innocent ? Tu n'es pas la voyante . Or un villageois ne peut pas savoir qui est innocent , sauf si il n'est pas villageois ...............
si je reprends ton raisonnement sur le vote D'Imagine :
On part du principe qu'il m'a sondé moi :
1 : je suis villageois . Cela ne t'innocente pas , on peut très bien etre 2 villageois qui se trompent .
2 : je suis LG . Cela ne t'innocentera pas non plus . Un LG voyant qui sacrifie un pote sur le point d'etre grillé pour sonder quelqu'un , c'est plausible . ( mais je suis pas LG , donc bon ........... )
On par maintenant du principe qu'il t'a sondé toi :
1 : Tu es villageois : Meme cas qu'au dessus en 1 .
2 : tu es assassin . Tu profites du fait que je sois en danger pour m'enfoncer et éliminer une cible .
3 : Tu es LG : Cas similaire qu'au dessus , tu fais cramer un innocent .
Imagine n'a apporté aucune précision sur nos roles . Je suis persuadé qu'il m'a mis en 1er de sa liste car j'ai remis en cause la parole de Yester , ce que personne n'a osé faire alors que le fait qu'il soit L'Ancien n'est absolument pas prouvable pour le moment .
Tu es donc aussi suspect que moi , quelque soit l'angle dans lequel on interprète les paroles de la voyante . Je ne vois donc pas pourquoi ma culpabilité est elle aussi évidente pour la majorité d'entre vous . A part de vagues propros donnés par une voyante peu loquace , vous n'avez rien . Pas plus que sur Jeansky certes , mais alors pourquoi me charger ainsi ?
Alex , yaurait du LG parmi mes détracteurs que ca ne me surprendrait pas .
[ Dernière modification par alex7617 le 25 jun 2008 à 14h08 ]