Loup-Garou partie 2 : MJ Sacha

je suis complètement dans le vague, mais à partir de la prochaine journée, et je le dis maintenant au cas où j'y passerais, j'invite chaque citoyer à se pencher sur le problème suivant :
"qui sont les 2 LG restants"
ok dis comme ça, c'est ridicule, mais je voudrais qu'on raisonne en paires. pas simplement chercher un LG, mais les paires possibles...
c'est comme ça que j'essaie de creuser depuis qq jours et c'est difficile, alors j'aimerais vos analyses

Dirt est soupçonné par le somnambule, et il me semble que le village doive le suivre. C'est sans doute le dernier tour où l'on pourra profiter de sa présence.

Oulah oulah le somnambule a bien confirmé que ses accusations n'avaient rien à voir avec son rôle! Je lui ai justement demandé de le confirmer pour pas faire face à des remarques de ce genre...

Concernant le match Alex/Dirt, même si Alex m'exaspère au plus haut point, je serais plus encline à voter contre Dirt. Parce que, rappelons-le, notre priorité est de tuer le seigneur loup, d'abord pour éviter d'avoir un loup de plus sur les bras, et ensuite tant que le chasseur est encore en vie. Et Alex est, et a été, trop visible pour être un seigneur loup crédible. Dirt joue certes très bien, mais au cas particulier c'est malheureusement ce qui joue contre lui actuellement, il est plus crédible en seigneur.

J'suis plus crédible en villageois encore non? Je le répète si j'avais été seigneur LG pourquoi je me serais permis de trasher un peu tout le monde et de me mettre des gens à dos ...
Le seul truc qui sauve Eveil depuis le début de la partie c'est

Eveil est innocent. Lui et Tenma, qui est très clairement le somnambule, ce sont pour moi les deux seuls dont je sois sûre à 100 % de l'innocence. Oui, 100 %.

Je vais voter contre Dirt, parce qu'il appelle tout simplement à voter contre moi sans preuves flagrante de mon lougaroutisme, s'il y en a un. J'ai par ailleurs développé mon argumentation contre lui, il n'a pas démenti

Mais bien sur qu'il y a des fautes flagrantes, t'en as fait beaucoup depuis le début du jeu, meme Johannes le relève. Ensuite encore une autre faute a été de suivre Tenma en m'attaquant alors qu'il n'avait même pas dit pourquoi. Je passe de gars standard à ennemi numéro 1 à cause de ton post. Complètement idiot si t'es villageois, et plutôt bien joué si t'es LG, c'est pour ca que tu es mon principal suspect...
Par contre j'ai pas vu le post ou tu developpes l'argumentation, je vais relire et éditer.

Edit :

Tu parles de quel post Eveil? Je l'ai pas vu...

[ Dernière modification par dirt1890 le 16 mar 2008 à 22h40 ]

En fait, je vais te dire une chose : en tant que villageois, il m'est normal de suivre le seul personnage dont on est sûr de son innocence à 100%. S'il m'avait soupçonné ou accusé, hé bien j'aurais tenté de noyer le poisson... En tout cas, si j'avais quelque chose à me reprocher. Excuse-moi de suivre l'avis d'un mec innocent, qui est, de surplus, un personnage avec des pouvoirs, tandis que le maire ne sait plus trop où donner de la tête pour nous donner une voie de votes. Je suis suiveur, certes, mais j'essaie de faire avancer les choses. La preuve est que ça marche.

De un, je vois pas tellement en quoi ca marche car les LG peuvent se cacher pendant que tu m'accuses et personne ne les cherche.
De deux, c'est pas parce qu'on sait que Temna est innocent que lui sait qui sont LG.
De trois, le maire ne sait pas où donner de la tête parce qu'il réfléchit et choisit pas son vote à la roulette russe.

Pour Dirt : ici. Si ce n'est pas assez développé, hé bien je t'en remettrai une tartine ^^

Alex est pour l'instant moins suspect, parce qu'il a bien réagi (à mon sens), mais toi, tu continues à répondre à côté... =/ À part si ce n'est pour cacher quelque chose, je n'y vois pas l'intérêt.

Justement, je réponds à côté de quoi? T'as strictement rien contre moi et ton lien donne sur deux posts de 1 ligne ou tu dis juste que tu veux voter contre moi, on ne sait même pas pourquoi

Donne moi des raisons valables de m'éliminer si tu es villageois, et je tenterai d'y répondre.

[ Dernière modification par dirt1890 le 16 mar 2008 à 22h58 ]

Je passes très rapidemment ce soir pour confirmer mon vote contre Dirt.

Beacoup hésité entre Alex et lui mais finalement je choisis dirt, faudra attendre demain pour de plus amples informations. ^_^

[modo : essayez d'éviter les edits. je préfère encore les doubles posts]

Pour répondre à Smc au sujet des paires de LG, je pense à The-Truth et Eveil. Si, malheureusement, je dois mourir pour vous le prouver, je passerai un peu pour un martyr et j'aurai gagné quand meme!

Donc voilà, Dirt, je ne t'accuse plus dès l'instant Parce que tout simplement, tu joues trop bien pour être un LG, et que les réponses, même si elles sont évasives, me font penser que tu es un villageois. Mon jeu est de tirer dans le tas et de voir ce qui en sortira. Si j'étais LG, je n'aurai pas joué ainsi... (désolé Johannes, ça contredit un peu ton argumentaire à mon propos, preuve que tu ne connais malheureusement pas ma tactique) J'espère que tu m'excuseras de ce que je t'ai fait subir, mais il fallait que je me fasse une opinion plus concrète sur toi.

Si j'étais tordu je dirais que je savais que tu pensais ca en arrière pensée et que j'en ai déduit la réponse qu'il fallait que je donne pour pas que tu me soupconnes d'être le LG master
Bref, j'ai agi de la même manière avec smc, temna et d'autres et c'est pour ca que je ne me suis pas énervé.

Ton post change la donne, car si tu avais voulu m'enfoncer jusqu'au bout, j'aurais été sur que tu sois LG. Maintenant de deux choses l'une :

1. Tu es LG, tu ne m'accuses plus car ma mort prouverait que tu en es un.
2. Tu n'es pas LG, tu ne m'accuses plus car tu as simplement changé d'avis, tout à ton honneur.

Je pense à la 2e réponse, mais n'oublie pas que la 1e est toujours ancrée dans un coin de ma tête.

Au sujet de The_truth, je n'ai pas compris quelle est la raison technique qui fait qu'il n'aurait pas pu etre LG. Mais si on voulait bien m'expliquer ce serait sympa.

Bilan :

Smc : innoncent si Tenma l'est
Tenma : innocent vu qu'il est somnambule en toute vraisemblance
Johannes : innocentée par le somnambule
The-Truth : innocenté par Eveil
Eveil : innocenté par Johannes

restent

LD
Elfun
Alex
Ange
Joker

Deux LG parmi eux si l'on suit la logique.

Bien, je vois enfin plusieurs personnes qui agissent plus intelligemment à mon goût. A savoir qui cherchent à démasquer non un seul loup-garou, et après lui le déluge, mais à trouver le seigneur et l'autre loup-garou, soit en fonctionnant par paires, soit en éliminant le plus dangereux et en cherchant à confondre l'autre avec les conséquences. Pas trop tôt, dirais-je. Les villageois dont je suis assuré ou presque de l'innocence remontent enfin dans mon estime, à savoir smc et Johannes, que je voyais avec crainte chercher les LG à l'unité et non par paire ou trouver le seigneur LG.

Bien, donc pour moi les innocents sont : (reprenons aussi la liste, pour la énième fois)

* Johannes, Dr-Tenma, smc : je les mets ensemble puisque cités par Doc. Si Doc est bien somnambule, ce que je vais toujours croire, ils sont probablement innocents.
* Lord_Darkmore : C'est moi, innocent, le seul dont je sois certain à 100%
* EveilDuFou : Bon, Johannes lui fait vraiment confiance. Bon, à dieu vat, je vais aussi le considérer comme innocent.
* THE-Truth : Je vais encore le considérer comme innocent. J'espère qu'il n'est pas un LG qui a laissé des instructions lors de son absence.
* Ange_du_desespoir : A mon avis, il ne continuerait pas à m'attaquer s'il était loup-garou. C'est une tactique trop risquée je pense, je le considère donc comme innocent.
* Jokerface : Encore une fois je pense que c'est un villageois qui s'est opposé inutilement à Johannes.

Aha ! Ne restend donc que trois personnes ! L'étau se resserre !
* Elfun : J'ai dit que je le pensais innocent parce que je ne voyais pas pourquoi il aurait voté contre smc s'il était loup-garou. Possible finalement que ce ne soit pas le cas. Après tout il aurait pu se dire : "Puisque certains villageois continuent à accuser smc, je ne paraîtrai pas suspect si je le fais moi aussi. Et étant donné que les intentions de vote sont assez dispersées, mieux ne vaut pas faire une erreur en envoyant le seigneur LG au casse-pipe." Car je pense que s'il est LG il n'est pas le seigneur LG. Le seigneur LG a à la fois intérêt à sacrifier son complice car il pourra ainsi mordre, et vu le nombre de villageois restant, ce serait pire que tout de ne pas savoir qui a été mordu, tout comme à ne pas y toucher et de charger une personne déjà accusée afin de gagner du temps.
* Dirt : A voté blanc au dernier vote. A ce moment-là il se savait à peu près intouchable, personne n'avait annoncé son intention de voter contre lui. S'il était le seigneur LG, voter blanc ne pouvait que le servir, car quelle que soit la personne choisie, soit il gagnerait une nuit si un villageois était choisi, soit il pourrait mordre si son compagnon était choisi. Tout bénéfice quoi. S'il était villageois, cela lui permettrait d'éviter la mort d'un innocent (bon choix aussi). Par contre je ne vois pas trop s'il y gagnerait en étant simple LG. Un simple LG aurait plus eu intérêt à charger une autre personne déjà visée afin de protéger le seigneur. Donc je pense que Dirt est soit un villageois, soit le seigneur LG.
* alex7617 : A voté contre Dr-Tenma, alors qu'il était déjà considéré comme somnambule, mais n'avait pas encore fait ses dernières révélations. Ce comportement n'est pas trop digne d'un LG mais plus d'un villageois sceptique, même si un LG pourrait se dire que le village verrait le subterfuge trop gros et compterait sur une supposition de villageois faisant erreur.

S'il ne restait qu'un seul LG, chose que j'avais un peu perdue de vue dans mon dernier post, je serais donc fortement tenté pour voter contre Alex. Cependant son comportement ne se combine finalement pas si bien avec un autre de mes trois autres gros suspects. Par contre la combinaison Elfun-Dirt semble marcher... Alors, Dirt seigneur-LG et Elfun simple LG ?

J'attends les réactions des autres avant de donner mon vote. De toute manière je ne l'ai toujours pas envoyé, que ce soit lorsque j'annonçais mon intention de vote contre elfun comme celle contre Alex. Vous allez me traiter de girouette, mais je crains qu'il ne le faille pour provoquer une réaction qui puisse confirmer ou infirmer mes raisonnements chez ceux que j'accuse par un détail, un mot de trop ou de moins... Et si vous m'accusez, qui pensez-vous vraiment pouvoir être la paire qui va avec moi ?

Allez zou, un ptit post avant dodo.

Je ne sais toujours pas pour qui voter, mais si il fallait des noms, je dirais dans l'immediat :

Dirt/Alex/Elfun

Dirt : Il joue bien et il a à priori rien a se repprocher. Cest justement ce statut trop blanc que je n'aime pas.

Alex : Ambigu, cest 50/50 de chances. Il y a eu le coup du "je prepare mes cartouches" ou un truc du même genre (encore que j'ai pas verifié personnellement) mais ça peut être un bluff grossier pour se proteger et qu'il est simple villageois. Ou LG. Je pense qu'il est innocent quand même. Mais il y a le doute.

Elfun : je ne sais rien de lui et rien que pour ça je le met à égalité avec Dirt, Alex pas loin derière.

J'aurais donc tendance à aller voter Dirt, même si mes soupçons ne sont qu'a peine de 20 %. Je pense voter au dernier moment pour être pret à changer d'avis entretemps.

*se balade avec un marteau et des clous pour consolider sa porte une ènième fois*

L'argumentaire entre Eveil et Dirt m'a appris une chose : il est peu probable que Dirt soit un simple loup. De plus, il n'est (suivant mon raisonnement perso) ni le salvateur, ni le chasseur, ni l'ancien, et on connaît déjà le somnambule. C'est donc quitte ou double.

Le match se tiendra, pour mon vote, entre :
Lord : peu de chances que je vote contre lui, mais le doute persiste.
Alex : trop visible, mais c'est peut-être une tactique ?
Elfun : pas assez là, suiveur de tout le monde, accusé par Lord... bref pas clair.
Dirt : On sait déjà ce que j'en pense.

La paire Alex/Dirt est un peu trop évidente à mon goût, mais on ne sait jamais.
La paire Lord/Elfun est plus intéressante, mais je n'ai rien qui puisse vraiment la justifier.

*commence à clouer une planche supplémentaire sur sa porte*

Peut-être voterais-je finallement Alex...

*cogne le clou comme une tarée*

YAAAAA, LE CLOU ATTIRE LE MARTEAU !

[ Dernière modification par Johannes le 17 mar 2008 à 08h37 ]

De plus, il n'est (suivant mon raisonnement perso) ni le salvateur, ni le chasseur, ni l'ancien, et on connaît déjà le somnambule.

Rien de nouveau là dedans j'ai toujours dit que je n'avais aucun pouvoir ... C'est plus quitte que double mais ca tu peux le déduire.

* Dirt : A voté blanc au dernier vote. A ce moment-là il se savait à peu près intouchable, personne n'avait annoncé son intention de voter contre lui. S'il était le seigneur LG, voter blanc ne pouvait que le servir, car quelle que soit la personne choisie, soit il gagnerait une nuit si un villageois était choisi, soit il pourrait mordre si son compagnon était choisi. Tout bénéfice quoi. S'il était villageois, cela lui permettrait d'éviter la mort d'un innocent (bon choix aussi). Par contre je ne vois pas trop s'il y gagnerait en étant simple LG. Un simple LG aurait plus eu intérêt à charger une autre personne déjà visée afin de protéger le seigneur. Donc je pense que Dirt est soit un villageois, soit le seigneur LG.

J'ai voté blanc pour une raison très simple : j'hésitais entre smc et ff26. Or, au dernier moment, les révélations de Temna ont tout changé, je savais que les deux étaient innocents. Dès lors, si je votais contre l'un ou l'autre, je pendais un innocent. Etant donné que je n'avais strictement aucun autre nom en tête hormis Eveil, qui s'est défendu comme il a pu, j'ai préféré voté blanc, et le résultat des votes m'a donné raison non?
Si j'avais été LG-master, j'aurais certainement voté smc, ce qui aurait amené le doute le plus total , étant donné que 3 personnes auraient voté contre lui et qu'il restait 2 LG. J'aurais même été innocenté car smc était ma cible depuis le début de la partie.

En reprenant ma liste des 5 suspects, on peut faire un petit bilan avec les votes et les intentions de vote de chacun des 5, et avec un peu de chance, 2 LG se profileront. Je vais étudier ca et poster.

Le 16/03/2008, EveilDuFou avait écrit ...

HRP :

Le 16/03/2008, dirt1890 avait écrit ...

Au sujet de The_truth, je n'ai pas compris quelle est la raison technique qui fait qu'il n'aurait pas pu etre LG. Mais si on voulait bien m'expliquer ce serait sympa.

Il n'était pas sur le site pendant que les LGs ont voté pour la mort (celle de Manouel, je crois). Et Sacha n'avait pas attendu à l'époque le vote d'un retardataire, ce qui s'est déjà produit pour le vote du village, et pour le récent vote - apparemment. Donc T-T est hors de cause si l'on suit ce raisonnement ^^

Fin du HRP.

[ Dernière modification par EveilDuFou le 16 mar 2008 à 23h46 ]

Juste pour dire que ça ne signifie ABSOLUMENT rien. Et c'est l'ancien MJ qui parle.

Juste pour dire que ça ne signifie ABSOLUMENT rien. Et c'est l'ancien MJ qui parle.

Ok ca change tout. Je rajoute The-Truth à ma liste donc.

1er vote : (contre Boris)
Ange_du_desespoir vote blanc
Elfun vote pic, soupçonne alex
jokerface vote Johannes
Lord_Darkmore vote smc
alex7617 vote Lord_Darkmore
The_Truth vote smc
f4k3 vote Johannes
pic vote smc

2e vote : (contre Pic)
Elfun vote pic
jokerface vote pic
Lord_Darkmore vote pic
alex7617 vote pic
The_Truth vote smc
pic vote smc
f4k3 vote smc

3e vote : (contre F4K3)
Ange_du_desespoir vote f4k3
Elfun vote blanc
jokerface vote smc
Lord_Darkmore vote smc
alex7617 vote leloqueteu
The-Truth vote smc

4e vote : (contre ff26)
Ange_du_desespoir vote Lord_Darkmore
Elfun vote smc
jokerface vote blanc
Lord_Darkmore vote Elfun
alex7617 vote Dr-Tenma
The-Truth vote --- (avertissement pour avoir trop peu participé + pas voté).

Donnez vos idées quant au couple qui pourrait se cacher là-dedans ...
Je pense clairement à The-Truth (si l'excuse technique n'est pas valable) à cause des votes et de ce genre de remarques

Reste encore f4k3, qui est vraiment trop peu présent, rien que pour se défendre ce serait pas mal. Puis pic, bah voilà, je trouve suspect que smc nous incitent à le tuer...

en master-LG

et Alex en Lg normal.

Qu'en pensez-vous?

Le 17/03/2008, EveilDuFou avait écrit ...

Je sais qui est le LG simple, et je crois savoir qui est le Seigneur LG. Mon vote partira cet après-midi, en espérant que rien ne change d'ici-là.

De la même façon que tu savais à 90% qui était le somnambule?

Sinon je viens de faire un petit topo sur les votes.....et j'y comprends plus rien Limite je dirais que les votes de joker jouent en sa défaveur, mais sans plus....Les votes d'alex me semblent chaotiques.....les votes de LD sont assez révélateurs aussi.....

RAhhhh!!!!!!!!!je sais plus pour qui voter!!!!!!!!!!!

Si tout se passe bien, on devrait tuer le Seigneur LG (selon mes déductions) à la fin de la journée.

Eveil, sage comme une image.

Comment tu peux en déduire ca alors que personne sait contre qui voter? ...