groupes de rock

Duff Membre · Druide 30 messages Inscrit le 09/12/2007

Mercredi 01 Avril 2009 à 21:49 #316

Si j'avais voulu pousser jusqu'au bout j'aurais fait des fautes. Sinon, Nevermind est formaté.

Achlord Membre · Légende 1 194 messages Inscrit le 22/12/2004

Jeudi 02 Avril 2009 à 14:15 #317

je classe Nirvana avec les Radiohead & co: un dose d'hero en trop.

Et si je sens que y a des anguilles à la broche : DEHORS ! Comme César quand il a chassé les marchands du temple, et qu'ils ont foutu le camp sur le bateau avec les bestioles et l'pépé.

Theo_LettreOuverte Membre · Sorcier 93 messages Inscrit le 21/03/2009

Jeudi 02 Avril 2009 à 14:33 #318

Le 02/04/2009, Achlord avait écrit ...

je classe Nirvana avec les Radiohead & co: un dose d'hero en trop.

N'importe quoi. Je vois pas du tout le rapport là, entre un groupe de grunge qui aurait aimé être aussi bon que les Pixies et Sonic Youth réunis (je précise que j'adore Nirvana hein) et un groupe qui est passé de sous-britpop à rock expérimental en réinventant à peu près toutes ses influences. Ah si, la culture musicale des deux leaders est comparable. C'est tout.

Non à la limite Radiohead est comparable à Blur dans leur tournant de la fin des 90's.

gedat Membre · Légende 1 719 messages Inscrit le 10/12/2005

Jeudi 02 Avril 2009 à 16:16 #319

edit: c'est OK Computer que tu appelles sous-britpop?

[ Dernière modification par gedat le 02 avr 2009 à 16h25 ]

Achlord Membre · Légende 1 194 messages Inscrit le 22/12/2004

Jeudi 02 Avril 2009 à 18:22 #320

moi j'aime pas Nirvana, j'aime pas Radiohead. Ce que je veux dire, c'est que leur manière de chanter me gonfle au plus haut point. J'ai envie de leur envoyer une corde quand je les entend (en fait, j'exècre ces deux groupes, mais y'en a plein d'autres aussi). Ça va que pour Nirvana, il s'est occupé de son cas tout seul...

Achlord, la provoc', c'est bien.

p.s: et si tu me demandes d'argumenter: je les ai trop entendu (de gré ET de force).

Et si je sens que y a des anguilles à la broche : DEHORS ! Comme César quand il a chassé les marchands du temple, et qu'ils ont foutu le camp sur le bateau avec les bestioles et l'pépé.

gedat Membre · Légende 1 719 messages Inscrit le 10/12/2005

Jeudi 02 Avril 2009 à 19:12 #321

Va brûler en enfer, mécréant!

Remarque moi aussi Radiohead au départ je trouvais que c'était une musique de snobinard qui se croyaient malins parcequ'ils écoutaient une voix dépréssivo-psychédélique.
En fait c'est absolument génial.

Ça va que pour Nirvana, il s'est occupé de son cas tout seul...

omg

edit:

p.s: et si tu me demandes d'argumenter: je les ai trop entendu (de gré ET de force).

Oui enfin si tu as entendu quinze fois la même No Surprises ou Karma Police, ça ne t'emmène pas loin non plus.

[ Dernière modification par gedat le 02 avr 2009 à 19h16 ]

Theo_LettreOuverte Membre · Sorcier 93 messages Inscrit le 21/03/2009

Jeudi 02 Avril 2009 à 19:24 #322

Le 02/04/2009, gedat avait écrit ...

edit: c'est OK Computer que tu appelles sous-britpop?

Ah non, Pablo Honey.

Mouais, je trouve pas Radiohead très psyché, ou si ça a un quelconque rapport avec la drogue c'est plus avec de l'exta qu'avec de la weed.

Dans les deux groupes le chant est indissociable de la musique, que ce soit les beuglements teenages de Cobain ou les gargouillis électroniques de Yorke. Autant dire que tu n'aimes pas le groupe tout simplement.

Achlord Membre · Légende 1 194 messages Inscrit le 22/12/2004

Jeudi 02 Avril 2009 à 19:32 #323

j'arrête pas de le dire

Par contre, je parle d'hero moi, pas d'ecsta. De la musique de flambé aux taz j'ai des potes qui en font et c'est pas pareil.

Et si je sens que y a des anguilles à la broche : DEHORS ! Comme César quand il a chassé les marchands du temple, et qu'ils ont foutu le camp sur le bateau avec les bestioles et l'pépé.

Theo_LettreOuverte Membre · Sorcier 93 messages Inscrit le 21/03/2009

Jeudi 02 Avril 2009 à 20:36 #324

Le truc c'est dire "je me suis lassé de radiohead", j'accepte très bien dans le cas où tu as tout écouté. Par contre dans le cas inverse, l'hétérogénéité du groupe n'étant plus à prouver, l'argument ne tient pas.