Quid de Windows Vista

Le 01/02/2007, chaudakh avait écrit ...

2ghz ram

???

oui 2 Go
il faut au moins ça pour faire tourner win3.1

tiens en passant, je suis tombé là dessus

Michael Desmond, rédacteur pour PCWorld.com, nous donne 10 raisons d'acheter la prochaine version de Windows
1. La sécurité : firewall bi-directionnel, nouvelles fonctions de cryptage, encryption du disque ( avec les problèmes que cela pourrait soulever ), …=>ça vaudra jamais un bon fire wall
2. Internet Explorer 7 => vive firefox, gratuit et plus efficace
3. Graphisme attrayant grâce à l’interface Aero Glass => achetez vite une super carte graphique 3d à 256 Mo de ram
4. Outils de recherche avec méta-données définies par l’utilisateur et une meilleure indexation => vive un bon gros cerveau et un peu de rangement de temps en temps
5. Meilleure procédure de mise à jour => lol,
6. Plus de multimédia avec Windows Photo Gallery qui apporte enfin des fonctionnalités avancées de gestion de photo : métatag, titre et classement. Et une application de création DVD.=> pfiou... ça le fait et ça donne envie, mais avec nero que t'as en général gratos et toshop, c'est mieux
7. Contrôle parental : blocage de sites Internet, empêcher le téléchargement de fichier, possibilité de restreindre les comptes utilisateurs en fonction de l’heure ou du jour de la semaine.=> je rappelle tout de même que le meilleur controle parental existant s'appelle le parent et que c'est son boulot. De plus comme les enfant connaissent meiux l'info que leur parent, il fort à parié que les enfant monteront aux parents comment fonctionne le contrôle parentale
8. Outil de sauvegarde amélioré => bin est-ce que ça protège des cashs du disque dure ?
9. Module de collaboration basé sur la technologie P2P. ouais, partager vos travail avec vos collègue via kazaa ou la mule
10. Installation plus rapide : Jim Allchin, co-président de Microsoft, a annoncé que les routines d’installation de Windows Vista seraient totalement redéveloppées, ce qui devrait permettre une installation du système d’exploitation en un quart d’heure. Cette fonction n’étant pas encore implémentée dans la version bêta, il faudra attendre pour se faire réellement une idée. => si vous voulez accélerez une install, le meilleur moyen est d'avoir un bon disque dur en sata 2 et un proc plus puissant

je suis vachement convaincu par l'intérêt de passer de suite à Vista pour 300 €

[ Dernière modification par arcarum le 01 fév 2007 à 16h03 ]

Et qu'en est il du controle via internet des licenses des programmes installés sur PC ... le truc ultra dur a nous faire avaler et que l'on emballe sous un jolie habillage ?

Il y a une polémique la dessus. Le procédé existe, mais les développeurs sont récalcitrants, car ils savent que beaucoup de monde du coup va bouder vista.
Pour info, il risque d'y avoir le même problème que le choix des protections des CD et DVD. Les protections STARFORCE ( > 4 ) étaient si sofistiquées ( la protection étant implémenté dans la sous couche du CD/DVD ), que d'un plusieurs lecteurs ne pouvaient pas la lire ( ou bien ca détériorait la lentille optique à la longue ), les patchs NO CD ne sortaient qu'un an après la sortie du jeu, donc lorsque le jeu était dépassé ( sauf évidement si le développeur avait prévu le patch, mais dans ce cas là pourquoi alors mettre une protection ? ), et moralité cette protection réputée quasi inviolable posait plus de problèmes qu'autre chose, donc a été boudée par les éditeurs de jeu au profil de SECUROM, plus adaptée à nos lecteurs.
Cette petite parenthèse pour montrer que windows vista risque d'avoir le même problème avec son contrôle de licenses.

J'achèterai windows quand le prix sera raisonable (aux alentours de 50 €, comme un jeu) et quand il n'y aura pas de bug (donc ça n'arrivea jamais).

C'est beau les rêves
Le prix de windows ne sera jamais à 50 €, car rien que le budget sécurité est largement supérieur ( ce qu'il faut comprendre c'est que c'est la licence d'utilisation, et non le logiciel en lui même, qui est chère ). Le jour où les gens arrêteront de cracker les logiciels, ces derniers seront moins chers, car il n'y aura plus besoin de protéger le logiciel
Deuxième chose : le jour où microsoft se décidera à passer le scheduler windows en LRU ( Least Recently Used _ utilisé par les systèmes UNIX _), au lieu du FIFO habituel ( First In First Out ), le nombre de buggs sera considérablement diminué ( et c'est pareil pour l'ordonnancement du disque dur ).


bon j'arrête mes cours car sinon je vais remplir la page

[ Dernière modification par pic le 02 fév 2007 à 12h39 ]

Le 01/02/2007, pic avait écrit ...

Le jour où les gens arrêteront de cracker les logiciels, ces derniers seront moins chers, car il n'y aura plus besoin de protéger le logiciel

Rapelle moi quel Windows tu m'a proposer?

Le 01/02/2007 à 17:54, psychatogmaster a écrit

Le 01/02/2007, pic avait écrit ...

Le jour où les gens arrêteront de cracker les logiciels, ces derniers seront moins chers, car il n'y aura plus besoin de protéger le logiciel

Rapelle moi quel Windows tu m'a proposer?

rapelles moi quel était le contexte qui a fait que je t'ai proposé cette version ?

Pic 1-0 Psycha

Touchayd Coulayd

C'est beau les rêves
Le prix de windows ne sera jamais à 50 €, car rien que le budget sécurité est largement supérieur ( ce qu'il faut comprendre c'est que c'est la licence d'utilisation, et non le logiciel en lui même, qui est chère )

Tu es naïf Pic, c'est impressionnant.
Tu crois sincèrement que le prix de vente d'un logiciel correspond exactement à son coût de production ? Si c'est le cas, comment les sociétés distribuent-elles des dividendes ?

Le jour où les gens arrêteront de cracker les logiciels, ces derniers seront moins chers, car il n'y aura plus besoin de protéger le logiciel

Tu crois aussi à ça ?
BIzarrement lorsque le cd es arrivé, il était techniquement impossible de pirater un logiciel tout simplement parce que les outils n'existaient pas. Cela n'a pas empêcher le prix des logiciels de rester stable. Il en allait de même pour la musique.

Le jour où les logiciels cesseront d'être copié, ce sera le jours où il seront disponible par tous pour un prix équivalent ou proche de la gratuité.

[edit pic] : désolé si je me suis un peu mal exprimé, et pardon pour ma "naïveté" ...

[ Dernière modification par pic le 02 fév 2007 à 12h41 ]

Le 01/02/2007, jokerface avait écrit ...

Un ami m'a dit que les futurs jeux de pc ne seront compatilbles qu'avec Window Vista. Je ne sais pas si c'est vrai mais dans ce cas pour jouer , on n'aura pas le choix que de passer sur WV.

En ce qui me concerne, je pense qu'ils feraient mieux de corriger les bugs de l'XP avant d'en sortir un nouveau qui sera au moins autant bordélique.

on me l'as dit aussi...
il parait aussi que on pourra tourner les plusieur pnglet de façon en 3D, ya une pub...
ensuite, moua, je trouve ça complètement inutile, c'est juste du commerce pur, vendre un nouveau produit, qui s'avère ne rien faire de nouveau concrètement pour un particulier.
après pour les entreprise...
et moi ce que j'en dit...

@+, klkl

pour l'avoir essayé en éclair chez un ami, le seul avantage c'est qu'il est zouli, j'en profite pour refaire de la pub pour l'éxcellent skin Vista Inspirat (sorti y a plus d'un an) pour Windows XP

Exemple de Bureau (le mien) avec ce skin (sous XP pro)

[edit pic] : pas mal le skin

[ Dernière modification par pic le 02 fév 2007 à 12h42 ]

Perso, je ne passerais pas à Vista avant quelques temps...
Si passer à Vista revient à racheter un Pc (car pas assez puissant), je préfère attendre que le mien devient relativement obselète, car vu mes activités dessus, et mon utilisation, XP me suffit largement...
Donc, je ne suis pas à un design Aero près...

pour l'avoir essayé en éclair chez un ami, le seul avantage c'est qu'il est zouli, j'en profite pour refaire de la pub pour l'éxcellent skin Vista Inspirat (sorti y a plus d'un an) pour Windows XP

Exemple de Bureau (le mien) avec ce skin (sous XP pro)

ça SAR ....

euh moi jsuis sur xp et jtourne avec un thème style 98;
c'est ça la classe

Le 01/02/2007, chaudakh avait écrit ...

pour l'avoir essayé en éclair chez un ami, le seul avantage c'est qu'il est zouli, j'en profite pour refaire de la pub pour l'éxcellent skin Vista Inspirat (sorti y a plus d'un an) pour Windows XP

Exemple de Bureau (le mien) avec ce skin (sous XP pro)

ça SAR ....

Tu parles de quoi, de l'aero glass de vista, ou du thème inspirat de chez dlb ?

Sinon, t'es trop binaire, je dis pas que c'est essentiel, je dis seulement que ça apporte.

Apres vista, c'est bon quoi, j'ai le temps. Il passerai sur mon pc, mais vraiment, microsoft a pas été assez convaincant pour moi.

Sinon, t'es trop binaire, je dis pas que c'est essentiel, je dis seulement que ça apporte.

JE suis binaire ... Le seul argument de vente pour vista c'est l'effet 3D ... ça sert à quoi ? franchement ... ;le alt + tab faisait la chose très bien déjà .... Et quand je vois les ressources que Vista pompent ... Lamentable ...

vista ?
aucun interet.

ca contient de superbes fonctionnalités nouvelles ...qu'on a depuis plus de deux ans sur mac OS X