Topic lecture

je trouve ça tellement fascinant que je ne m'en lasse pas...

La grande question c'est de savoir si c'est une bio cochonne de James Dean ou pas ? Parcequ'il y a des choses à dire dessus ...

Edit : ça donne des idées, lol

[ Dernière modification par Tsan le 22 aoû 2006 à 13h00 ]

sur Dean? y'a quand même pire au niveau "bio cochonne", Andy Warhol doit en avoir une gratinée aussi :p, et ne parlons pas de Michael Douglas et consors :p (ouais, qu'on les sorte!)

a quand une biographie cochonne de dmc by Tsan?

Avec son costume jaune pikachu je le classe d'office en Furries ...

Tiens c'est rigolo, j'ai relu le Silmarillion hier (que ça à faire, au sens propre).
Alors l'index des noms c'est assez cool, mais je comprends toujours rien à l'ascendance de Elrond et tout et tout... Se marie entre cousins (voir entre frères et soeurs) ça fout un de ses bordels...
Et les noms de Valar/Maïar t'en peux vite plus (ainsi que de la traduction à la con je vous prie, avec des coquilles halucinantes dans mon édition).
Sinon je vais pas dire ce que je lis d'autre, je veux pas risquer que Tsan me traite d'intellectuel pompeux.

[ Dernière modification par corum le 22 aoû 2006 à 13h16 ]

Intellectuel pompeux va!


déja dit, donc tu peux étaler tes lectures sans crainte

Fantasy :

Le trône de fer I, rarement été aussi déçu par un livre, c'est traduit n'importe comment (fautes de frappe, phrases qui veulent rien dire) univers pas crédible pour un centime alors que ça a la prétention de l'être, c'est lent comme une 4L au démarrage.
Je lirais peut-être les huit ou neuf tome restant juste parce que les persos sont assez intéressants.

Druss la légende de Gemmell (qui est mort en juillet :' (((((), au bout du dixième livre du même auteur la narration devient assez prévisible les persos se ressemblent d'un bouquin à l'autre mais qu'est ce que c'est bon ! Ca se lit horriblement facilement, on voit une brute élever des empires en défaire d'autres, se battrent contre ses anciens compagnons d'armes, les pages s'enchaînent super vite, un rythme très soutenu, des scènes d'actions terriblement bien raconter, a lire pour tout les mordus de fantasy (comme la quasi totalité de ses œuvres d'ailleurs).

Eco/socio

Les trente glorieuses de Jean Fourastié, bigrement prenant ce livre. On commence par une comparaison entre un village de 1946 et un autre de 1975, qui nous montre à travers une étude rigoureuse les changements qui se sont opérés en France pendant ces années.
Sont traités ensuite de manière approfondie plusieurs thèmes comme les temps de travail, la santé, le chômage etc.
Très utile pour la compréhension de l'histoire contemporaine.


Philosophie, Ainsi parlait Zarathoustra de Nietzsche, j'ai pas compris grand chose et j'en parle pas sinon je vais me faire démolir dans tout les sens =).

[ Dernière modification par ciryc le 22 aoû 2006 à 13h57 ]

Quelqu'un aurait-il lu le Silmarillion ? Je l'ai commencé hier, et on m'a dit que pour le finnir il fallait s'accrocher ... est-ce vrai ?

Le 22/08/2006, ciryc avait écrit ...

Fantasy :

Le trône de fer I, rarement été aussi déçu par un livre, c'est traduit n'importe comment (fautes de frappe, phrase qui veulent rien dire) univers pas crédible pour un centime alors que ça a la prétention de l'être, c'est lent comme une 4L au démarrage.
Je lirais peut-être les huit ou neuf tome restant juste parce que les persos sont assez intéressants.

Je suis bien d'accord que la traduction est plutôt limite, surtout concernant les 2 premiers livres, mais bon, je te conseille vivement de continuer car la suite, c'est vraiment du caviar.
De plus c'est assez normal que ça traîne au début, car il y a tellement de perso qu'il faut bien les introduire (non, pas de jeu de mot salasse).
Par contre je ne saisi pas au niveau de l'univers. Je trouve au contraire que c'est le livre de Fantasy (avec la Roue du temps et Le Seigneur des Anneaux) qui te met le mieux dans l'ambiance.
Et franchement, quand tu auras lu le 2ème, tu iras courir pour chercher les suivants.

Perso Le silmarillion j'ai laissé tombé, je lisais ça dans les couloirs donc j'ai rien compris, les noms des Valars/Maïar/Godard j'arrivais pas à suivre...
Sinon là je commence le Discours de la méthode de Descartes, histoire de voir ce que je vais glander en philo dans quelques jours, youpi.
J'ai commencé Le 1er âge de Tolkien sinan, après le dernier truc que j'ai lu ça doit être Dagon et Je suis d'ailleurs de Lovecraft. Le réanimateur est vraiment une putain de nouvelle horrifique.

[ Dernière modification par Ch@mpi le 22 aoû 2006 à 13h43 ]

Quelqu'un aurait-il lu le Silmarillion ? Je l'ai commencé hier, et on m'a dit que pour le finnir il fallait s'accrocher ... est-ce vrai ?

Au moins GG, f4k3, corum, Tsan et moi, et d'autres encore sans doute.
C'est sans doute le plus dur que j'ai lu de Tolkien, comme l'ont dit GG et f4k3 il y a un nombre énorme de peronnages qui t'oblige à regarder le lexique tout le temps, et le début avec les valar est pas transcendant. Après, c'est de mieux en mieux au fur et à mesure du bouquin, ce qui fait que j'ai eu largement moins de mal à le finir qu'à le commencer.
C'est le seul Tolkien que je relis fréquemment, de loin mon préféré.

La force unifiée ( Jim Luceno ) : La conclusion des 19 bouquins Star Wars formant le NJO, dont le premier tome est sorti en 2000
Heureusement que celui-là est excellent, parce que les traductions qui prennent trois ans ça fait vraiment chier. Sinon, ben dedans y a de l'action, de la bagarre, de l'aventure, des sabres laser, des méchants très méchants ( Nom Anor rulllllllllez ! ), un personnage qui viellit prématurément, Luke Skywalker qui manque mourrir ( depuis qu'ils ont fait crever Chewbacca je me demandais si ils iraient plus loin ).... une superbe conclusion donc, un poil en-desous des deux chefs d'oeuvres Etoile après Etoile ( ou comment faire crever tout le monde en 700 pages ) et Traitre ( ou comment renouveler 10 ans de bouquins SW en 300 pages ).

Boris, j'ai hésité parce que si je commence à parler des bouquins SW j'aurais jamais fini.

le dernier livre que j'ai lu et qui remonte a quinze jours, c'etait une relecture de ma part de CA de Stephen King.

Joker, JE LIS DEJA DES LIVRES POMPEUX ET CHIANT TOUTE L'ANNEE , C'EST PAS POUR FAIRE PAREIL PENDANT LES VACANCES !!

Yahou un topic lecture !
Alors lu récemment :
- LSDA (les trois evidemment)
- Bilbo le hobbit
Sinon en ce moment je lis tout les Maurice Leblanc (celui qui a créé Arsène Lupin), jaime beaucoup.... (je lis "Les dents du tigre")

De temps en temps je lis Jules Verne mais en général j'accroche pas beaucoup à cause des 3 premiers chapitres (description très développée, que je trouve chiante à lire...)


Vala

Moi aussi j'ai commencé le silmarillion mais je ne l'ai pas fini.

En ce moment je suis en train de lire "La divine comédie - L'enfer" de Dante.

Quelqu'un aurait-il lu le Silmarillion ? Je l'ai commencé hier, et on m'a dit que pour le finnir il fallait s'accrocher ... est-ce vrai ?

Malgre tous ses défauts, c'est de loin le Tolkien que je préfère.
Sinon lectures "obligatoires" :
-Don Quichotte, j'adore, ça me fait beaucoup rire.
-Un extrait de A la recherche de la vérité de Malebranche... Un espèce de cartésien qui aligne les évidences psychologiques et qui n'aime pas Montaigne (ainsi que Sénèque contre lequel il a des arguments... redoutables). Bon en fait j'aime pas hein. Mais au moins c'est court.
-Un amour de Swann (Proust) : mon coup de coeur. Beaucoup de mal à rentrer dedans à cause du style difficile, mais il faut reconnaître que les phrases qui serpentent c'est excellent pour la description psychologique. Cependant je ne suis pas sûr que j'aurais aimé un autre livre du même auteur, le sujet me convenait très bien dirons-nous... Enfin ça m'a fait un bien fou, une vraie bouffée d'air.
Après j'ai relu avec plaisir La chute de Camus (j'aime beaucoup cet auteur), La guerre de Troie n'aura pas lieu et Antigone d'Anouilh (j'aime toujours, il doit bien me rester un petit côté adolescent, c'est consolant).
Enfin comme cyric du Nieztsche, le Crépuscule des idoles, je suis au beau milieu de Zarathoustra, mais ne comprenant pas tout (bel euphémisme), je me suis dit que me familiariser avec lui à travers des ouvrages plus "philosophiques" et donc peut-être plus clairs pourrait être utile... Il ne me reste qu'une quinzaine de page avant la fin de La généalogie de la morale, très intéressant et relativement accessible (enfin je suis très loin de bien suivre Nieztsche).
Vala =)