Moments gratinés de Qui veut gagner des millions

oui oui, il y a parfois des bons candidats. et comme le disait artdevil, les questions sont un peu plus dures que lors des toutes premières cessions.
Je me souviens du tout premier candidat à avoir répondu à la question 15 (3 millions de francs à l'époque). Il avait eu une série particulièrement facile (malgré la fameuse histoire du docteur Rotule qui avait fait couler beaucoup d'encre)...
La question 15 était comment écrire australopithèque, ce qui n'est honnêtement pas très très dur...

c'est la premiere fois que je vois foucault aider autant un candidat... c'est avant 1500 euros, je presume

Non c'était après car il gagne quand même 1500 euros à la fin. Mais quand même pas haut à mon avis genre 6ème ou 7ème question.

Mais j'ai déjà vu d’excellents candidats, et je me souviens d'un, tout jeune retraité à l'air sympathique, qui avait fait briller l'émission par son intelligence et sa bonhomie.

Oui, c'est vrai. Mais je suis d'accord avec lyon4, y'a un côté frustrant quand le mec arrive à 48000 en ayant bousillé tous ses jokers alors que chez toi, t'en as utilisé aucun.
Mais bon quand il y a des buses comme la video précédente, c'est divertissant aussi quelque part.

Moi j'ai le plus de peine avec les questions du genre:
- Comment écrit-on ce mot composé au pluriel?
- Lequel de ces mots est masculin?

Je me souviens d'une émission où Baffie jouait et il y avait une question de ce genre. Il a appelé Maître Capello et il s'est planté... Décidément, Maître Capello, c'est plus ce que c'était...

Maître Capelo s'était effectivement trompé sur le pluriel de croche-pied (croche-pieds) qui n'est pourtant pas très difficile...
le pluriel des noms composés est régi par des règles simples et logiques (sisi je vous jure)

en revanche, pour le genre des mots, c'est effectivement autre chose

d'ailleurs pour la question avec Baffie, ce n'etait pas compliqué. il suffisait d'utiliser la regle classique (le verbe ne prend pas de s et le nom oui)
comme dans "des porte-clés"

La semaine passée, y'avait une question:

Lequel des ces mots est masculin?
A: Viscère
B: je sais plus
C: Mathématique
D: Anagramme

J'étais persuadé qu'on disait un anagramme et en fait, c'était un viscère.

Sinon, l'autre jour y'avait aussi le pluriel de langue-de-chat.

Intuitivement, j'aurais dit langues-de-chat mais en réfléchissant plus, j'aurais peut-être dit langues-de-chats. Finalement, j'avais la bonne intuition mais je pense que j'aurais jamais répondu du 1er coup.

Le 27/07/2006, lyon4 avait écrit ...

d'ailleurs pour la question avec Baffie, ce n'etait pas compliqué. il suffisait d'utiliser la regle classique (le verbe ne prend pas de s et le nom oui)
comme dans "des porte-clés"

oui oui c'est ce que je viens de dire...

d'ailleurs ça m'a quand même fait un choc... mon idole qui se plante

<( Et je mets 100 francs dans le nourrain

Le 27/07/2006, artdevil avait écrit ...

La semaine passée, y'avait une question:

Lequel des ces mots est masculin?
A: Viscère
B: je sais plus
C: Mathématique
D: Anagramme

J'étais persuadé qu'on disait un anagramme et en fait, c'était un viscère.

le problème ici c'est que tu ne peux pas deviner si tu ne sais pas...
il faut avoir appris des listes de mots qui posent problème, genre ceux commençant par une voyelle ou ceux généralement au pluriel...

L'intérêt de cette émission est de comprendre le niveau intellectuel moyen des français, sans aucune discrimination.

Quoique parfois j'en doute :
Je me souviens d'une question pokémon : "quelle est l'évolution du pokémon Salamèche ?"
A- Carapuce
B- Reptincel
C- Soporifik
D- Papillusion

En fait la question n'est pas si con si tu fais l'effort de comprendre comment le nom des pokémon fonctionne, chose que le candidat n'a même pas eu envie d'effleurer l'idée d'envisager d'enclencher son processus mental limité pour la faire.
Donc il a annoncé fièrement : "les pokémon j'y connaît rien, mais c'est facile : il suffit d'appeler Raymond, mon pote, qui a un fiston en bas-âge. Il s'y connaitra sans doute en pokémon."

Joli raisonnement.
Il appelle donc Raymond.
"- Allo Raymond, c'est Jean-Pierre Foucault de qui-veut-gagner-des-millions. Je vous passe Robert.
- Ouais Raymond, c'est Robert, je voudrai parler à ton mioche.
- Je vais le chercher...
tic, tac.
- (petite voix, il reste peu de temps) oui ?
- Garçon, c'est une question qui vaut beaucoup d'argent. Quelle est l'évolution de Salamèche
- (il reste 3 secondes) de qui ?
- L'évolution de Salamèche, vite !
- (sur le gong) DRACAUFEU !"

Voilà, c'est marrant. Bien évidemment, il a utilisé le 50/50 qui lui a laissé Soporifik et Reptincel et il s'est gourré, affolé que le gamin lui ai donné la mauvaise réponse (note pour ceux qui ne connaissent pas Pokémon, Salamèche évolue en deux temps, d'abord en Reptincel puis en Dracaufeu, les mioches ne s'intéressent qu'à la première évolution toute kawai, et à la dernière trooop puissante : celle du milieu craint trop et sàr).

Finalement il est parti la queue entre les jambes en disant Soporifik. Mouarf, pourtant il avait deux noms de pokémon pour trouver le troisième

Comme quoi, on peut être con au point de faire trois conneries en même temps !

[ Dernière modification par AgentPLE le 27 jui 2006 à 11h21 ]

Ensuite y'a toutes les questions à la con du genre:
Comment s'appelle le personnage du dessin animé passant tous les matins sur TF1 à 8h30?

Pour ce qui est d'aider les candidats Foucault a une technique qui est très facile à comprendre (mais si, en bénéficier avec le stress doit être loin d'être évident) :
Il aide énormément jusqu'à 1500€ : il ne demande de confirmer que quand la réponse est fausse.
Il aide jusqu'à 48000€ : le mieux pour en bénéficier est de donner ton intuition : si t'as bon, il te conseille de faire confiance à tes intuitions. Dans le cas contraire, il te conseille d'utiliser un joker (ou d'arrêter si tu n'as plus de joker)
Il essaie de t'induire en erreur à partir de 48000€ : ce qui, quand tu le sais constitue une aide...

Mais ATTENTION ! Si JP Foucault peut donner l'impression de connaître les réponses parce qu'il est cultivé et qu'il connait les 95% des questions posées (ben oui les candidats vont rarement haut), ce n'est pas toujours le cas. Je me rappelle de certaines fois où Foucault adopte une des stratégies expliquées plus haut et que la réponse ne corresponde pas aux stratégies. Il a dit après (presqu'en s'excusant) : "vous voyez, moi je pensais comme vous".

Cela dit, je pense que sur le plateau, tu ne réagis pas de la même façon que chez toi. Du coup, tu ne penses plus trop au fait que JP puisse t'induire dans un sens ou dans l'autre même si devant la télé, ça paraît évident.

ce qu'il y a de bien sur ce forum c'est que je peux croiser des mecs de mon âge, en train de faire des brillantes études et qui ont une culture pokemon au moins aussi étendue que la mienne...

A propos des Pkémons, j'ai un peu de mal à comprendre la logique d'évolution :
salamèche => salamandre = mèche
reptincèle => reptile = étincèle

Donc on devrait comprendre que ce sont des mots de la même catégorie lexicale ?

Moi j'avais intuitivement une autre réflexion :
salamèche = cheveux crades
carapuce = pouilleux

L'évolution me semblait logique...

Le 27/07/2006, artdevil avait écrit ...

Cela dit, je pense que sur le plateau, tu ne réagis pas de la même façon que chez toi. Du coup, tu ne penses plus trop au fait que JP puisse t'induire dans un sens ou dans l'autre même si devant la télé, ça paraît évident.

N'importe quoi... Que tu ne le remarques pas le jour de ton passage : OK.
Mais si tu l'as remarqué avant, crois moi : tu ne penseras qu'à ça une fois sur le plateau.

Après, il faut avoir les c... d'abuser de cela, sachant que JP peut se tromper, ou qu'il peut t'avoir dans le nez.