quelle est votre Bande déssinée préférée?

Le 01/12/2006, Dracodard_93 avait écrit ...

Sinon, je voudrais l'avis des lecteurs d'Astérix : avez vous été déçu par "La galère d'Obélix" et "La Traviatta" ? Avez vous été affligé par le dernier tome qui ressemble vraiment à du n'importe quoi (oups, je prend position là). ? Si oui, j'aimerais que vous me disiez pourquoi.

La galère d'Obélix et La Traviatta, c'était pas mal.
En revanche, je fais partie de la longue liste des déçus de " Le ciel lui est tombé sur la tête"
On sent tout au long de l'album qu'Uderzo s'est fait plaisir, qu'il avait peut-être des comptes à régler, en tout cas une opinion à exprimer, mais... Ce n'est pas l'univers d'Astérix . J'avais plutôt l'impression de lire un manga où Astérix aurait été invité...
J'aime beaucoup Astérix, un profond respect pour Monsieur Uderzo, mais là, il s'est planté. Vivement le prochain pour nous réconcilier avec notre Gaulois préféré

Non la galère et la traviata c'etait deja tres mauvais ... mais là on touche le fond

C'est dire dans la famille on fait la collection depuis le début ... on a que des 1ères éditions et ben je puis le dire, personne chez nous n'a osé acheter celui la ... ... ... personne.

depuis que Goscinny est mort c'est plus pareil, Uderzo est un très bon dessinateur mais un scénariste médiocre hélas :'(

a vrai dire le seul album qu uderzo ai fait tout seul et qui soit potable c'est la rose et le glaive.
Et dire qu'uderzo n'a pas aimé asterix et obelix mission cleopatre qui pourtant reprends bien l'esprit des premiers album
enfin bon tout ce qu'uderzo fait c'est de profiter de la popularité du personnage point final

le grand fosse, c'etait Uderzo tout seul ,non? J'avais trouvé ca pas mal, et meme très bon par rapport a la traviatta

je sais pas pour le grand fossé

et en ce qui concerne uderzo et le fait qu'il profite....c'est vrai, et compréhensible, n'oublions pas aussi que c'est l'oeuvre de sa vie....et qu'il essaye de la faire persister, le souci c'est qu'en tant que scénariste il est mauvais

oui mais enfin bon si tu prend latraviatta comme point de reference c'est sur qu'on ne trouvera guère que le cernier pour etre plus nul.
MAis ce que je voulais dire quand je disais potable c'est que c'etait le seul dasn lequel on retrouvais lesprit des premiers album.
Maintenat ceux qui arrive juste apres la mort de goscinny, sans etre extraordinaire ne sont pas mauvais.
Maintenat tout est une question de goût.

Le 04/12/2006, Barbarian avait écrit ...

oui mais enfin bon si tu prend latraviatta comme point de reference c'est sur qu'on ne trouvera guère que le cernier pour etre plus nul

ouaip, c'est vrai, ce que je veux, c'est que c'etait pas mal. J'ai pas tous les asterix en tete, mais je pense qu'il y en a peut etre des vieux qui n etaient pas fantastique non plus... par exemple: le domaine des dieux ne m'avait pas fait rever. Ou la grande traversee.

la c'était du 2nd ou 3è degré, c'est ca qui était très fort

Je suis pas non plus un grand specialiste d'asterix. J'espere quand même qu Uderzo aura le bon gout de s'arreter là.

ou alors qu'il trouvera un scénariste pour l'aider

on aura jamais un 2è goscinny (punaise je sais jamais ou est le "i" et ou est le "y" ^^)

c'est vrai que que goscinny c'est pour moi le meilleurs scenariste de BS juste devant herger et plus recemment (et même encore d'actualité) celui de XII Van hamme (même si j'avoue que depuis uncertains temps XII c'est devenu n'importe quoi, depuis 13 contre 1 en fait)

A tout hasard ne serait ce pas XIII plutot que XII ??? ^-^


Sinon Dans les Uderzo sans Gosciny ... faut pas oublier "Asterix chez Rhahazad" qui est quand même un des meilleurs de la série (avec le nom des Indiens, leurs millions de Dieux, le non sens etc. ... du pur bonheur).

La rose et le glaive wouais mais bon c'est sur la pente descendant ... après on peut bruler les suivants.

Le 04/12/2006, grand_ded avait écrit ...

Je suis pas non plus un grand specialiste d'asterix. J'espere quand même qu Uderzo aura le bon gout de s'arreter là.

Non, un autre album est prévu pour les 50 ans d'astérix

Bon, je vois que la majorité partage aparement mon avis sur les trois dernier tomes (surtout le dernier).

En ce qui concerne "La Traviata", je trouve que ça dérape déjà beaucoup. Rien qu'au début, il y a un non-sens : on s'apperçoit que l'anniversaire d'Astérix et Obélix se fête le même jour parce qu'il sont nés au même moment : pourtant, on a pu constater dans "Obélix et compagnie" que leur date de naissance n'est pas la même. De plus, si l'on observe le déroulement de l'anniversaire d'Astérix et Obèlix dans "La Traviata", on se rend compte que c'est dans une atmosphère totalement différente. Non mais c'est vrai, on se prend une telle dose de sucre qu'on en devient diabétique dès les premières pages du volume : et depuis quand les parents d'Obélix et d'Astérix interviennent-ils ? Pourquoi sont-ils isolés loin du village à la merci de romains ?
Je rajoute que ce qui tue le plus la série, c'est la modification de la personnalité des personnages : par exemple, Obélix devient plus agressif, ce qui ne colle pas à ce qu'il était avant .On peut facilement le voir lorsqu'il dit à Astérix :"Tu vas refaire connaissance avec ce poing si..." (je ne me souviens plus de ce qu'il dit après, parce que ça fait un moment que je ne l'ai pas lu). Normalement, il aurait plutôt boudé, comme il le fait dans "Le cadeau de César" , alors qu'Astérix gagne l'estime de Zaza (la fille de l'aubergiste).