Topic des BD joviales

Le 18/01/2009, Sovelis avait écrit ...

Le 18/01/2009, smc avait écrit ...

le problème, c'est que je n'ai absolument pas compris ces bd... (posi non plus au passage)

et ça m'inquiète parce que c'est nous les persos...

La blague de posi sur le tanard n'est normalement qu'une blague. une sorte de blague/devinette en fait. Or, ici elle prend une autre dimension, cal le tanard apparait dans la "réalité", et sa blague perd son côté blague. Ici, la BD donne raison à Posi, dont tout le mond ese moquait pour sa blague idiote (comme si il disait la vérité depuis le début). L'humour est là... Avec le fait que vous découvrez "l'extérieur". Après, alors que ça ne choque plus personne les deux premières cases, pour n'importe quelle personne ne connaissant pas les deux personnages, elle peut trouver ça drôle. Tout est une question de point de vue et de compréhension, l'humour est relatif.

'cul un mouton ?

Nan, bon, moi non plus j'ai pas ri. Pour ce que j'ai compris de cette bd, smc et positon sont des no-life qui passent leur vie sur le forum, et un jour ils découvrent qu'ils y a un monde dehors. Au départ je trouvais cette bd loufoque, mais là elle me fait un peu sourire sans plus. Je pense que d'autres personnes qui se revendiquent no-life auraient été plus appropriées pour illustrer la bd.
Mais sinon, elle est très belle en réa. Mais la recherche d'un tel graphisme est très secondaire pour les bd. C'est juste l'histoire de petites boules qui parlent dans des décors simplistes. Je ne pense pas un jour refuser une bd pour u motif tel que :"Trop belle et trop bien réalisée", mais ça me ferai mal au cœur de refuser une bd pour une raison quelconque si le type à passer la moitié de sa journée à réaliser des détails graphiques. Ca a de quoi lui foutre les boules.

Je ne juge pas l'humour, car j'ai souvent validé des bd qui ne me font pas rire mais qui en font rire d'autres, et je critique rarement ces bd au moment de la validation car je ne sais jamais à l'avance ce que ça va donner une fois publiée. Par contre je regarde les thèmes. Les bd doivent se rattacher à magic ou au site ou aux membres (et encore, pour les membres, il ne faut pas aller trop loin en dehors du site dans la vie privée). Alors évidemment, moi-même parfois je me suis laissé aller avec des bd qui n'ont pas à voir avec ces points, mais je pense que c'était il y a bien longtemps et que ça fait longtemps qu'il n'y a pas eu ce genre de bd. Ici, si mon interprétation de la bd était bonne, faire une bd sur la découverte qu'il existe un monde réel autre que la toile, ça rentre limite dans les sujets. Mais ensuite, si je vois des bd qui racontent toutes les péripéties de smc et positon qui découvrent le monde réel, là je dirai que ça ne rentre plus dans les thèmes, car ça relève trop de l'invention (un peu comme la longue bd de Boris d'ailleurs).

[ Dernière modification par Superarcanis le 18 jan 2009 à 18h21 ]

Le 18/01/2009, smc avait écrit ...

je pense que tu as dénaturé les bd en misant plus sur la forme que sur le fond. les décors et les persos se voulaient simples... le style des décors est devenu complètement amphigourique.

Ca c'est superfétatoire.

Perso, la dernière de Sovelis, je la trouve très aboutie graphiquement, y'a pas à dire c'est une réussite. Mais était-ce là le but initial des BDs joviales?
Sinon, pour la compréhensibilité (ça existe ce mot?) de la BD, c'est vrai qu'une personne qui ne suit pas régulièrement le TQSAR (je parle en conaissance de cause) ne comprend rien à la blague...
Mais il faut reconnaître que les BDs joviales étant quelque peu le reflet de ce qui se passe sur le TQSAR, elles sont assez souvent mystérieuses aux non-initiés. Maintenant que je me les suis toutes enfilées ou presque, je saisis les allusions qui y sont faites, mais avant c'était loin d'être clair.
Mais après tout, l'important est que les intéressés (ceux du TQSAR) comprennent ces BDs qui leur sont destinées et parlent d'eux...

Allez, à+!

J'ai bien aimé, et je trouve la réaction de smc carrément disproportionnée.

Le 18/01/2009, Dr-Tenma avait écrit ...

J'aime beaucoup les BD d'imagine, même la coupe de cheveux de son perso^^ (par contre y a un peu de boulot encore nécessaire sur 2/3 points mais ça a déjà été dit).

Je suis super mitigé sur celles de Sovelis, autant y a un réel effort d'originalité, autant ça me désole de le voir prendre trois plombes sur des détails minuscules et pas forcément vitaux, et se foirer lamentablement sur l'orthographe et le vocabulaire (franchement, c'est souvent des fautes assez basiques). Et pis bon...... les deux dernières sont très bien mises en formes, mais moyennement drôles (enfin voilà quoi, y a UN élément comique sur 6 cases, et qui repose sur une private joke.....je comprends que pas mal de personnes n'adhèrent pas).

Et puis bon ... 6 casses c'est 3 de trop ... surtout que là il y a une dispersion qui n'apporte absoluement rien.

alors oui c'est jolie mais ça fait : pschiiiiiiiiiiiiitttttttttttttttttt

Le 18/01/2009, Superarcanis avait écrit ...

Le 18/01/2009, Sovelis avait écrit ...

Le 18/01/2009, smc avait écrit ...

le problème, c'est que je n'ai absolument pas compris ces bd... (posi non plus au passage)

et ça m'inquiète parce que c'est nous les persos...

La blague de posi sur le tanard n'est normalement qu'une blague. une sorte de blague/devinette en fait. Or, ici elle prend une autre dimension, cal le tanard apparait dans la "réalité", et sa blague perd son côté blague. Ici, la BD donne raison à Posi, dont tout le mond ese moquait pour sa blague idiote (comme si il disait la vérité depuis le début). L'humour est là... Avec le fait que vous découvrez "l'extérieur". Après, alors que ça ne choque plus personne les deux premières cases, pour n'importe quelle personne ne connaissant pas les deux personnages, elle peut trouver ça drôle. Tout est une question de point de vue et de compréhension, l'humour est relatif.

'cul un mouton ?

Nan, bon, moi non plus j'ai pas ri. Pour ce que j'ai compris de cette bd, smc et positon sont des no-life qui passent leur vie sur le forum, et un jour ils découvrent qu'ils y a un monde dehors. Au départ je trouvais cette bd loufoque, mais là elle me fait un peu sourire sans plus. Je pense que d'autres personnes qui se revendiquent no-life auraient été plus appropriées pour illustrer la bd.

Je parlais pas de no-life... Je parlais juste de vie virtuelle sur le site. Je viens de le dire et tu dénature. Les persos, et les persos de la BD uniquement, ne sont pas sorti de MC. Je critique pas la vie privé. Je parle uniquement de la vie sur le site, et c'est pour ça qu'ils ne voient pas le dehors. Je ne parle pas des gens derrière leur ordi, je parle de l'activité de leur compte sur MC. Point barre!

Il n'y a qu'une seule faute alors faut pas pousser non plus... C'est pas comme si j'étais mauvais en orthographe. et pour les six cases, j'ai dis que c'était deux Bds qui se suivaient mais indépendantes. L'une marche sans l'autre. L'une est moins drôle que l'autre. Et pour certains elles n'ont aucun humour.

Mais bordel, si vous voulez que j'arrête de réaliser, dites-le! Je commence à en avoir assez des reproches. Certaines personnes rient, et c'est pour moi l'essentiel. Comme je l'ai dis, je pourrais me restreindre à proposer des scenars. Mais nan, je m'occupe de réaliser. Et c'est ça qui cloche? Dans ce cas, pourquoi les gens continuent à penser à moi pour réaliser?

Des fois, je vous comprends vraiment plus...

Euh non, je vois clairement les deux strips comme deux BDs indépendantes.

A y réfléchir j'ai un peu la même réaction que Dr. Tenma. Les BDs ne me font pas énormément rire mais elle m'enthousiasment parce que c'est un autre style et un autre type d'humour qui arrivera sûrement à maturité. La première, ça me plaît parce que ça joue sur un décalage qui n'est pas du tout le type d'humour habituel des BDs. On peut critiquer l'aspect "gag à chute" et le côté gratuit (puisque la bd est motivée par rien) mais je pense plutôt qu'il faut féliciter l'intention.
En tout cas bravo Sovelis de soulever tant de débats

Je parlais pas de no-life... Je parlais juste de vie virtuelle sur le site. Je viens de le dire et tu dénature. Les persos, et les persos de la BD uniquement, ne sont pas sorti de MC. Je critique pas la vie privé. Je parle uniquement de la vie sur le site, et c'est pour ça qu'ils ne voient pas le dehors. Je ne parle pas des gens derrière leur ordi, je parle de l'activité de leur compte sur MC. Point barre!

Là, fais attention : en parlant des comptes, tu parles forcément des personnes derrière l'ordi, car ils en sont le reflet. En soi, si on se borne aux comptes seuls, ce ne sont que des programmes...
En t'amusant à cette critique du "je n'ai jamais vu le dehors", tu caricatures non pas les comptes, mis les personnes. Ici, il aurait mieux valu que ce soit un autre sans doute (Kirby par exemple, qui a une belle réputation de geek associal).

Mais bordel, si vous voulez que j'arrête de réaliser, dites-le! Je commence à en avoir assez des reproches. Certaines personnes rient, et c'est pour moi l'essentiel. Comme je l'ai dis, je pourrais me restreindre à proposer des scenars. Mais nan, je m'occupe de réaliser. Et c'est ça qui cloche? Dans ce cas, pourquoi les gens continuent à penser à moi pour réaliser?

Des fois, je vous comprends vraiment plus...

Il n'y a rien de compliqué Sovelis : tu sors des sentiers battus ! En agissant ainsi, forcément, tu te crées des "ennemis" (à relativiser car je pense pas que Superarcanis veuilles ta mort) qui sont du style "caytaymieuxavant" "latraditionavanttout" etc. D'autres apprécient ton geste.

Gardes à l'esprit que tu ne peux pas satisfaire tout le monde. Même en se cantonnant à un style de BD traditionnel, il y en a qui aimeront e d'autres qui aimeront pas (encore qu'à lire le topic, j'ai souvent l'impression que les avis sont quasi unanimes).

Vouloir innover sans pouvoir encaisser les critiques qui en découle c'est un peu abusay non?

Le 18/01/2009, Sovelis avait écrit ...

Des fois, je vous comprends vraiment plus...

Habitues toi au fait qu'il n'y a que ceux qui ne font rien que ne se trompe jamais.

Sovelis, moi j'ai beaucoup aimé ton dernier travail, même si ça fait 6 cases

bravo

Sacha

J'ai moi aussi apprécié la BD.

Certes le choix des perso est original, mais j'e m'en fiche, ce qui prime c'est l'histoire.
De plus, pour moi qui ne "voit" les membres que par le biais du forum, quel que soit les personnages qui sortent de la toile, c'est kiff-kiff. Deux personnes que je ne vois que dans la toile n'existe pas en dehors.

Bonne continuation.

Le 18/01/2009, Sovelis avait écrit ...

Je parlais pas de no-life... Je parlais juste de vie virtuelle sur le site. Je viens de le dire et tu dénature. Les persos, et les persos de la BD uniquement, ne sont pas sorti de MC. Je critique pas la vie privé. Je parle uniquement de la vie sur le site, et c'est pour ça qu'ils ne voient pas le dehors. Je ne parle pas des gens derrière leur ordi, je parle de l'activité de leur compte sur MC. Point barre!

Donc c'est là ton premier soucis. Les personnages sont des caricatures, et se rattachent forcément aux membres. Si j'avais voulu créé des personnages totalement fictifs, j'aurai créé des histoires avec des personnages inventés qui illustreraient des situations générales sur le net (un personnage no-life, un personnage modo sadique, un personnage boulet (bon, lui il existe dans mes bd), ...). Les bd, c'est une peu comme les guignols de l'info. On prend des trucs vrai qu'on caricature, et il ne faut pas commencer à trop partir dans la création de bd racontant l'histoire de ces personnages en oubliant que ça doit correspondre à une petite réalité ou à des faits plus ou moins détournés par la bd. Moi j'avais compris ta bd comme la découverte de la vraie vie par smc et positon, qui passaient leur vie devant leur écran. Si c'est ça que tu avais voulu raconté, alors ça entrait justement dans ce champ. Mais tu me dis que c'est pas ça, que ça parle des personnages mais que ça n'a pas de rapports avec les vraies personnes. Et bien ça, c'est hors sujet.

Mais bordel, si vous voulez que j'arrête de réaliser, dites-le! Je commence à en avoir assez des reproches. Certaines personnes rient, et c'est pour moi l'essentiel. Comme je l'ai dis, je pourrais me restreindre à proposer des scenars. Mais nan, je m'occupe de réaliser. Et c'est ça qui cloche? Dans ce cas, pourquoi les gens continuent à penser à moi pour réaliser?

Ca c'est ton deuxième problème, mais ça m'a fait la même chose. Moi aussi je m'en suis pris plein la face parfois. Si tu te vexes et t'arrête aux premières critiques, tu n'iras pas loin. Tu réuniras rarement un consensus général autours d'une bd, car l'humour c'est tellement subjectif. Comme le dis arcarum, tu as tenté quelque chose de nouveau et ça n'a pas plu à beaucoup. Ça à plus aussi à d'autres. Voilà, tu en tires les conclusions que tu souhaites et tu t'en sers si possible. Et si les gens font appel à toi, c'est simplement que tu t'es proposé et qu'ils trouvent que tu réalises bien.

Et si les gens font appel à toi, c'est simplement que tu t'es proposé et qu'ils trouvent que tu réalises bien.

Et j'en suis l'exemple

Et je trouve que la diversification des réalisateurs est une bonne chose. Déjà pour la diversification des idées (comme imagine qui fait sur une partie que moi j'aurai plus de mal à faire) et que chacun à plus ou moins de point fort (Tsan dans le gore, Théris et Sovelis en réa...)