Topic Musique

Shyguy, Miles Davis est effectivement un monstre. Des disques que tu as cité, je dirai que Tutu est le meilleur. Dans un style plus oldschool je te recommenderai the Serpent's Tooth qui est d'une richesse... mais d'une richesse !

Quand aux headhunters, ce cd, je l'ai écouté et réécouté et c'est de la bombe. Effectivement Cameleon est imparable MAIS je lui reprocherai une basse (et oui, ça me tiens à coeur) un peu simpliste, qui ne s'aventure pas du tout. Elle est ptet même jouée au synthé, j'suis pas aller vérifier.
Je ne vois pas ce que tu as contre Watermelon Man, c'est frais.
Ecoute donc cette reprise de Mongo Santamaria : http://www.youtube.com/watch?v=CSOOOAaS8eY
Elle vaut le détour.
Sinon, dans les albums des hh, thrust doit être mon préféré. Surtout pour Palm Greas ou Actual Proof.

Sinon pour Mingus, je sacralise celle-ci : http://www.deezer.com/#music/result/all/moanin%27%20mingus
Désolé, pas trouvé de lien youtube.

Et en plus récent, je compte essayer de choper Sixun en concert : http://www.youtube.com/watch?v=NgzMIud-_0Y&feature=related

[ Dernière modification par Aphrael le 09 jun 2009 à 00h00 ]

Euh Syd,je ne sais pas trop quoi te conseiller parce que le jazz est infini et d'une mouvance à l'autre il peut y avoir une grande différence d'appréciation.Je vais te dire comment j'ai commencé.J'ai en fait suivi un ordre chronologique,ce qui est une manie chez moi mais bon.J'ai commencé avec la base de la base,c'est à dire Jelly Roll Morton et Kid Ory,du jazz Nouvelle-Orléans assez proche du blues.Ces deux musiciens sévissaient au tout début du XXème siècle donc c'est vraiment l'orée du jazz.Evidemment c'est du très old school donc si ça te fait pas complètement kiffé c'est normal.Après je me suis tourné vers Armstrong et King Oliver qui faisaient tous les deux quelque chose de neuf par rapport à l'utilisation des instruments,particulièrement Armstrong avec la trompette qui est véritablement révolutionnaire.Ensuite tu as le développement des orchestres à la Count Basie et Duke Ellington et le début des vrais solistes.Cette période s'étend jusqu'à l'arrivée de Charlie Parker.Je n'ai pas exploré le Be-bop et je m'y réserve pour plus tard.La raison est que juste après le Be-bop arrive le Jazz Cool (Chet Baker,Stan Getz,Birth Of The Cool de Miles Davis) qui est une musique beaucoup moins complexe.Ce serait peut-être là où il faudrait commencer.
Je pense qu'une fois que tu as fait un panorama de la première moitié du siècle tu peux passer à Miles Davis version Jazz/Rock,Herbie Hancock ou Ornette Coleman.

Aphrael,je ne connais pas du tout The Serpent's Tooth,qui sont les sidemen de Miles Davis?
Je reproche à Watermelon Man les espèces de "cris" ou de "bruits" bizarres qui,je ne sais pas pourquoi,m'angoissent .J'avoue que la basse de Chameleon est assez basique mais c'est cette simplicité qui justement fait que le morceau est imparable.Enfin,rien n'excluait quand même de varier un peu en 15 minutes de musique.Et il me semble que c'est une basse qui assure la partie basse mais à vérifier.

Aphrael,je ne connais pas du tout The Serpent's Tooth,qui sont les sidemen de Miles Davis?

Merde, j'étais tout content il y a dix minutes, enfin les fiches que j'amasse sur le jazz depuis que j'en écoute vont me servir à quelque chose mais après quelques vérifications sur internet, je retrouve même pas le nom de l'album que je crois être the serpent's tooth.
Donc j'en sais rien.

Pour Watermelon man, tu peux toujours fouiller dans la discographie de Herbie qui en a fait une version plus soft.

Et t'as raison de garder le Be-bop et le hard-bop pour la fin. C'est à mon avis le meilleur mouvement avec Coltrane, Art Blackey et Monk ^^

Ah effectivement j'étais sur que ça me disait quelque chose Watermelon Man.Il est sur l'album Takin Off d'Herbie Hancock,je viens de vérifier.Je préfère cette version oui même si après réécoute de la version Headhunters elle est pas aussi dérangeante que ce que je pensais.
Sinon j'avais oublié de dire que j'avais également acheté Something Else de Cannonball Adderley avec Miles Davis en sideman.Autumn Leaves est d'une beauté incroyable et Somethin Else est vraiment sympathique mais je trouve les pistes 4 et 5 pas au niveau du reste de l'album,notamment le morceau composé par Cannonball Adderley.Ceci dit c'est toujours intéressant d'avoir une approche du sax différente de celle de Coltrane même si ce dernier reste inégalable.J'ai d'ailleurs écouté Blue Train de Coltrane chez un pote hier et il a l'air génialissime.

Juste pour vous dire qu'on peut mater le Download Festival en direct à cette adresse:
http://www.downloadfestival.co.uk/webcast/

en ce moment: DevilDriver, ensuite Hatebreed

[edit] le live de Hatebreed était une véritable tuerie. Guettez vos sites préférés pour en trouver des extraits ça vaut le coup.

[ Dernière modification par Achlord le 14 jun 2009 à 12h10 ]

Un son dont je suis completement fan :
http://www.youtube.com/watch?v=UASxtIadTzE

Darkkeeper

Avis aux fans de hip hop/électro, de Wax Tailor, de Morcheeba et de RJD2, un pote m'a fait découvrir ça, c'est sympa :
http://www.myspace.com/tmjuke

[ Dernière modification par Skarr le 19 jun 2009 à 10h21 ]

Connaissez-vous Richard Cheese ?

Ce type est connu pour reprendre des morceaux cultes rock/métal dans des versions jazzy...
Je trouve ça monstrueux...
Queqlues exemples de ce que ce mec fait...

http://www.youtube.com/watch?v=jb6W-h5j3jM
http://www.youtube.com/watch?v=F58P1QTmBC4
http://www.youtube.com/watch?v=Ac8v9OT8RsQ
http://www.youtube.com/watch?v=U0wmYJ3yj0c

Mendeed

Mendeed... J'adore !

Journée de deuil pour la mort de Mickael Jackson, le chanteur aux 750 millions d'albums vendus. On se souviendra de cette date !

Fraction Jackson

OH Billy Jean !!



[ Dernière modification par Max52 le 26 jun 2009 à 13h24 ]

Journée de deuil pour la mort de Mickael Jackson, le chanteur aux 750 millions d'albums vendus. On se souviendra de cette date !

Fraction Jackson

OH Billy Jean !!

Y'en à marre de Jackson, je demande le bannissement de Max52 !

+1 à BM, malgré son cynisme.

Darkkeeper

Ce serait qui alors le premier ?

Compte-tenu du développement des médias dans les années 80, Michael Jackson a bénéficié d'un réseau énorme ; en même en prenant ça en compte, je me demande comment ne pas citer les Beatles (pas un poil mondiaux non plus ? avec 400 millions d'albums vendus), Elvis, ou Led Zep' qui ont réussi avant à avoir une audience planétaire. Enfin les chiffres ne me donnent pas une grande marge, MJ est un super vendeur de disques je ne le nie pas.
En même temps savoir qui est le premier artiste planétaire, ça renseigne pas de façon exact sur la qualité de l'oeuvre musicale.

L'influence du gars est énorme.

Peut-être. Ca empêche pas que musicalement il soit surestimé.

Justement je viens de voir un article qui dresse un planisphères de tous les artistes qui ont samplés des compositions de MJ, et c'est énorme. Alors non, on lui a surtout emprunté plein de trucs.

Si je te dis que Jackson a emprunté énormément tu me réponds qu'on lui a ensuite aussi emprunté beaucoup ? Ca ne remet pas en doute ce que j'affirme, c'est-à-dire un emprunt trop flagrant à ses inspirateurs, et donc qu'au lieu d'être un génie il a simplement perpétué une tradition musicale (et pas de la meilleure façon en plus).
Au passage, tu devrais fouiller un peu l'oeuvre des groupes de George Clinton (Funkadelic et Parliament), là tu vas t'apercevoir que ces groupes ont été surement plus samplé que Jackson.


Sinon pour le choix de son entourage c'était pas un défaut pour moi mais une qualité immense . Et Iggy Pop sans Bowie, que serait-il devenu ? Aucune importance je pense, sa carrière solo est tellement minable comparée à celle des Stooges...

Curieuse partie de phrase ; donc parce que certaines chansons seraient quasi parfaites, elles seraient de moins bonnes qualité ? En l'état ta phrase ne veut rien dire, ou se mord la queue.

A vrai dire, j'utilise cette expression plus en tant que figure de style pour faire ressentir ceci : le manque d'aspérité des chansons de MJ. A l'écoute j'ai toujours cette impression, je ne peux pointer tel ou tel défaut dans le songwriting, l'orchestration, la prod' ou autre, mais il manque cette étincelle de caractère, ce truc en plus qui fait la bonne chanson. Pourquoi ces chansons ne sont-elles pas de bonne qualité ? rien ne déplait vraiment mais aucun élément réellement accrocheur n'est présent. Je sais pas si j'ai réussi à être bien clair...

Il a été fondateur de quelque chose puisqu'il a été le premier artiste planétaire. Il n'a pas juste exploité un héritage énorme, parce que ça serait aussi minorer la façon dont il avait de convoquer des gens d'horizon musicaux très différent, pour faire sa musique. Faut pas oublier que le gars est quand même auteur, compositeur, interprète, et danseur. Et de quel niveau.

Il fonde quoi en étant le premier artiste planétaire ? Musicalement c'est un non-sens car tu te bases sur sa portée médiatique. Regarde les Stooges, ils ont une une carrière très confidentielle (de leur temps on les connaissait pas au-delà de Detroit), les critiques leur crachaient dessus et pourtant l'influence a été énorme sur le punk 15 ans après. C'est confondre notoriété et influence je pense.
Sinon, oui MJ, auteur-compositeur-interprète-danceur, était bien entouré, oui il avait les supers influences. Je ne critique pas ca mais ce qu'il en a fait. James Brown était dans le même cas et pourtant son oeuvre est infiniment meilleure.


Syd, qui va s'arrête car là on s'enterre dans un débat sans fin

James Brown n'était pas un névrosé comme Michael Jackson.Leurs personnalités sont aux antipodes l'une de l'autre.Enfin,ceci dit je préfère évidemment JB .

Syd Barett, j'adore ta signature. Je crois que j'ai posté une magnifique reprise sur ce topic.