Plutot Dune le film ou Dune la serie TV ?

Sujet verrouillé

15 messages · 743 vues · qui a participé ?

Tsan Membre · Modo Forum 6 171 messages Inscrit le 07/12/2002
Lundi 06 Février 2006 à 22:02 #1
Alors d'un côté le film de Lynch avec en :

    [*]point positif : ses décors (du baroque au kitch), la musique, certains acteurs, ses effets spéciaux 80's, la psychologie des personnages
    [*]point négatif : la totale liberté prit sur le roman, les coupes sombres dans l'histoire et des nouveautés


et de l'autre côté la série TV avec

    [*]point positif : ses effets spéciaux 00's, la fidélité au roman
    [*]point négatif : la musique, les acteurs, l'absence de psychologie, les costumes


Alors bizarrement pour moi le meilleur reste le Film ... même s'il ne respecte en rien le roman ... il a su preserver la très forte psychologie présente dans le roman et surtout garder la saveur de Dune ... que l'on ne retrouve pas dans la fade mais fidéle adaptation (avec une spéciale dédicace à Alec Newman, aka paul atréide, aussi expressif et charismatique que Paul Hay,aka la revenge de samson, c'est dire)

Et en bonus le côté kitc du film me semble voulu, après tout le roman publié est publié dans les années 60, lynch nous sert de la SF des années 60 et avec style.
On en arrive au paradoxe ou l'infidelite retranscrit mieux un univers que la fidélité, pour la petite histoire je trouvais le film immonde jusqu'au jour ou j ai vu la série et depuis c'est un de mes films préféré.

Moralité à être trop fidéle on fini par se perdre.


Borislehachoire Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 27/08/2004
Lundi 06 Février 2006 à 22:22 #2
Le film.

J'aime pas la série, et bien que je ne sois pas non plus un fana du film :
- Lynch, merde, même si il l'a renié ça reste du lynch !
- Le coté kitsh, j'adore ( dans le même genre, Spartacus et ses décors en carton je suis fan ).
- La fidélité es tpas obligatoire pour se farcier des chefs d'oeuvre. Kubrick et Hitchcock l'ont prouvé ( Shining, Psychose, Vertigo ).

Boris, mais je préfère star wars : :oops:
jbdfg Membre · Légende 729 messages Inscrit le 13/10/2003
Mardi 07 Février 2006 à 07:53 #3
le film y a quand même Sting :d

et puis les tenue anti atomatique en papier allu sont d'un kitshisme qui fait qu'on est obligé d'aimer ce film ^^

plus serieusement , je trouves que le film propose des trés bons effets de la planétes , des moissonneuses , de Giede prime , des membres de la guilde etc... C'est quand même largement pas le livre le + simple à adapter.

bon aprés y a quand même des trucs rajouté par rapport aux livres qui sont vraiment pas fabuleux.

et puis ce dvd ce trouve pour 2 euros reguliérement alors hein ^^

(sinon evidement blablamuleblablapasbienblabla)

jbdfg
arcarum Membre · Modo Forum 4 604 messages Inscrit le 27/11/2002
Mardi 07 Février 2006 à 08:04 #4
le films est une daub infâme avec un Sting insipide et un Kyle Mc machin chouette, ridicule.
les vers sont nuls, les décors sont à pleurer et l'histoire est mauvaise.

la série est certes plus proche du romands, mais c'est tout aussi mauvais, sans intérêt, plats, mais bariolé

momralité passez moi le livre
pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003
Mardi 07 Février 2006 à 10:43 #5
A choisir entre 2 daubes et une véritable bible de la SF ,bah je décolle tout les jours de l'écran sans hésiter
jbdfg Membre · Légende 729 messages Inscrit le 13/10/2003
Mardi 07 Février 2006 à 10:47 #6

Le 07/02/2006, arcarum avait écrit ...

le films est une daub infâme avec un Sting insipide et un Kyle Mc machin chouette, ridicule.
les vers sont nuls, les décors sont à pleurer et l'histoire est mauvaise.

la série est certes plus proche du romands, mais c'est tout aussi mauvais, sans intérêt, plats, mais bariolé

momralité passez moi le livre


on est d accord que le bouquin ne joue pas dans la même categorie ^^

mais moi j'avais bien aimé la facon de rendre des vers ...... et j avais bien aimé les decors aussi , je trouvais l'ambiance pas trop mal rendu visuellement par rapport aux livres ... je dois être bon publique

bon sting evidemment c'est pour le folklore :d

mais la serie j accroche vraiment pas

sinon heureusement westwood avait sorti dune2 premier rts de l histoire quand même et superbe jeux (comme ca rien à voir avec le sujet? :) )

jbdfg
Borislehachoire Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 27/08/2004
Mardi 07 Février 2006 à 12:10 #7
le films est une daub infâme


Non.
Y a une légère nuance entre film moyen et daube infame.

Boris, bon public.
Tsan Membre · Modo Forum 6 171 messages Inscrit le 07/12/2002
Mardi 07 Février 2006 à 16:38 #8
on vous parle d adaptation portée à l'écran faite pas vos geek - tolkimaniaque les gars. Sinon dire que le film est une daube infame, y en a qui devraient aller voir "incontrolable" avant de dire ça, histoire de voir ce qu'est une daube.


Hummm nouvelle punition : voir incontrolable, il y a de l idée ... à creuser.
arcarum Membre · Modo Forum 4 604 messages Inscrit le 27/11/2002
Mardi 07 Février 2006 à 17:02 #9
Pour avoir vu Killers clown from outer space dimanche, je peux t'assurer que Dune de David Lynch, et même si j'aime le réalisateur, c'est un daube.

C'est même pas un nanard, parce qu'au moins dans le nanard tu te poiles.

C'est du niveau Universal Soldiers 2
pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
Tsan Membre · Modo Forum 6 171 messages Inscrit le 07/12/2002
Mardi 07 Février 2006 à 17:30 #10
Pour avoir vu Killers clown from outer space dimanche, je peux t'assurer que Dune de David Lynch, et même si j'aime le réalisateur, c'est un daube.


Rassure moi t es pas en train de dire que kkfos c'est daubesque, non parceque j ai dezone mon lecteur rien que pour celui là ... il est géniallisime (c'e'st culte pour moi)
Moi samedi j'ai revu TSW avec un pote étranger au nanar ... ça a été une ouverture de shakra sauvage pour lui (j'avais oublie la croissance exponentielle continue de son potentiel nanar à celui là)

C'est même pas un nanard, parce qu'au moins dans le nanard tu te poiles.
C'est du niveau Universal Soldiers 2



Comparer dune et universal Soldier 1 ou 2 c'est de la mauvaise foi, na ... de la à dire poujjadisde, lol ...

_________________
"Mais enfin John nous sommes à 3 mois du prochain système solaire et il voulait quitter Alpha sans sa brosse à dent" ... ... ...


Gnein (sinon mon top 5 nanar est dans mon profil)

[ Edité par Tsan le 07 fév 2006 à 17h31 ]
Borislehachoire Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 27/08/2004
Mardi 07 Février 2006 à 18:13 #11
Moi samedi j'ai revu TSW avec un pote étranger au nanar ... ça a été une ouverture de shakra sauvage pour lui (j'avais oublie la croissance exponentielle continue de son potentiel nanar à celui là)


Avant, je fesais découvrir TSW aux non-initiés, mais depuis que je me suis procuré " aux portes de l'enfer ", je leur fais mater cette chose à coté de laquelle TSW, c'est du Fritz Lang !

C'est même pas un nanard, parce qu'au moins dans le nanard tu te poiles.

C'est du niveau Universal Soldiers 2


Je trouve aussi que c'est de la mauvaise foi ( enfin, j'ai vu que le 1 en entier, avec Dolph Lundgren explosé à la moissoneuse-batteuse, mais comparer Dune et US, sacrilège ! ).

de la à dire poujjadisde, lol ...


:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Sinon dire que le film est une daube infame, y en a qui devraient aller voir "incontrolable" avant de dire ça, histoire de voir ce qu'est une daube.


Heu, on est pas d'accord avec eux mais ça reste des êtres humains hein !
A la rigueur, leur conseiller " ma femme s'appelle Maurice " pour les plus méchants, mais pas incontrolable, ça se fait pas quoi !

Boris, ;-)
Ekrasios Membre · Légende 1 557 messages Inscrit le 02/05/2005
Mardi 07 Février 2006 à 20:24 #12
J'ai vu le film, vu la série, lu tous les bouquins du cycle de Dune, fini et refini Dune1 (sur DOS et winXP :-D ), et mon avis rejoint certains ici.

Le film s'éloigne beaucoup du livre (modules étranges, fin du baron, on parle pas de l'enfant de Paul, Alia n'a pas le même comportement, y a pas Harah, les retrouvailles avec Gurney, la rencontre avec les Fremens... enfin y a plein de trucs qui collent pas) mais tout de même, les effets spéciaux sont sympas (les vers, j'adore) et y a du beau monde au casting (Kyle McLachlan, Sting, Jurgen Prochnow, Max von Sydow!!, Sean Young, et le gars qui joue Gurney Halleck, j'ai oublié son nom, il est pourtant super connu...)

La mini-série colle bien plus au bouquin, mais c'est clair que y a des trucs qui vont pas du tout (la princesse Irulan, les costumes, Chani, les sardaukars!!! :-x ...) néanmoins j'aime beaucoup que l'histoire tente de suivre assez fidèlement le livre (je suis un grand fan du cycle de Dune).

Bon pour mettre tout le monde d'accord, on a qu'à conseiller le livre à tout le monde, comme ça y aura pas de jaloux (perso, j'ai tout fait à l'envers : d'abord le jeu, ensuite le film, pour finir le livre :lol: , ça fait un choc)


Donc voilà, les tentatives ont été louables, c'est déjà ça :-P
Lironea Membre · Légende 1 693 messages Inscrit le 07/03/2004
Lundi 13 Février 2006 à 19:05 #13
milamber, ni vu ni connu (c'est le cas de le dire)
Tsan Membre · Modo Forum 6 171 messages Inscrit le 07/12/2002
Lundi 13 Février 2006 à 19:24 #14



Moi je dis les opics cinema ça devrais être interdit au milanber ... quoique pas seulement les topics cinema
Lironea Membre · Légende 1 693 messages Inscrit le 07/03/2004
Lundi 13 Février 2006 à 19:35 #15
Fallait que je mette un cochon d'Inde pour dire que j'aimais aps Dune ?

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.