vous ! critique de film

Parceque graphiquement c est un chef d oeuvre ... difficillement de faire mieux, on a en plus une brochette d acteur au top (avec un ellijad qui sans un mot arrive a un tres tres bon resultat).

Le plus etant un decoupage par le realisateur qui fait vraiment penser a une BD que ce soit dans le cadrage, dans les transitions etc.


Pour moi le seul defaut du film est le cote 3 courts metrages, les histoires n'en que put de choses en commun si ce n est la famille des mechants mais a part ca ...




En tout cas bizarrement je me suis pas fais chier une seconde pendant ce film ... et encore

J'ai trouvé ca....lourd. Pesant quoi. Avec toujours la voix off du personnage qui parle et parle....le cadrage BD j'aime pas du tout (en fait ca doi etre le genre du film que j'aime pas, et pas le film en lui meme). Niveau suspens j'ai pas été passionné par les 3 histoires, loin de la. Et l'impression que ca rend c'est que c'est monotone je trouve. Tout le long du film c'est le meme registre, le meme ton dans la voix de ceux qui parlent. et puis, noir et blanc, ca me va 5 minutes mais je trouve ca fatiguant a la longue.

Pour elijah, je vois pas ce que son role a d'extra...il doit apparaitre 120sec a l'écran sans décocher une parole, avec en plus des lunettes noires si je me souviens...il se contente de rester froid quoi, bof. Par contre les actrices sont des canons, c'est toujours ca...

Enfin bon, suffit d'aimer le genre quoi.

Le 29/06/2005, Apophis661 avait écrit ...

J'ai trouvé ca....lourd. Pesant quoi. Avec toujours la voix off du personnage qui parle et parle....le cadrage BD j'aime pas du tout (en fait ca doi etre le genre du film que j'aime pas, et pas le film en lui meme). Niveau suspens j'ai pas été passionné par les 3 histoires, loin de la. Et l'impression que ca rend c'est que c'est monotone je trouve. Tout le long du film c'est le meme registre, le meme ton dans la voix de ceux qui parlent. et puis, noir et blanc, ca me va 5 minutes mais je trouve ca fatiguant a la longue.

Pour elijah, je vois pas ce que son role a d'extra...il doit apparaitre 120sec a l'écran sans décocher une parole, avec en plus des lunettes noires si je me souviens...il se contente de rester froid quoi, bof. Par contre les actrices sont des canons, c'est toujours ca...

Enfin bon, suffit d'aimer le genre quoi.

Mon dieu, mais t'as le droit de pas avoir de gout hein, mais sortir des inepties plsu grosses que toi, faut pas pousser hein.
Tu es un joli stéréotype du jeune moderne qui s'attend à voir des films tous alignés sur même format, des trucs plats et insipides la plupart du temps.
Tu voles haut avec des remarques comme

Par contre les actrices sont des canons, c'est toujours ca... |/quote]

ou encore

noir et blanc, ca me va 5 minutes mais je trouve ca fatiguant a la longue.

A la limite ces 2 remarques plus celle sur elijah wood se suffisent.

Sin City

Personnellement, Sin City, j'ai adoré. Que ce soit l'ambiance, la qualité esthétique, le jeu des acteurs et l'atmosphère générale du film.

Le choix du noir et blanc ponctué de couleurs, je ne le partageais pas a priori... mais il faut bien admettre que cette idée participe largement au côté sombre du film.

Les deux reproches, minimes, que j'aurais à lui faire, sont les suivants :
- La voix off, pesante au tout début du film, lorsque le spectateur n'est pas vraiment dans le bain. Par la suite, elle n'a plus du tout le meme impact, à moins d'etre completement impassible devant ce film
- Le côté faussement immoral du film : je ne reproche pas à ce film sa violence, ou son atmosphère, admirablement retranscrite au passage. Sin City, c'est la ville de tous les vices et tous les péchés... ok. D'ailleurs, la preuve que c'est un film noir, les gentils finissent pour certains très très mal. Par contre... Concept américain au possible : les méchants sont systématiquement punis. C'est pourtant l'occasion idéal de pousser le vice et la noirceur de cet univers en laissant la part aux "vilains" du film. Et là, non... Dommage, ça m'aurait fait plaisir de voir un méchant triompher pour une fois.

"La vie, c'est comme un film... sauf que dans la vie, les gentils ne gagnent pas à la fin".

Batman Begins

Bon, il faut dire ce qui est, ce film, comparé aux 3 et 4, est très très loin d'etre décevant. Le réalisateur a tout fait pour le rendre noir au possible, et c'est plus ou moins réussi. Il faut bien l'admettre, il s'est donné du mal pour se rapprocher des oeuvres de Tim Burton.
Et d'ailleurs, osons le dire : ce film a un + par rapport au film de Tim Burton (oui, oui, un seul +) : Batman, dans sa manière de combattre les vilains pas beaux, est beaucoup plus flippant que dans le film de Burton. Dans le 1 et 2, on peut pas dire que Batman inspirait vraiment la peur aux gangstas... bref, ça, ça m'a bien plu... faut pas oublier que le symbole de la chauve souris a justement été choisi pour les faire paniquer.

Par contre :
- Ras le bol de ces films où le cameraman se bat avec les acteurs : on ne pige rien à l'action. c'est complètement confus, et ça n'apporte rien au spectateur... Autant ne rien montrer des combats, on pourrait meme sans passer. De toute façon, Batman, c'est son équipement qui le rend imbattable, pas ses compétences en kung fu
- Katie Holmes... nom de Dieu, mais qu'est ce qu'elle fout là. Parfaite dans le role de la potiche, tour à tour : amie d'enfance, amie remettant bruce sur la voix de la sagesse, et minette pour le bisou de fin de film. A part ça, 0. Très franchement, on aurait pu s'en passer.
- S'il vous plait, pondez nous de vrais méchants, qui font vraiment peur... Liam neeson est très bon, mais invisible pendant les 3/4 du film... La menace est loin d'etre pesante.

Aktivist==> si y a un truc que tu controles pas, c'est bien ce que tu ressens pendant un film. Et personnellement, je me suis fait chier. J'y peut rien. Et pis prends pas tout au pied de la lettre, pour les actrices, c'était un petit bout d'humour. Et pour le noir et blanc ben....j'aime pas, c'est tout. Apres sans doute que ca rajoute quelque chose a l'ambiance du film, mais comme j'y étais pas dans l'ambiance....

pour l'instant j'ai vu aucun des films critiqué

question jugement j'ai du mal

edit: ok je vais essayer, mais c'est pas sur
tu sais quoi ?
-non ?
-moi non plus

_________________
Je serait pas là pendant tout le mois de juillet
-déja que t'est là un week end sur 2 seulement.

Quand on se fait chier on regarde ce que font les autres quand ils s'enmerdent
http://www.mafio429.skyblog.comavec Evangelion dedans

[ Edité par Mafio429 Le 30 jun 2005 ]

et ben moi je les ai pas vu non plus (a part les 3 que jai commenter)
mais fait une critique dun film que ta vu si tu veu , meme si il est sorti en 1980 tu pe .

je suis aller voir l'age de glace ya deja un moment mes vu qu'on peut parler des
films qu'on a vu ya longtemp

quand j'ai vu l'affiche du film j'me suis dit putain sa a l'air pourrie
mais bon j'y suis aller quand meme est puis j'suis resorti avec un putain de mal de ventre
pasque j'avais trop rigoler

requiem for a dream

Je parle de ce film car je trouve que le travail qu'on fait les metteurs en scène pour réaliser le crescendo d'angoisse que l'on ressent est admirable.
C'est un film a ne pas regarder pendant une super après midi joyeuse d'un dimanche ensoleiyé par contre.
Mais il vaut vraimetn le coup, et la bande son est génial

Forrest gump

pour ceux qui aime le romantisme pure sans aucun vice et l'identification à une personne simple dont la vie simple devient tout a fait exeptionnelle.Je pense que ça plaira pour ceux qui aime découvrir,et pas pour ceux qui sont scotchés au films porno et aux films d'actions pur.

Pokemon le film

mais nan je déconne!!!


je reviendrais pour des commentaire bien plus poussé,mais je voulais quand même poster un truc pour l'upper.

Le 30/06/2005, Apophis661 avait écrit ...

Aktivist==> si y a un truc que tu controles pas, c'est bien ce que tu ressens pendant un film. Et personnellement, je me suis fait chier. J'y peut rien. Et pis prends pas tout au pied de la lettre, pour les actrices, c'était un petit bout d'humour. Et pour le noir et blanc ben....j'aime pas, c'est tout. Apres sans doute que ca rajoute quelque chose a l'ambiance du film, mais comme j'y étais pas dans l'ambiance....

Je remarquais juste le niveau des arguments et le niveau des critères en matière de cinéma.
Le sujet du topic est "critiques de films" pas "pourquoi j'aime pas"

la sulfureuse
tres bien j adore
pas pour les petits lol

Le 30/06/2005, link91190 avait écrit ...

la sulfureuse
tres bien j adore
pas pour les petits lol

Et t'apelles ça une critique ? Banane (te je me modère)

Alors je te montre (grosso modo hein, j'ai pas la science infuse)

Jay & the silent bob strikes back de Kevin smith.

Bon film slon moi, et ce pour plusieurs raisons :
1) Corrosif à souhait, et toujours avec finesse
2) Des personnages déjantés et décapants
3) Un vrai humour, des vraies vannes de bourrins
4) Bob à une classe monstre
5) Le scénario est fun, et plutot original
6) Les acteurs sont tous très bons, et collent très bien à leurs rôles (ha ha, Ben Affleck et les putes)

Bref à voir, comme tout les films de Kevin Smith (Dogma et Clerk's entres autres)

A la recherche du Saint-Graal

Ah mais qu'il est beau celui-là...Le film devant lequel je me suis le plus marré je pense. Des effets spéciaux à couper le souffle(rien que au début quand Arthur découpe le bras du Chevalier noir, c'est du sirop de grenadine qui doit sortir des bras ), des dialogues passionants ("Qu'est-ce qui flotte?-Des petits cailloux?Des bouts de bois?Un canard.Bien c'est exactement ça!Donc cette sorcière est un canard)=>XD Des parodies monstrueuses(le lapin de Troie c'est grand quand même), des combats haletants et violents(Balancez la vache!Oh non...Balancez la vache...PWAAAA!(simulation du vol de la vache^^)).Et puis le lapin qui bouffe les jambes de tout le monde.Et la Ste-grenade on se croirait à Worms. Nan franchement je sais pas de quand date le film, mais il est vraiment excellent.Bien plus que "La vie de Bryan" des frères Montypython également, BEAUCOUp, mais alors BEAUCOUP moins drôle.

20/20, sans hésiter

Le seigneur des anneaux, la trilogie

Je vais sûrement me faire lyncher mais bon. Alors oui, au premier abord on a un grand film, il crache bien, y'a des grosses bastons, y'a des histoires d'amour(bien qu'heureusement relativement succintes), y'a des bô elfes blonds et des ptits nains moches. Sauf qu'on arrive quand même à se faire chier.Je n'ai vu que le 3 au cinéma, et j'avoue qu'il est monstrueux. Mais le 2 faut admettre que c'est toujours "passage calme,passage bourrin,passage calme...".Nan franchement le 2 on enlève Helm's deepe t Gollum c'est mort.Le 1 est bien car on découvre le monde, et le rythme ne retombe jamais vraiment, on ressent quand même l'affolement des personnages d'être constamment poursuivi. Le 2 j'l'ai dja dit je l'ai trouvé assez ennuyeux.Le 3.Bon ok y'a Minas Tirith, m'enfin ça justifie un film?Nan, mais heureusement on découvre la traîtrise de Gollum, combat mental commencé dans le 2, et d'ailleurs assez émouvant et poignant. Une fin heureuse, malheureusement il manque la mort d'Arwen. Maintenant on compare au bouquin(je l'ai lu après avoir vu les films).Bin on se rend compte que nombre d'entorses ont été faites au chef-d'oeuvre de Tolkien. Depuis quand il va au Gouffre de Helm Haldir?Depuis quand c'est Arwen qui sauve Frodon des cavaliers noirs?C'est Gildor(ou un nom comme ça).On parle bien d'Elendil, pourquoi pas de Gil-Galad?Voilà, j'ai trouvé ça assez dommage, même en étant conscient qu'on ne peut pas rendre avec exactitude si on veut vendre. Bravo quand même à Peter Jackson d'avoir adapté un monstre de littérature en film.Vivement qu'il nous fasse Bilbo voire le Silmarillion^^
le SDA n°1:19/20 n°2:15/20 n°3:17/20

bon debat , le seigneur des anneaux :

je suis dacord pour le 1 , on rentre dans le monde de la contrée , de tolkien , on découvre les personnage , s'est en quelques sorte une longue situation initial , je mettrai 19/20 car s'est le premier de la trilogie et on se rend conte de la beauté des decors.

pour le 2 , s'est vrai qu'il est trop long a mon gout. je met 16/20 quand meme car les batailles sont vraiment reussittes.

pour le 3 , il est vraiment genial , le meilleur selon moi , le combat mental comme tu l'apelle avec golum est poignant , les 3 acteurs de gollum , frodon et sam jouent tres bien , que d'émotion , et le reste reste dans l'optique du seigneur des anneaux avec ses grandes batailles.
je met sans probleme un 20/20

je precise que je n'ai pas lu le livre donc que le regard que je porte au film ne tien pas conte du livre.

_________________
tu veu te lancer dans une carriere de critique cinema ? s'est ici que sa se passe

jai besoin daide pour degradé baniere , designers a l'aide

[ Edité par otoot Le 01 jui 2005 ]