decks de base

Sujet verrouillé

19 messages · 1 366 vues · qui a participé ?

tiphon Membre · Sorcier 64 messages Inscrit le 18/05/2005
Dimanche 26 Juin 2005 à 10:40 #1
esque ses vrai que les tout premier decks de base etait plus puissant
que les nouveaux :-?
parseque si c vrai j'ai pas de chance :cry:
nouvelle adresse du site sur linkin park
linkin park ;-)
mon skyblog :-P
Soadboy85 Membre · Druide 41 messages Inscrit le 21/10/2003
Dimanche 26 Juin 2005 à 10:50 #2
bouarf,

pour moi toutes les nouvelles editions sont faibles. kamigawa mes fesses, donnez moi un booster invasion n' importe quand.

ah, la joie de jouer avec les cartes overpowered du bloc d' urza, les perles d' invasion et d' apocalypse, les tresors de tempete. bref, que du bonheur
tiphon Membre · Sorcier 64 messages Inscrit le 18/05/2005
Dimanche 26 Juin 2005 à 10:54 #3
ouai c'est ce que je dit :evil:
nouvelle adresse du site sur linkin park
linkin park ;-)
mon skyblog :-P
rainbow47 Membre · Sorcier 109 messages Inscrit le 14/04/2004
Dimanche 26 Juin 2005 à 12:43 #4
ben je sais pas si les anciens deck de bases sonr plus fort que les nouveaux, mais ce qui es sur, c'est que les dernière édition sorties sont assez ........ nuls comparé aux premiers bloc, et même jusqu'a carnage.

Enfin encore une fois, c'est un avis personel.
Il faut rire av d'être heureux de peur de mourir sans avoir ri...
shizumaru Membre · Légende 784 messages Inscrit le 04/03/2002
Dimanche 26 Juin 2005 à 13:15 #5
C'est quand même génial comme a chaque nouvelle édition, tout le monde dit "Baaaaaaah c'est nuuuuuul, comment ca vaut rien!!!!".
J'en ai pas vu beaucoup qui ont dit ca pour Invasion, j'admets (en même temps, quand tu sors du bloc masques...), mais tout le monde a gueulé a l'arnaque au lancement d'odyssey, de carnage, de mirrodin et maintenant c'est au tour de kami!
Ensuite, il s'est agi de savoir exploiter ces blocs-là, d'en voir les finesses, les bonnes cartes et les ressources insoupconnées des moins bonnes.

Personellement, au beau milieu de tout le grabuge anti-carnage, j'exultais en me tapant des scellés carnage sur Apprentice.

Je n'ai jamais joué Kamigawa mais rien que quand je vois les listes, ca donne vraiment envie de deckbuilder en bloc, en type 2 et en étendu...

Ensuite, je sais pas ce que vous cherchez dans ue édition, si vous voulez toujours les mêmes capacités, des cartes qui se ressemblent, des formats qui évoluent pas... ou si vous voulez un jeu qui change, qui reste intéressant a jouer par l'ajout de stratégies nouvelles et de nouveaux chemins a gérer...

Perso, j'ai choisi.


shizu, marre des Cabrel et leurs "c'était mieux avant"
C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
Skelleton Membre · Divinité 2 551 messages Inscrit le 12/12/2003
Dimanche 26 Juin 2005 à 13:43 #6
+1 pour Shizu

Par contre, kami, en T2 c'est pas ...

Skelz0r, user du Chan #MagicTheGathering :-D

Soadboy85 Membre · Druide 41 messages Inscrit le 21/10/2003
Dimanche 26 Juin 2005 à 15:07 #7
moi je suis plutot nostalgique.

quand on voit que maintenant ils ont sorti mirrodin, une histoire a part, kamigawa, une nouvelle histoire, et plus tard ravnica, pareil, une nouvelle histoire, je trouve ca bete.

j' aimais bien quand tout se passait sur dominaria, les editions avaient tous une connexion entre elles, les cartes avaient une certaine saveur que je trouve que les nouvelles cartes n' ont pas.

il est vrai que le declin a commence a partir de odyssee, mais le plupart des editions anterieurs etaient sublimes, les blocs urza et invasion etaient de pures merveilles.

enfin bon, pour moi ce ne sera plus jamais pareil.
clad_95150 Membre · Sorcier 104 messages Inscrit le 17/10/2004
Dimanche 26 Juin 2005 à 15:49 #8
Certe soaboy856, je suis d'accord avec toi et avec l'histoire, sa serais mieux une histoire qui se suis, car sa permet de faire une sorte d'ennorme extention, et qui comme tu dit donne aux cartes une certaines saveur....

Mais de là a dire que les derniers blocs sont de la merdes.....Les derniers blocks ne sont pas relié entre eux mais ils sont quand meme vachement axée vers une idée, chaques block avec sont idée (carnage : créatures, mirrondin : artos, kamigawa : kami....)....

Mais surtout, je comprend que vous les aimez pas mais il y aura toujours des mécontent : si on suit la même histoire, on va dire : "ouais! mais y'en a marre que sa soit la même histoire! elle est trop longue!", si on fais un block trop puissant (ou au moins aussi puissant que urza) on va dire : Sa va pourrir le T1! tout sa pour que wizard nous pousse a acheter son deck il mes des cartes fortes! Donc voila koi, sa me rappel au passage a l'euro, y'avais un gas qui disais : "pour l'euros, ils vont samusé a mettre pleins de chiffre après la virgule! c'est nul!" Et après le passage de l'euro il disait : "c'est des rapias les vendeurs! ils ont arrondis les coûts!"
lol!^^

Vala!^^

Merci a bill007 ^^
shizumaru Membre · Légende 784 messages Inscrit le 04/03/2002
Dimanche 26 Juin 2005 à 16:21 #9
Je me rappèle que a l'époque de Mercadia et d'Invasion, plein de joueurs se plaignaient du fait qu'ils comprenaient pas l'histoire (peu accessible en France) qui avait cours depuis plusieurs années au fil des extensions.

Maintenant le souci est moins de suivre un groupe d'aventuriers (comme Gerrard et ses copains de l'Aquilon) que de créer un univers complet a la mutation lente (généralement deux glissements de situation: Stand Alone => Extension 1 puis Extension 1 => Extension 2).
A mes yeux ca se vaut.

Par bonheur, tout change.

EDIT: J'ajoute et je répète que tout ca dépend bien sur ce ce que vous cherchez dans Magic. Perso, j'y trouve du plaisir a deckbuilder et a jouer des jeux casual et aussi a l'occasion a faire des scellés. Je m'intéresse moins aux cartes fortes (où tout le monde peut donc voir facilement que c'est fort) qu'aux cartes moins évidentes a exploiter a fond. Donc ouais Tempete c'est bien, y'a Dream Halls; Urza c'est bien, y'a Aca... Mais pour moi, Kamigawa c'est bien parce que y'a des lunariens, y'a Toshiro Umezawa, y'a des ascendants pas évidents a retourner et tout et tout...


shizu, partisan du chaos (et mon jeu préféré tue aux rats de laboratoire)

[ Edité par shizumaru Le 26 jun 2005 ]
C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
Plume Membre · Légende 1 010 messages Inscrit le 24/11/2002
Dimanche 26 Juin 2005 à 16:34 #10
De mon temps on disait "Putain Odyssée c'est de la merde urza c'était 100 fois mieux".
Du temps d'Urza on disait "Mais ce bloc c'est de la merde! Ice Age c'était mieux!"
Maintenant on dit: "Kamigawa ça pue, Odyssée c'était mieux."

Que dira-t-on dans 3 ans?

Don't Feed The Troll.
Apophis661 Membre · Légende 479 messages Inscrit le 24/05/2004
Dimanche 26 Juin 2005 à 16:50 #11
on dira....: "Alalah, les jeunes, vous avez pas connu la période Masques de Mercadia vous, c'était le bon temps, le jeu était dégénéré....." :roll:


Tenant du titre au championnat des énigmes....mais plus trop de temps pour MC, devant tout ce travail...

Soadboy85 Membre · Druide 41 messages Inscrit le 21/10/2003
Dimanche 26 Juin 2005 à 17:33 #12
bouarf, ceux qui ont commence a jouer ya 2-3 ans ont pas connu le morphelin, eclair de genie, les jeux stase, masticore :-D
tagadobudoire Membre · Légende 1 139 messages Inscrit le 09/01/2004
Dimanche 26 Juin 2005 à 18:08 #13

Le 26/06/2005, Plume avait écrit ...

Que dira-t-on dans 3 ans?

que ravager et KCI tuent tour 3, comme au bon vieux temps

tag'; lâcher mes bloc mirro? quel idée!

par contre, m'étonnerait qu'on parle des W/R legend KBC

_________________
artifact's not dead

anarchy in the metagame

[ Edité par tagadobudoire Le 26 jun 2005 ]
rainbow47 Membre · Sorcier 109 messages Inscrit le 14/04/2004
Dimanche 26 Juin 2005 à 19:16 #14
Je comrpend ceux qui disent que tout le monde se plain de chaque extension nouvelle, seulement moi ce que je voulasi dire c'est pas qu'a propos de kami ( que je trouve plus abouti que mirrondin ) mais après le blo arnage ( qui a été assez mal finit a mon gout ) lse deck de bases était moin bien, mais voilà chacun sont truc..

moi je preere passer mon temps a repecher les vielel carte que certian ne conaissent même plus plutôt qu'a utiliser les nouvelle capa....
Il faut rire av d'être heureux de peur de mourir sans avoir ri...
shizumaru Membre · Légende 784 messages Inscrit le 04/03/2002
Dimanche 26 Juin 2005 à 19:51 #15
Carnage avait un objectif ouvert: le type 3.
C'était pas un bloc de construit.

En type 3, Carnage fait partie de mes meilleurs délires dans Magic.


shizu, et ses souvenirs de scellés avec AtomSpine y'a deux ans et demi...
C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.