Site surchargé

deti Membre · Sortisan 16 messages Inscrit le 10/05/2004 Vu en 2018

Lundi 28 Février 2005 à 20:51 #1

Salut, je voulais juste dire que le site est trop chargé par les images
et les boutons en flash, les puibs et tout le tralala ce qui rend le site très lent,
je pense qu'il faudrait supprimer quelques trucs inutiles comme les images sur
boutons etc...

++ <DETI>

Myrkiller Membre · Légende 517 messages Inscrit le 04/09/2004 Vu en 2007

Lundi 28 Février 2005 à 20:56 #2

Ou les posts inutiles...

_________________


Idée de moi, réa de Corvis.

[ Edité par Myrkiller Le 28 fév 2005 ]

David Admin · Staff Boutique 2 539 messages Inscrit le 11/07/2002 Vu aujourd'hui

Lundi 28 Février 2005 à 21:19 #3

Salut, je voulais juste dire que le site est trop chargé par les images
et les boutons en flash, les puibs et tout le tralala ce qui rend le site très lent,
je pense qu'il faudrait supprimer quelques trucs inutiles comme les images sur
boutons etc...

malheureusment nous avancons avec notre temps et la technologie.

donc nous avons un site qui maintenant est des plus rapide et jamais surchargé de visiteurs .. nous allons pas empecher le site d evoluer car certainsmembres sont encore en 56k et donc aujourd hui pour visiter MagicCorporation de facon optimal .. il faut adsl.

Je suis le propriétaire de MagicCorporation qui existe depuis 2000 grâce à la communauté de joueurs Magic The Gathering. Merci !

Pour en savoir plus sur moi.

rambo59310 Membre · Légende 1 467 messages Inscrit le 07/04/2003 Vu en 2007

Lundi 28 Février 2005 à 21:52 #4

Le 28/02/2005, David avait écrit ...

malheureusment nous avancons avec notre temps et la technologie.
[...]
nous allons pas empecher le site d evoluer car certainsmembres sont encore en 56k
[...]

Je ne vois pas en quoi il y a évolution ou progrès à faire des pages de plus en plus lourdes si c'est pour du contenu qui n'est pas toujours très utile (comme des images)...
Enfin bon , je me plains pas , chez moi le site est très rapide (bravo petit serveur , tu fais bien ton boulot...) et le site est beau mais bon , voila juste ma pensée concernant la chose...


Edit : Ce que je voulais dire (mal mais bon...) , c'est que ce n'est pas le progrès qui explique la taille des pages mais plutot d'autres paramètres : contenus , beauté...

[ Edité par rambo59310 Le 28 fév 2005 ]

Pour cause d'étude , je ne pourrai plus beaucoup être sur MC pendant un moment (deux ans ou trois...)

David Admin · Staff Boutique 2 539 messages Inscrit le 11/07/2002 Vu aujourd'hui

Lundi 28 Février 2005 à 21:58 #5

des pages de plus en plus lourdes si c'est pour du contenu qui n'est pas toujours très utile

désolé mais tout ce qui est sur le site est utile et la beauté d un site est aussi utile a celui ci que son contenu.

il n y a aucune exageration a notre mise en page et si certains trouvent le site trop fournit en image il y a des config d ordi qui permet d avoir pas la visibilité total des images

Je suis le propriétaire de MagicCorporation qui existe depuis 2000 grâce à la communauté de joueurs Magic The Gathering. Merci !

Pour en savoir plus sur moi.

Plume Membre · Légende 1 010 messages Inscrit le 24/11/2002 Vu en 2006

Lundi 28 Février 2005 à 22:44 #6

hmm pour info, les boutons ne sont pas en flash....

Sinon, dans les options de ton navigateur, tu as une option pour ne pas charger les images. ça se chargera plus vite... Sinon, l'alternative des navigateurs en mode texte, ou du surf via telnet c'est toujours possible, pour les courageux...

Don't Feed The Troll.

Kyzzok Membre · Légende 574 messages Inscrit le 28/10/2003 Vu en 2019

Lundi 28 Février 2005 à 23:04 #7

Je ne vois pas en quoi le site est surchargé
Il y a une bannière anilé en haut (presque tout les sites en ont et mème plus qu'une) et le design est parfait.
Je penses qu'il n'y à rien à dire dessu
Utilise Mozilla, il charge les images longtemps mais après tu navigue vite.

Tharkun Membre · Légende 1 230 messages Inscrit le 26/06/2003 Vu en 2009

Lundi 28 Février 2005 à 23:25 #8

il est vrai que firefox charge bien plus rapidement les pages du site

et je comprend les utilisateurs du 56Ko, il est vrai que le fond est peut etre un peu trop gros en taille pour ces utilistaurs, faudrait voir si on peut faire mieux

Webmaster du site. http://www.dev-tharkun.com/

Sliver Membre · Divinité 2 654 messages Inscrit le 03/02/2002 Vu en 2016

Mardi 01 Mars 2005 à 13:14 #9

Le site est excellent pour l'ADSL, et c'est vrai, rame un petit peu lors du premier chargement de la page d'entrée, sur le 56k...

Mais bon pas de quoi s'alerter : il n'y a ni flash ni images inutiles...
En plus avec un explorateur internet, les images sont mises en cache, alors même un 56k doit surfer très bien

PS : je suis d'accord que certaines bannières de signatures sont lentes à charger, mais ca on ne peut pas tout contrôler et quand on en vois on y remédie

ViveLesCons Membre · Légende 703 messages Inscrit le 12/01/2004 Vu en 2008

Mardi 01 Mars 2005 à 21:10 #10

Si il n'y a pas trop de plainte, autant continué comme ça.

"attention à l'abue de flood, car le flood tue"

Je vois la vie en rose sur MC! merci Sliver !!

Maul Membre · Seigneur 153 messages Inscrit le 25/02/2005 Vu en 2008

Mardi 01 Mars 2005 à 21:50 #11

moi g le 56k et g aucuns problèmes.