Si quelqun pouvait m'expliquer...

1. Décides le nombre de nuits par semaine durant lesquelles tu aimerais faire l'amour.

2. Multiplies ce chiffre par 50.

3. Ajoutes 44 Au résultat.

4. Apres, multiplies par 200.

5. Si cette année tu as déjà fêté ton anniversaire, ajoutes 104.
. Sinon, ajoutes 103.

6. Dernier pas: soustraies ton année de naissance (par exemple, soustraies 1941, 1973, etc.)au résultat obtenu.

Une fois la soustraction faite, tu devrais obtenir un nombre de cinq chiffres.

Donc:

Le premier des 5 chiffres t'indique le nombre de nuits par semaine où
il te plairait de faire l'amour, non? Mais c'est pas tout.

Les deux derniers chiffres correspondent à ton âge.

Mais le meilleur va venir.

Les second et troisième chiffres indiquent....

LA POSITION QUE TU PREFERES, HONTEUX !!!!!!

( Cette curiosité mathématique fonctionne seulement cette année 2004 )




Si quelqun pouvait m'expliquer comment sa marche

faux
je prend 7 au départ (ben quoi???)
X50=350
+44=399
X200=79800
+103=79903
-1988=77915

donc, décomposons le nombre obtenu:
A)7, ok
B et C)79? connais pas
D&E)15, or:ma date de naissance, 88, donc, 2004-1988= 16 ans, et pas 15

dommage

350+44=394 et non 399, ton erreur vient de la.
Reessaye et tu verras que sa marche, j'ai fait le calcul et a la fin on trouve 76915.
En ce qui concerne les deux dernier chiffres, n'oublie pas que cela ne marche que pour l'année 2004, sa peut etre important dans certain cas.

_________________
La seule chance que nous ayons de gagner la guerre, c'est qu'en face ils soient aussi cons qu'ici.

[ Edité par DocNoob Le 15 fév 2005 ]

1 (oui mais 24h ) X 50 = 50
50 + 44 = 94 X 200 = 18800+ 103 (27 mars n'oubliez pas !!)= 18903 - 1989 = 16914

donc j'aimerais faire l'amour 1 fois par semaine (oula je suis occupé lol ou ça dur 48h haha)
14 ans ..... non 15 pas de bol
69 ouha pas prévu lol

Presque pour l'âge dommage

Mais si, l'âge, ça marche, la sagesse, il fallait que tu ajoutes 104 et pas 103 !
Refais le calcul pour 2004 avec l'âge que tu avais et ça marchera !
N'oublie pas...104 !

ouais, bon, j'était fatigué quand je l'ai fait^^

après, faut savoir quand en 2004, pasque autant les 3 premiers mois, ca marcherais, autant après c'est bidon

Mais arrete de dire que c'est bidon alors que tu ne sais meme pas faire une addition. Ce truc marche pour un peu que la personne qui l'essaie se place comme si on etait en 2004.
Ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi sa marche? Il y a des membres sur le site suffisament forts en maths pour l'expliquer.
L'acces au topic est bien evidemment libre, je n'empeche pas quelqun de detailler son test, c'est meme plutot drole, mais les type comme toi sont lourds alors avant de dire que sa marche pas fais au moins le calcul et poste le, si possible sans erreurs.

Faux !

1. 2 (oui pas très chaud )
2. 2x50 = 100
3. 100+44 = 144
4. 144x200 = 28800
5. 28800+104 = 28904 (et oui, 1er fevrier )
6. 28904-1991 = 26913

Alors
2 -> vi c'est ça
69 -> nan ! c'est la position du lotus
13 -> et nan, 14 !

Voila

on choisit x le jour. On est né en 1900 + y (y peut être supérieur à 100 dans le cas des plus jeunes d'entre nous ). Prenons le cas où on a pas fêté son anniversaire cette année.
Le calcul entier est :

(x*50+44)*200+103-1900-y = 10 000 * x + 8 800 - 1 727 - y = 10 000 * x + 7 003 - y = 10 000*x + 6 900 + 103 - x

Déjà on est certain que le 1er prix sera x, le chiffre choisi.
Ensuite, 6 et 9 seront les deux chiffres suivants. Enfin, 103 pour 2003, si on a pas encore eu son anniversaire en 2004, ou 104 pour 2004, auquel on soustrait notre y, qui est inférieur ou égal à 103 ou 104. Peut être l'avez vous remarqué, mais si on soustrait notre date de naissance à la date actuelle, on obtient, miracle, notre âge. A noter que ça ne marche pas si on est centenaire.
C'est aussi con que ça :p

EDIT : Tu n'as pas écouté MaGos : ça ne marche que si tu considères quel âge tu avais en 2004
Et au passage, le test marche pour 2005 si à la place de 103 et 104 tu ajoutes 104 si tu n'as pas eu ton anniv et 105 si tu l'a eu. Respectivement pour 2004 et 2005.

[ Edité par Archey Le 16 fév 2005 ]

... 13 ans etait l'age que tu avais en 2004 a la meme date.
Je repete une fois de plus que ce test ne fonctionne que pour l'année 2004.
Que ceux qui disent que sa ne marche pas reposent leurs calculs et se "placent" en 2004 avant de poster, sa m'evitera de corriger a chaque fois.

Merci a toi Archey, enfin quelqun qui comprend le truc...

voulez-vous que je casse le mythe?

wi

je vais sans doute paraitre mauvais perdant, mais des trucs comme ca y'en a des dizaines d'autres (je le sais, mon vieux est prof de math^^)
ca a rien d'extraordianire et tj une explication logique(et très souvent en rapport avec des notions pas très complexes de maths/algebre/calcul)

Le 16/02/2005, MaGoS avait écrit ...

69 -> nan ! c'est la position du lotus

noir...
bon d'accord cT pas marrant

_________________



[ Edité par Gardefoy Le 17 fév 2005 ]