67 messages · 4 015 vues · qui a participé ?
métal qui crachent sur eminem au sujet de son "image", on pourrait dire la même chose sur un certain manson.
[16:59] <galeo09> il est quelle heure a DTC
Ta tout à fait raisonLe 03/10/2004, roirix avait écrit ...
Sur ce Vive Nirvana.
Et pour Eminem, je l'aime bien car il n'est pas faux et en plus il va au bout de ces idées sans ce défiler !
[16:59] <galeo09> il est quelle heure a DTC
c'est tro lol tous les truc physiologie et tout...
rien que ca : C'est le problème de Dieu comme cause et causa sui. Ici la raison ne part de l'expérience pour la déborder (comme dans les idées psychologiques et cosmologiques). Elle opère en rupture totale avec l'expérience. Ici, la difficulté tient à ce que nous confondons les conditions subjectives de notre pensée avec les conditions objectives des choses elles-mêmes. Il s'agira donc d'une critique des prétentions de la théologie transcendantale.
ca me donne mal a la tete ^^
C'est le problème de Dieu comme cause et causa sui. Ici la raison ne part de l'expérience pour la déborder (comme dans les idées psychologiques et cosmologiques). Elle opère en rupture totale avec l'expérience. Ici, la difficulté tient en ce que nous confondons les conditions subjectives de notre pensée avec les conditions objectives des choses elles-mêmes. Il s'agira donc d'une critique des prétentions de la théologie transcendantale.Ce n'est qu'une description des limites de l'entendement. Les fameuses antinomies de la raison. En effet dans ce cas la raison qui s'inscrit dans des cadres présent à priori (des catégories de la raison pure (le temps, l’espace, etc.)) et est donc subjective (dans le sens ou l'entend Kant), notre raison donc tente de comprendre une chose dans ce qu'elle a d'objectif alors qu'il n'en a aucune expérience vu qu'elle n'est que chose en soi(Nous n'avons aucune experience du commencement de l'univers, nous ne pouvons que le penser). Hors l'entendement ne peut comprendre que les phénomènes et non les noumènes (les choses en soi) donc elle ne peut qu'arriver 'à des conclusions antinomiques (la causalité a un commencement/la causalité a toujours été). Kant critique donc la théologie transcendantale (Les penseurs de la religion qui veulent démontrer l'existence de Dieu comme Cause et Causa sui c'est à dire comme cause première sans cause, (preuve d'Aristote, moteur premier)) car elle tente avec des moyens subjectifs(la raison) de comprendre une chose en soi qui elle est objective(nouménale pour les plus précis). Krishaor, c'est pourtant facile! _________________ Tragicorporation for life (30*30cm parce que je suis un boulzor).
Krisha tu t es plante de forum ... veux tu aller au coin (des philo) ... non mais ... j'vous jure !
Dans un monde de cons, vaut mieux être anormal ! 
que dire d'autre ?Le 05/10/2004, Mad avait écrit ...
Le problème c'est surtout de voir des mecs se faire monter en star en faisant de la musique de branleur !!!! Eminem au même titre que Manson ont fait de bonnes choses et sont tombé sous les imprératifs commericiaux (qu'ils commencaient par dénoncer). De plus si c'est pour voir des bandes de petits merdeux aduler musicalement cette daube alors qu'ils n'ont qu'une vision étriquée et incomplète de la musique... ça c'est le pire. C'est amusant mais je ne vois pas bien la comparaison avec Nirvana qui faisait de la musique pour merdeux mais qui est devenu d'anthologie avec le temps... comme quoi : on peut faire pour les branleur et quand même sortir du bon son !!!! Dommage pour eux (Eminem et Manson) car les premiers titres étaient plutot pas mal. Je ne me suis toujours pas remis d'Antichrist superstar... mais à cette époque c'était un vrai artiste qui faisait sa musique, maintenant il fait votre musique c'est consternant car vous écouter vraiment de la merde !!! Et dire qu'il passe au Hit Machine, la honte !!! Quant au fan d'I AM, faut pas pousser quand même, à moins d'être de Marseille je vois pas comment on peut aimer ces ringards en tenue de rappeur de 35 ballaits... c'est ça va : danse ton MIA va...
que dire d'autre ?
@+ et continuez a poster...
C'est le problème de Dieu comme cause et causa sui. Ici la raison ne part de l'expérience pour la déborder (comme dans les idées psychologiques et cosmologiques). Elle opère en rupture totale avec l'expérience. Ici, la difficulté tient en ce que nous confondons les conditions subjectives de notre pensée avec les conditions objectives des choses elles-mêmes. Il s'agira donc d'une critique des prétentions de la théologie transcendantale.yep t'aurais pu le dire un peu plus clair qu'on ait pa a chercher au fond des mots pour comprendre ske sa veut dire (pour nous les pas-philosophes...) Mais d'après se ke j'ai compris sa l'air d'etre vrai! [/fin pour krishaor] Retour au topic : >>>>Eminem<<<< Perso j'aime bien kelkes sons de lui mais j'entends 2 fois ses chansons et j'en ai deja ras-le-bol (dommage!) Eminem a dis lui-meme que ce qu'il racontait c'était juste pour faire réagir et pour faire des polémiques, qu'il n'avait d'ailleurs rien contre les homosexuels...Donc en quelques sorte il ne l'a pas dit mais sa veut tout dire, il fais sa juste pour la thune kil se ramasse en le disant!
Eminem comme beaucoup de musiciens (ceratins plus, certains moins) a l'argent ki lui monte ala tete, inconsciemment(ou pas mais la c'est vraiment grave!).Encor dommage!!!
Ps: je vais regarder son nouvo clip, t-800!