LG Spaceship (MJ - Dream) - The End

Bon, je savais très bien que mon annonce n'allait pas faire l'effet d'une bombe et que personne ne me suivrait. Mais attendez, je trouve que vous allez trop vite en besogne et que vous m'incriminez un peu trop vite. 
Effectivement, je suis désolé mais il est vrai que je n'ai pas fait les actions les plus optimales pour le village ( vu comment j'ai joué comme une couille sur cette partie ) et oui, tous les éléments pointeraient vers moi le dernier mutant. Mais vous ne trouvez pas que c'est un peu trop facile ? Le dernier mutant avait intérêt à me laisser en vie pour me mieux me tuer. Pourquoi ? Parce qu'il n'est pas du tout sur la liste des personnes les plus coupables, sachant que les discussions tournaient à la journée précédente entre NN, mathiax, et moi. Et parce qu'il n'était pas dans ma liste des coupables ( aka mathiax en fait... ). 
Pourquoi j'aurais tué Bluerain ? Bien sûr que si j'étais mutant j'aurai tué Boris pour ne même pas lui faire plaisir avec son taux de survie. Ce frag ne fait aucun sens si j'étais mutant et que je voulais effectivement sauver ma peau. En fait, j'aurai carrément abandonné si c'était réellement moi vu qu'il est quasiment impossible, si j'étais mutant, de gagner ( soyons honnêtes ).

Il y a quelqu'un qui doit être mort de rire derrière son écran, et cette personne est bien sûr le réel dernier mutant.

EDIT : Ah ouais, donc le temps de poster et tout le monde a voté pour moi...

Dans l'absolu, si Wizzards n'est pas le dernier mutant, j'hésite entre Aven et Fibul. Je trouve également un petit peu bizarre qu'Aven n'ai pas craqué sa potion alors qu'il manifestait le désir de le faire hier.

Olivier

edit PS: D'ailleurs, pour être totalement safe, est-ce qu'il y a un meilleur vote que Wizzards ?

@Wizzards : Pourquoi n'as-tu pas voté pour NN hier ? La logique aurait voulu que tu votes pour l'autre sondeur non ? (en raison de la mort de Theris)

Deuxième question (pure curiosité) : quel est ton défaut ?

Au pire potion de mort sur ma tronche pendant la nuit puisque ça démange tellement Aven et vous chercherez l'éventuel survivant parmi ceux qui restent, avec deux ou un innocenté ça devrait le faire.
Pourquoi avoir ciblé Mathiax dans cette configuration ? On avait neutralisé un leader et Mathiax aurait probablement fini au bûcher, ça se serait joué entre lui et toi, pourquoi ne pas m'avoir ciblé moi puisqu'effectivement les seuls preuves de ma bonne foi c'est la parole de Maluciva et ma révélation précoce ?
Ca fait quand même plus de sens que les mutos ait choppé un sondeur chaque nuit s'ils avaient deux sondeurs de leur côté non ?
Je pourrais dire de plus qu'une voyante villageois ne se présente pas à la mairie mais j'ai fait la même chose sur ma précédente partie donc je m'abstiens.

Le 10/12/2020 à 14:46, Maluciva avait écrit ...
@Wizzards : Pourquoi n'as-tu pas voté pour NN hier ? La logique aurait voulu que tu votes pour l'autre sondeur non ? (en raison de la mort de Theris)

Deuxième question (pure curiosité) : quel est ton défaut ?

1) Mais parce que je suis une vraie bite !!!! J'étais même plutôt ok avec le raisonnement de Boris concernant l'autre sondeur mutant en plus et ça m'est passé totalement par la tête !

2) Je suis susceptible 


EDIT : De plus, à quoi ça me servirait en tant que dernier mutant d'innocenter un mec qui paraissait être le plus suspect à mes côtés ? 0 sens !!!

Alors, je viens de recompter notre droit à l'erreur si on se foire aujourd'hui:
_Si Aven utilise sa potion cette nuit, on est à 3-1 et le prochain jour est décisif.
_Si Aven n'utilise pas sa potion, on est à 4-1 et on a encore droit à une erreur le lendemain.

Donc Aven devrait retenir sa potion.

Olivier

edit pour aller plus loin: Pour la jouer plus safe, on peut donc laisser Wizzards en vie et demander à Aven de ne pas utiliser sa potion. Si Wizzards nous donne un autre innocenté ou un mutant (duel qui nous laisse buter à la fois Wizzards et son accusé), on en sort gagnants.

Wizzards

Mais vous ne trouvez pas que c'est un peu trop facile ?

Ca me va bien comme ça.

Boris.

Si quelqu'un est violent on peut le mettre en negatif pour qu'Aven le tue a la potion et ça fera retomber le village en nombre impair

Boris.

Le 10/12/2020 à 14:40, Wizzards avait écrit ...
Pourquoi j'aurais tué Bluerain ? Bien sûr que si j'étais mutant j'aurai tué Boris pour ne même pas lui faire plaisir avec son taux de survie. Ce frag ne fait aucun sens si j'étais mutant et que je voulais effectivement sauver ma peau. En fait, j'aurai carrément abandonné si c'était réellement moi vu qu'il est quasiment impossible, si j'étais mutant, de gagner ( soyons honnêtes ).

Y a quand même un intérêt de tuer Bluerain qui était innocenté tout en accusant Fibul qui devait le cibler pour le +1 de moral enthousiaste.

Faut pas oublier de prendre en compte ton vote probablement neutralisé Z, à moins qu'on puisse y faire quelque chose avec le navigateur et ma capacité. 

Le 10/12/2020 à 15:00, FibulWinter avait écrit ...
Faut pas oublier de prendre en compte ton vote probablement neutralisé Z, à moins qu'on puisse y faire quelque chose avec le navigateur et ma capacité. 

Fun fact: j'étais à 1 de moral, j'en ai perdu 3 avec le plan de NN, et j'en ai finalement récupéré 2 car Bluerain était mon détesté. Mon moral est maintenant à 0. Mon vote est donc un vote normal.

Olivier

edit: Je viens de voir l'idée de Boris au milieu des crossposts. L'idée du violent est bonne.

Le 10/12/2020 à 15:00, Maluciva avait écrit ...

Y a quand même un intérêt de tuer Bluerain qui était innocenté tout en accusant Fibul qui devait le cibler pour le +1 de moral enthousiaste.

Plus logique aurait été pour moi de cibler Aven pour éviter de me prendre sa potion de mort. Cibler Fibul ne provient que de mes ( pauvres ) déductions que j'ai pu faire à travers mes sondes. Mais je conviens que c'est très léger...

Mathiax, je t'ai souvent fait condamner lors de nos dernières parties... j'espere que ce coup-la, en étant la voix qui te fait survivre, j'ai un peu équilibré le karma.

Boris.

Dr_Z : j'ai joué au foufou sur cette partie, mais je suis pas aussi barré ou j'en m'en foutiste que j'en ai l'air, je m'en voudrais de faire perdre une situation gagnante sur un coup inutile. Mauvais, surement, mais pas je m'en foutiste.

En vrai je préfère le vote safe de Dr_Z, mais je pense avoir envie que la partie se finisse. Elle était vraiment super, temps de passer à autre chose.

Je vote Dr_Z pour le garder en négatif. (Sinon je voterai WIzzards)

Si jamais il est innocent, je propose de potionner Fibul. Si Fibul Violent, qu'il touche Dr_Z (ou moi). Si jamais c'est une entourloupe pour que je gagne une partie en mutant traitre en mode "hâte d'en finir, gg ah j'ai win?", je pense que je finirai bouffé / brûlé jour 1 pour au moins les 5 parties sur MC donc très peu pour moi, même si je ne suis pas un régular.

Si on perd à partir de là , c'est qu'un mutant genre Maluciva, ou Dr_Z aura fait un coup remarquable, et bien joué à eux, en brulant wizzards on en tirera pas grand chose de plus niveau déductions. Et puis si un des deux est mutants je pense que Wizzards y passe la nuit prochaine donc ça ne changerait rien niveau infos.

Boris : Wizzards
Wizzards : Fibul
Fibul : Wizzards 
Maluciva : Wizzards
Mathiax : Wizzards
Aven93 : Dr_Z
Dr_Z : Wizzards

 

Proposition pour tout le monde: Voulez-vous laisser un nouveau sursis à Wizzards ?

Il y a pour l'instant plusieurs manière de procéder sur la table:
_ne pas utiliser la potion de mort pour pouvoir obtenir deux bûchers supplémentaires.
_révéler du violent pour activer une chaîne de mort de suspects.

Si on perd la partie juste parce que l'on a pas adopté un plan assez safe, les Gérard vont être salés.

Olivier

edit: Crosspost.