LG Spaceship (MJ - Dream) - The End

C'est vrai que ça ne change pas grand chose de faire ces révélations rétroactivement J3. Je n'avais pas pensé à ça si c'est ce que vous avez en tête.

Le 03/12/2020 à 12:56, Borislehachoir avait écrit ...
Je ne poserai plus que 2 questions :

1) Si BenP est mutant créatif, on crame qui ?

2) Pourquoi Mathiax ?

Boris.

Pourquoi tu veux me cramer ?

Tu m'as semblé d'une motivation très limitée dans la traque de BenP, pour ne pas dire d'une absolue passivité.

Boris.

Bah c'était plutôt aux personnes de ton groupe de se manifester pour conclure que BenP était l'intru je vois pas bien ce que j'avais à ajouter. Après c'est quoi tes théories sur moi ? Parce que honnêtement vu les suspicions d'un mutant dans mon groupe je coche un peu toutes les cases et j'aimerais bien calmer ça aujourd'hui comme je peux pour ne pas crever demain... Je tiens à préciser que dans mon groupe Wizzards n'est pas plus communicatif.

Pour éviter un couac catastrophique si on a vraiment pas de bol et que le clairvoyant meurt sans donner d'info, est ce que les membres du groupe B ne pourraient pas laisser un message du genre "si j'étais clairvoyant activé, j'aurais sondé X ?" Un clairvoyant ME s'afficherait pour exposer un LG mais pas forcément pour donner un innocenté et on arrive a un point ou ce genre de message pourrait avoir son utilité post mortem.
Dites moi juste ce que vous en pensez, on peut même soumettre au suffrage si ça ne vous paraît pas complètement déconnant.

Bonne idée.

Boris.

Le 03/12/2020 à 13:20, Borislehachoir avait écrit ...
Ou alors y a 2 creatifs mutants et tu veux t'assurer de faire le max de degats avec ta potion.

Boris.

Si c'est ce que vous craignez dans la discussion, je peux comprendre, et on verra ce qui se passe vraiment cette nuit avant de faire prendre davantage de risques aux personnes qui ne sont pas encore trop exposées.

Par contre Fibul, pour le côté inquisiteur, ça me parait normal d'aller pointer ce qui me parait pas clair, je ne comprends pas ce que tu me reproches. C'est un syle de jeu trop agressif (aka chiant) ou c'est que tu es sceptique sur ma finalité?. Et "pas clair" ça veut pas dire "ça mérite suspicion forte". Là on est sur un milieu de partie ou on a très peu de déductions catégoriques sur les mutants, et on se fonde beaucoup sur qui ment ou pas. Donc il faut aussi creuser ailleurs selon moi. La seule question est le timing, et le mien n'est peut être pas bon.

Certains suivent les plans des autres, je ne critique pas d'autant que je n'ai rien proposé de crédible, mais j'essaie constamment de voir quelles autres infos on peut avoir outre ce plan là. Si BenP est mutant non créatif (et attentif), alors le plan sera un succès malgré une potion de mort nuit prochaine, car un mutant de moins et un mutant parmi les attentifs restants. Si BenP est mutant créatif, Boris sera virtuellement innocenté à mes yeux jusqu'à la fin de la partie. Si BenP est non mutant, on devrait se prendre la potion de mort la nuit prochaine et on commencera à être assez tendu. 5-3 selon l'alignement du leader ça pourrait être délicat, ce qui me dit qu'il ne faut pas forcément attendre et voir, je n'ai pas compris ou Boris et Maluciva vont en arriver demain avec leur plan en duo, on verra bien.

Vous craignez la double potion de mort, c'est normal, et vous trouvez normal que NN envisage cette hypothèse là, ok. Moi je crains autant un leader actif mutant, sur une fin de partie à trois mutants en vie. Mais je spécule trop apparemment, peut être que l'action correcte est d'attendre de voir si BenP est mutant avant d'essayer planifier pour ce cas là.

Enfin dernier point sur le pourquoi j'ai essayé de relire la partie hier et de ne pas rester regarder tranquillement se faire les choses une fois le plan lancé, alors qu'on peut dire que j'avais gagné un peu en répit par rapport au début de journée. Si je dis vrai sur la potion et que les mutants décident que je suis innocenté, je pourrais mourir assez vite, et je considère cela comme très possible. Donc je préfère déballer des hypothèses ou des doutes pas aboutis maintenant plutôt que d'attendre.

Fibul: Admettons un instant que je sois clairvoyant (je confirme ou n'infirme rien) et que j'ai sondé une personne innocente la nuit dernière. J'écrirais donc selon ton idée que j'ai sondé X. Admettons que je meurs. Vous décortiquez mon message, mais comment comprenez-vous que je ne suis pas en train de vous indiquer un mutant ?

Olivier

Je comprends ton point de vue, apres il faut que tu comprenne qu'on va avoir pas mal d'info sur le bûcher et la nuit à venir et bien faire la part des choses entre ce qui profite à tout le monde ou ce qui avantage plus un camp que l'autre. Potentiellement flécher les frag des loups pour des informations que l'on n'est pas sur de pouvoir exploiter ça me convient moyen. Et persévérer dans ton inquisition apres avoir fait plusieurs gaffes et qu'on te l'ait fait remarquer ça me titille aussi.

@Dr Z j'ose espèrer que dans cette configuration un clairvoyant le reporte tout de suite s'il choppe un loup quand meme.

Honnetement si le clairviyant a chope un loup et n'a rien dit jusqu'ici on atteint un niveau de tocardise proprement stratospherique.

Boris.

Mais vous comprenez pas, Dr_Z est en train de réfléchir à s'il me dénonce mutant ou pas
Bon, bien sûr c'est vrai que s'il est mutant clairvoyant.

J'ai relu le message de Fibul et je l'ai compris maintenant. J'avais fait un contresens.

Si j'étais clairvoyant, j'aurais sondé Maluciva.

Olivier

J'aurais préféré qu'il y a ait consensus avant qu'on l'applique quand même. Mathias et Wiz on attend vos suggestions.

Vous êtes vraiment malades à écrire 100.000 pages en même pas une journée quand même 

Même si ça paraît évident pour certains d'entre vous, la défense de BenP me paraît pas très crédible. 

Quant à la proposition de Fibul... Je ne vois pas pourquoi je serai contre, alors du coup :

Si j'étais Clairvoyant, j'aurai sondé Boris.