Complots spatiaux.

Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025

Mercredi 29 Mars 2017 à 11:34 #1

Bonjour,

parceque mesujet me tient à coeur et que je suis en forme à force de lutter avec des complotistes spatiaux comme collègues..;

Y'en a t'il ici qui ne croit pas à une / des missions spatiales particulières (Programme Apollo et Rosetta en tête de ligne...certains ne croient pas trop au voyager non plus). et qui souhaite en discuter ?

J'adore l'espace et cie, donc...

Oh, et par la même occasion, s'il y en a qui se posent une ou deux questions sur un truc spatiales et qui veulent en savoir un peu plus...Je me ferais un plaisir de chercher leurs réponses

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021

Mercredi 29 Mars 2017 à 13:42 #2

Le 29/03/2017 à 11:34, Skipspik avait écrit ...
Y'en a t'il ici qui ne croit pas à une / des missions spatiales particulières (Programme Apollo et Rosetta en tête de ligne...certains ne croient pas trop au voyager non plus). et qui souhaite en discuter ?

Je ne connais pas de complotiste sur ces points, mais si tu as des méthodes pour discuter avec les tenants de ce type de théorie, ça m'intéresse quand même car en général, le complotisme est un mode de pensée assez indépendant du type de complot auquel on croit. Quels sont les arguments que tu entends revenir le plus souvent et ceux que tu utilises le plus pour répondre ? Pense-tu que c'est applicable pour d'autres formes de complotisme ?

Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...

Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025

Lundi 03 Avril 2017 à 09:09 #3

Non, pas vraiment, disons que le cadre du boulot aide un peu à écouter l'autre, mais sans plus. Ça reste difficile pour les nerfs....
EDIT: La pluparts des arguments contre le spatiales sont technologiques, donc non, pas applicalbe à d'autre complots.
Mon préféré étant les photos toujours nickel et cadrée...

par exemple cette première image de mars a été décrite comme trop parfaite pour être vraie. Elle a été découpée avec de simple ciseaux pour être recadrée avant de donner ça à la presse. (EDTI : 'tain, pas moyen de remettre la main sur la non-coupée....)

et pour info, la première image de mars c'est pas celle ci dessus, mais celle là, par la sonde russe Mars 3 (il faut la tourner de 90°C dans le sens horaire). Et tout de suite ça fait moins rêver sur le "parfait du premier coup". ^^

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

Bluerain Membre · Légende 6 982 messages Inscrit le 28/04/2016 Vu ce mois-ci

Lundi 03 Avril 2017 à 09:59 #4

En plus pour faire des photos, il y a une technique qui est souvent utilisée (utile pour faire des panoramas par exemple), c'est de faire des séries de photos qui se chevauchent... Du coup, il y a à chaque fois une partie de chaque photo qui se retrouve au moins sur une autre photo, donc au moment du collage, si elle a un défaut on prendra l'image de l'autre photo. Et après il ne reste qu'à cadrer/découper.

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023

Lundi 03 Avril 2017 à 10:23 #5

Je coinche, cette deuxième photo n'est forcément pas de Mars, on reconnaît au contraire très bien Canal+ en crypté.

Weeds.

Si vis pacem para bellum

Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025

Lundi 03 Avril 2017 à 10:26 #6

Forcement, quand on fonctionne 22 secondes (terrestre) sur places et qu'on transmet pendant 14,39 secondes (terrestre) , ça laisse pas des masse de temps pour le HD.

EDIT: Tiens, on va faire un petit jeu : Trouvez mois le premier rover arrivé sur mars.

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021

Lundi 03 Avril 2017 à 10:41 #7

Le 03/04/2017 à 09:09, Skipspik avait écrit ...
La pluparts des arguments contre le spatiales sont technologiques, donc non, pas applicalbe à d'autre complots.

Le complotisme du 11 septembre possède aussi des arguments de ce type. Les théories sur HAARP et les chemtrails aussi.

Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023

Lundi 03 Avril 2017 à 14:15 #8

Le 03/04/2017 à 10:41, Dr_Z avait écrit ...

Le 03/04/2017 à 09:09, Skipspik avait écrit ...
La pluparts des arguments contre le spatiales sont technologiques, donc non, pas applicalbe à d'autre complots.

Le complotisme du 11 septembre possède aussi des arguments de ce type. Les théories sur HAARP et les chemtrails aussi.

Sans parler des théories sur les pyramides et d'autres monuments en mode "c'est pas possible, on sait pas déplacer d'aussi grosses pierres".

Weeds.

Si vis pacem para bellum

brutal2luks Membre · Légende 1 574 messages Inscrit le 30/10/2013 Vu en 2020

Lundi 03 Avril 2017 à 15:36 #9

Je dis pas que du coup ce sont les extra terrestres ou les illuminatis, mais quand je suis allé en Egypte étant ado, le guide qui nous accompagnait nous a bien dit "on ne sait toujours pas comment ils ont fait pour empiler et faire tenir des blocs de pierre aussi massifs et on serait incapables de refaire ces constructions ajd sans ciment/mortier"
C'était pas à propos de pyramides mais de temples.

Du coup, je serai très curieux d'avoir une explication.

People prefer a problem they can't solve to a solution they don't like.

Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025

Lundi 03 Avril 2017 à 15:42 #10

Plusieurs théories. une récente qui fait assez consensus propose que les blocs ont été découpé dans un même lit asséché et remis dans le même ordre, s’emboîtant du coup très très bien.
Des traces de virage d'angle ont été trouvé dans les structures de certaines pyramides, acréditants les hypothèses de rampes en colimaçon.

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023

Lundi 03 Avril 2017 à 19:55 #11

Ça dépend des cas particuliers. Déjà y a des cas où l'impossibilité de déplacer les blocs c'est genre l'avis d'un vendeur Leroy Merlin et on sait en réalité très bien le faire, notamment pour les blocs qui ont été déplacés. Parce que dans d'autres cas les pierres n'ont en fait pas bouger et ont été taillées sur place, genre Baalbek.

Weeds.

Si vis pacem para bellum

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023

Jeudi 06 Avril 2017 à 17:19 #12

Bon Skipspik, je suis désolé, mais là j'ai la preuve ultime en avatar que le programme Apollo c'est des foutaises. On veut nous faire croire que l'homme est allé sur la lune, alors que c'est en réalité le tardigrade !

Weeds.

Si vis pacem para bellum

Tsurugi-Aisuhino Membre · Légende 6 144 messages Inscrit le 04/06/2010 Vu en 2023

Jeudi 06 Avril 2017 à 17:24 #13

Weeds, qui trollera jusqu'au bout du monde !

Écureuil Powa !

Il y a un coin du forum qui vous accueille pour jouer 24h/24 7j/7 ! Suivez ce lien !
Joueurs de Magic casus et rôlistes corréziens, c'est par ici ! -> Gardien des Univers Ludiques

NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu cette semaine

Jeudi 06 Avril 2017 à 18:17 #14

Le 06/04/2017 à 17:19, Weeds avait écrit ...
Bon Skipspik, je suis désolé, mais là j'ai la preuve ultime en avatar que le programme Apollo c'est des foutaises. On veut nous faire croire que l'homme est allé sur la lune, alors que c'est en réalité le tardigrade !

Weeds.

Putain, ca donne une idée de LG ça. A creuser.

Guilty.

Répondre