Partie de LG (ça fait un moment), MJ Dr_Z

Je t'avoue que je me pose la même question. S'il faut que les morts participent juste pour activer la partie, c'est qu'on en tient une sacrée couche niveau partie qui pionce.

on annule la partie?
car absolument personne n'est actif :/

Peut-être vaudrait-il mieux attendre le message de Lewist avant, il a dit qu'il allait poster aujourd'hui.

N'importe-quoi... Annuler la partie. Ridicule.


Alors,

Pride daemon : NN
Lewist :
Bluerain :
NewMilenium : NorthNikko
Crutch :
NN : Tsurugi
Mordian :
Tsurugi : NorthNikko
Dreamwalker :


NorthNikko : 3
Tsurugi : 1

Ca, c'est fait.

Ensuite,
je trouve très étrange que Lewist soit à chaque fois dans la salle de mysticisme. Et pourtant il n'a pas sondé lui-même, ce qui en atténue un peu l'étrangeté...
J'aimerais que tout le monde s'exprime sur ce qu'il pense.

Désolé de mon peu d'activité, je suis sur mobile et je gratte sur mon forfait pour écrire ce message. Demain après-midi j'aurais accès à un ordi normalement.

Je suis circonspect par rapport à ces votes NorthNikko, peut être que notre échange cette nuit joue la dessus, mais je ne pense pas qu'il est loup. De plus, après la mort de Boris ( pas trop sur le J1 mais vu sa réputation) et de Bluerain et avec le fait que Dream est inbrulable aujourd'hui , bizarrement c'est un de ceux qui s'expriment le plus qui est pris pour cible, comme c'est étrange, comme si les loups voulaient asphyxier le débat.... Mais aucune chance que ça marche, n'est-ce pas *smiley ?

De plus, après la mort de Wizzards, c'est évident qu'il a une cible sur la tête, soit le parfait terreau pour de l'opportunisme lupin et là comme par hasard on a Tsurugi en suiveur de l'extrême.
Je vote pas tout de suite parce que Lewist et Mordian (qui n'a aucune excuse me semble t'il), mais vous connaissez ma position sur Tsurugi.

New: NN me disait que c'était le hasard. Bien sur il peut mentir, mais j'ai du mal à voir l'intérêt de foutre un loup en mysticisme pour ne pas truquer les sondes. Prendre l'invulnérabilité peut être, mais dans ce cas là les sondeurs auraient été ciblés.

j'ai du mal à voir l'intérêt de foutre un loup en mysticisme pour ne pas truquer les sondes. Prendre l'invulnérabilité peut être, mais dans ce cas là les sondeurs auraient été ciblés.

Je suis bien d'accord, d'où (notamment) mon

Et pourtant il n'a pas sondé lui-même, ce qui en atténue un peu l'étrangeté...

Mais sinon j'peux bien voter Tsurugi.
Le souci c'est qu'on tirera rien de Dream que des propos corrects... Et le brûler par principe maintenant me paraît tendu. (problème de tempo)
Et je n'oublie pas que NN a voulu me faire psychoter sur Bluerain Nuit 1.

Désolé également de mon peu d’activité, comme je l’avais indiqué à l’inscription, je suis moins dispo en cette fin février.
 
Pour en revenir à la partie en elle-même, je vais commencer par voter :

Pride daemon : NN
Lewist :
NewMilenium : NorthNikko
Crutch :
NN : Tsurugi
Mordian :
Tsurugi : NorthNikko
Dreamwalker : NorthNikko


NorthNikko : 4
Tsurugi : 1

Pour plusieurs raisons :
1 – Les raisons d’hier.
2 – La physionomie des votes : j’argumente comme un porc contre NN pendant 4 pages, il récolte 3 votes. Il redirige le vote sur Wizzards parce que ce dernier vote brutalement, Wizz en choppe 5 en 2 pages. Je veux bien croire qu’il y a quelques gens comme Mordian que j’ai pas convaincu, mais il faut pas venir me dire que les arguments contre Wizzards étaient plus convaincants. Mon avis, c’est que Wizz a servi de bouc émissaire pour couvrir NN.
3 – Son absence de défense et d’explications encore aujourd’hui où sa seule réaction est de désigner Tsurugi comme « suspect n°1 » (gars, c’est toi le suspect n°1 hein ^^).
 
***
 
Pour répondre à ce qui a été dit précédement :

Crutch
Je suis circonspect par rapport à ces votes NorthNikko, peut être que notre échange cette nuit joue la dessus, mais je ne pense pas qu'il est loup. De plus, après la mort de Boris ( pas trop sur le J1 mais vu sa réputation) et de Bluerain et avec le fait que Dream est inbrulable aujourd'hui , bizarrement c'est un de ceux qui s'expriment le plus qui est pris pour cible, comme c'est étrange, comme si les loups voulaient asphyxier le débat.... Mais aucune chance que ça marche, n'est-ce pas *smiley ?

De plus, après la mort de Wizzards, c'est évident qu'il a une cible sur la tête, soit le parfait terreau pour de l'opportunisme lupin et là comme par hasard on a Tsurugi en suiveur de l'extrême.

Mais Crutch, je t’en prie, apporte nous donc ces éléments de discussion de cette nuit qui te font penser que NN n’est pas loup … Parce que toi tu les as peut-être, mais nous on est censés dire : « Ah bah si Crutch le dit… » ?
Et sinon, tu penses pas que les loups pourraient par exemple tenter de rediriger à nouveau le vote vers un discret aujourd’hui, vu que si on crame un villageois, on a pour ainsi dire perdu ? C'est une possibilité aussi quand même hein..
 
***
 
Ensuite, extrapolons :

Les votes d’hier, dans l’ordre : 

Tsurugi => Crutch
Blue => New
New => NN
Pride => New
Dream => NN
Wizzards => NN
NN => New
NN => Wizzards
Crutch => New
Dream => unvote
Crutch => unvote
Mordian => Wizzards
New => unvote
Blue => unvote
Crutch => Wizzards
Blue => Wizzards
Tsurugi => Wizzards
Dream => NN
New => NN
Tsurugi => pride
Pride => Wizzards
Lewist : sans vote

Je vais partir d’un premier postulat qui est que NN est loup.
Dans un 2è je partirais de celui où Tsurugi est loup.

Je vais aussi partir du principe Pride innocent (je ne crois pas à la chaine Pride – Mordian – Tsurugi aka les 3 loups tour à tour dans la salle de mysticisme).

Pour moi, si NN est loup, on voit bien le point de bascule vers Wizzards qui se fait au moment des votes de Crutch, Blue puis Tsurugi. Blue est villageois, et le vote de Tsurugi intervient en 5è, ce qui arrive à un moment où il était peut être overkill.
Ce qui m’amène à me pencher sur le(s) vote(s) de Crutch :

Crutch (p. 10)
Arrivé à ce point, j'aurais tendance à voter NorthNikko, mais quand je vois l’enchaînement des votes, avec NewMilenium qui vote NorthNikko juste après s’être fait sélectionner entre eux deux par Bluerain, suivi par un Wizzards sans arguments, je trouve ça bizarre. On pourra m'objecter que le vote de pride est aussi sans arguments, mais il a été sondé, donc a moins d'un Mordian et pride loup, je ne pense pas que son vote relève d'une stratégie (et de toute façon le plan va trancher ça)

Tout en écrivant, je me dis que je ne crois pas vraiment que Wizzards et New soient tout les deux loups (en tout cas si c'est le cas ils joueraient très mal) et qu'a mon avis, les loups espèrent orienter le vote dans la direction qui leur serait le plus favorable: qui serait:
1° Si les deux sont villageois: vers NN (le maire, chance de donner la mairie aux loups)
2° Si l'un est loup: vers le villageois, donc dans ce cas, il faut faire attention aux votes sans arguments et suivant une tendance.
3° Si les deux sont loups: vers NM (pour laisser NN loup à la mairie) 

 
Point 3 écarté par la mort de Wizzards.
Point 1 invalidé par la mort de Wizzards.
Point 2…

Crutch (p. 11)
Je vais voter pour Wizzards, qu'il soit villageois peu présent ou loup en sous marin, il est en excluant la chaîne le deuxième de ma liste de suspects (oui parce que Tsurugi est loup à 90%) , quoi que Lewist ne m'a pas non plus ultra convaincu.... Mais à un moment il faut trancher.

Alors… t’es pas mal là niveau suivi du mouvement de vote dont tu parlais juste avant non ?
 
Donc j’avoue que si NN est bien loup, je me pencherais un peu plus sur toi, non seulement parce que tu sembles vachement le soutenir sur des bases que je comprends pas du tout, mais aussi dans les votes.
 
Dans une telle configuration, la culpabilité de Tsurugi me parait moins probable (mais encore possible). Si elle était bien validée le lendemain, on arriverait à Mordian, pride et Tsurugi innocents. Ce qui laisserait Lewist, New et moi-même en suspects potentiels.
 
Les choses qui m’embetent :
New : d’une lissitude un peu trop importante à mon goût. Il a fait des prises de position J0, mais J1 il est très en retrait dans les votes. Pour moi c’est la grosse inconnue de l’équation, notamment parce qu’il demande beaucoup de prises de positions des autres (demande d’avis, etc…) tout en faisant des assez ténues (cf son post fin de p. 10 qui est le plus représentatif).
Lewist : quand je lis Lewist et Crutch J1, j’ai l’impression de lire 2 loups qui interagissent à base de « je pourrais voter Lewist mais je dis pas pourquoi » (Crutch p.9), puis à la page 11 quand Lewist demande pourquoi on apprends que c’est pour sa discrétion. Et l’absence d’avis de Lewist sur Crutch dans son récap. Et il y a aussi l’absence de vote de Lewist qui nous prive d’une information importante.

Dans l’immédiat, si la chaîne NN > Crutch est vraie, alors j’aurais plus tendance à me pencher sur Lewist que New, mais les deux ne se mouillent pas assez à mon goût.
 
Si on part de Tsurugi loup :
Je maitiens mon postulat pride innocent, et je pousserais même jusqu’à dire Mordian probablement innocent. Parce que Tsurugi loup = NN villageois avec une plus forte probabilité donc moins de chance d’avoir plusieurs loups à la suite dans un tirage aléatoire villageois.
Crutch serait aussi plutôt villageois vu son insistance à cramer Tsurugi.
Restent New, Lewist et moi-même.
Donc la chaine loup serait donc de mon point de vue : Tsurugi (qui sonde, mais ne balance pas Mordian loup pour gagner du temps ?), Lewist et New.
De ce que j'au lu dans le forum, les interactions Lewist / New / Tsurugi sont très très limitées (pour ne pas dire quasi inexistantes). Et seuls Tsurugi et Lewist auraient eu l'occasion de communiquer cette nuit.
Il est aussi possible, mais à mon avis moins probable que Mordian et Tsurugi soient tous les deux loups. Auquel cas, le 3è serait entre Lewist, New et moi même.
 
Voilà, c’est de l’extrapolation pure, mais pour le moment, je pense NN loup, et partant de ce postulat, mes suspects principaux sont dans l’ordre : Crutch > Lewist > New.
 
 
Joseph.

Traditionnellement sur ce forum, quand je commence des pensées du type "si je devais nommer les N loups", on me tombe dessus à coup de "tu prétends [au choix: avoir tous les loups / savoir des trucs / sautes sur les conclusions]", donc j'ai tendance à éviter.
Mais ça m'empêche pas (à coup de paranoïa habituelle dans ce genre de jeux) de réfléchir à ça dans mon coin.

Et il se trouve que je l'ai fait un peu à voix haute aussi cette nuit, avec Bluerain et pride_daemon.
Et si pride a un peu de mémoire, puisqu'il n'hésite jamais à me reprocher (ce qui est con puisque je l'avoue sans problème) que moi je n'en aie pas sur les parties de LG, il se souviendra que mes plus suspects sont bien NorthNikko et Crutch. Tsurugi dans une certaine mesure, et Lewist à cause de son placement dans la salle de mysticisme.
Sauf qu'on a bien dit ensemble "ouais mais tsurugi il joue toujours comme ça en fait. Ouais mais tsurugi il fait toujours du monoligne, à rebondir sur un truc sans presque jamais développer." Donc pas un bon argument contre lui.
Et sauf que je n'ai pas d'argument très concret contre Crutch.

Enfin jusqu'à ce post de Dream qui analyse à partir de faits : la chronologie des votes.
Et là, p'tain, Crutch... le loup qui veut pas se mouiller. D'abord un coup contre moi, puis finalement "tiens la position de Dream est bien, le coup de l'unvote et de la réflexion", puis Wizzards parce-que quand même tu vas pas voter NorthNikko...

Je parle pas trop d'un 3eme (mes 2 premiers étant NorthNikko et Crutch) car de toutes façons, si jamais on arrive à en chopper 2, on devrait avoir suffisamment de faits pour déduire le 3eme. J'espère.
Donc je crois quand même plus à la 1ere conclusion de Dream, et ce depuis cette nuit avant le lapsus de Bluerain (on a quand même cru à 95% Bluerain loup u_u' ) : NorthNikko, Crutch, Lewist loups, qu'à ni NN ni Crutch loups.

Je dois répondre à ça :

New : d’une lissitude un peu trop importante à mon goût. Il a fait des prises de position J0, mais J1 il est très en retrait dans les votes. Pour moi c’est la grosse inconnue de l’équation, notamment parce qu’il demande beaucoup de prises de positions des autres (demande d’avis, etc…) tout en faisant des assez ténues (cf son post fin de p. 10 qui est le plus représentatif).

En retrait, quand ch'ui le premier à voter NorthNikko?
En retrait, quand y'a trouzemille votes sur Wizzards et que, comme un abruti, je re-vote NorthNikko?
Je vais voir mon post fin de p. 10 comme tu dis....
ok il est un peu long, je vais pas le copier-coller ici, mais qu'est-ce qui y est ténu? Quand je le relis, ça me rappelle ce que je reprochais à Mordian. Et ça me fait voir à quel point, dans ce genre de jeux de bluff, et encore plus sur forum, je peux être une girouette, mais ici le vent c'est les soupçons que chacun fait peser sur lui-même avec ses propos chelous. Car bon, Mordian, maintenant...
Mais qu'est-ce qui y est ténu? Je crois toujours que chopper NN hier loup, certes ça aurait été mieux (j'l'ai voté quand même, 2 fois), mais ç'aurait été une espèce d'ode malsaine à la sousmarinitude / au sousmarinage / à la sousmarination, cochez celui que vous préférez. Car on l'aurait choppé parce-qu'il a parlé, pas autre-chose. Encourageant un Crutch et un Lewist à ne pas parler, par exemple...
En bref, même rétrospectivement je soutiens mes propos précédents, alors si on veut me demander de les expliquer, n'hésitez pas.


Ce qui me gène surtout c'est que vos silences me motivent pas à reprendre et compléter la base de faits. Vos silences + mon absence de motivation...

De toute façon Dream, t'es soit disant persuadé que je suis loup depuis mon premier post de la partie et quoi que je dise (nan parce qu'on soit bien clairs ma défense jour 2 était largement convenable et t'as pas reçu un seul de mes arguments) tu bot contre moi, AKA l'ultime actif du village (non c'est vrai qu'il y a New).

Ensuite, tu gagnes, avec ton pote Tsurugi AKA Mister je troll le village depuis le jour 1 et tout le monde s'en bat les couilles avec le la batte de l'indifférence, et, hm, voyons, Mordian miraculeusement sondé villageois par nul autre que ce même Tsurugi (AKA Mister je troll le village depuis le jour 1 et tout le monde s'en bat les couilles avec le la batte de l'indifférence si vous me suivez bien). C'est cool hein ! J'ai été débile. J'aurais jamais dû tirer au sort les salles de chacun. J'aurais jamais dû permettre à Dream de se nommer invulnérable au bûcher aujourd'hui. Je suis con. Suffisait d'y mettre New ou pride. J'ai été assez naïf de croire que le village gérait la nuit, sauf que c'est pas du tout le cas et que je me suis fait brain par Dream. 

C'est chouette mec t'es invulnérable. Aujourd'hui seulement. En attendant je vais tout mettre en oeuvre pour taper sur Tsurugi et le mettre définitivement hors d'état de troller la partie. Donc on est partis pour l'entreprise la plus chiante et... la plus marrante de la partie : je vais citer à la suite l'ensemble des posts de Tsurugi, personne va trouver de truc villageois là dedans et on va commencer à crâmer du loup. T'AS VU DREAM LE PGM JE MACHE LE TRAVAIL AUX VILLAGEOIS.

Le 26/01/2017 à 17:42, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
 J'suis d'accord pour faire de l'aléatoire.

(Vote Mairie pour moi)

Et je suis aussi pour faire en sorte que le J0 aille vite ^^ .

i.e. moins on parle, mieux c'est.

Le 27/01/2017 à 12:06, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Bluerain : 
L'idée de mettre le maire à l'infirmerie et le reste aléatoire est je pense la meilleure idée, dans le sens où si on commence à avoir des soupçons sur le maire, on pourra se le faire au bûcher quand on veut, vu qu'il ne pourra plus se cacher dans l'infirmerie.

Question : Si quelqu'un a l'infirmerie subit l'action d'un cuisinier alors qu'il voulait devenir invulnérable au bûcher : perd-il pour le restant de la partie sa capacité à être invulnérable au bûcher, ou pourra-t-il le refaire une prochaine fois ?

Du coup, j'imagine que si une telle situation se produit, on ne sera pas mis au courant. Et j'aime pas l'idée, je vous avoue.

Là on est sur la perle rare des posts : j'ai rien à dire dessus. Je vous rassure, ce sera bien le seul.

Le 27/01/2017 à 15:27, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 27/01/2017 à 15:13, NewMilenium avait écrit ...
Ouais mais les mecs, vous êtes encore imprécis. Je suis prêt à parier que Z a répondu trop vite.
Tsurugi dit "invulnérable" alors que c'est "immunisé au bûcher".

Ouais, c'est pour ça que je précisais au bûcher à chaque fois ^^ . Dans le doute.

Mais oui, je parle bien de l'immunité au bûcher qu'octroie l'infirmerie.

Useless, tout le monde avait compris.

Le 29/01/2017 à 16:11, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
En même temps J0 on n'a pas grand chose à faire, on a pas vraiment de piste. Donc autant qu'on passe à la fin des votes puis à la nuit rapidement ^^ .

Le maire sait ce qu'il a à faire : Se poster dans l'infirmerie, et faire le reste de la distribution au random.org

cf post n°1.

Le 30/01/2017 à 21:58, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Ça me va

i.e. +1 dans mon compte de post, bon par contre on va pas abuser non plus : ne dépassons pas les trois mots.

Le 06/02/2017 à 09:55, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Bon bah de mon côté j'étais avec Dreamwalker, et vous avez tous compris ce qui s'est passé   

i.e. je me souviens plus de ce que mon pote m'a dit qu'on devait dire mais il faut bien que je poste. Bof il le dira lui-même.

Le 06/02/2017 à 19:22, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 06/02/2017 à 19:10, Bluerain avait écrit ...
@Tsurugi ou Dream : Comment vous-êtes vous décidé pour l'immunité ? 

C'était... bestial ♥ .
Il m'a demandé si ça ne me dérangeait pas, je lui ai dit que ça ne me dérangeait pas, ça c'est fait comme ça.

C'est pas ouf ouf, désolé xD .

"En fait cette nuit on a pu échanger juste un fax". Mon cul.

Le 07/02/2017 à 17:19, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...Le 07/02/2017 à 16:36,

NorthNikko avait écrit ...
En fait j'ai pas bien compris à quoi servait la salle des casse-têtes franchement. Dites-moi ce qui peut foirer à cause d'un échange et ce qui peut être évité grâce à un échange. Car d'après ce que je lis dans les règles en fait ça n'a absolument aucune influence sur aucune action villageoise (pas de sonde qui foire à cause d'un changement puisque la sonde se fait avant le changement, pareil pour le cuisinage, pareil pour le pouvoir de la bibliothèque, pareil pour le pouvoir de l'infirmerie) ni lupine puisqu'un loup en salle de casse-têtes n'a de toute façon pas besoin de changer de pièce pour attaquer. Donc en fait expliquez-moi à quoi sert cette pièce.

C'est vrai qu'il aurait fallu que si tu cibles X, que X échange sa place avec Y, bah au final t'as ciblé Y.
Ça aurait rendu les choses folklorique.

OMG UN POST UTILE ah non. Désolé j'ai lu trop vite.

Le 08/02/2017 à 16:05, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
+1 pour savoir qui on brûle aujourd'hui.
La question est, sommes-nous obligés de brûler quelqu'un ?

Par contre réfléchir soi-même à qui brûler, ça non, huhu. D'ailleurs VIVE L'IMMOBILISME !

Le 08/02/2017 à 21:25, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 08/02/2017 à 21:10, Mordian avait écrit ...
Ensuite, vous semblez tous partir du fait que l'on aura une pièce vide ce soir, mais quid de brûler Tsurugi aujourd'hui pour éviter de brûler un innocent ?



Si les règles le permettent, je suis pour. On a trop peu d'informations pour se permettre de brûler n'importe qui.

Une seule solution, ...

Le 09/02/2017 à 10:14, Bluerain avait écrit ...
1> Ah, parce que tu sais déjà que Tsurugi est coupable/loup ?
2> Je suppose que la réponse du 1> est non, mais dans ce cas, en quoi brûler Tsurugi si ça avait été possible aide en quoi que ce soit ?
3> En plus, quelle que soit la personne qu'on brûle, il sera tout à fait possible d'avoir une pièce vide.

Tsurugi :
Etant immunisé, si vous aviez pu voter pour moi, ça nous aurait permis de "sauter un tour". Je pense que c'est pour ça qu'il a proposé de me brûler. Parce que je survis. Mais ça ne marche pas, et on est obligé de tenter le diable à brûler un innocent (sauf si on vise bien et qu'on tombe sur un LG).

Du coup il faut voter, et le mieux qu'on puisse faire c'est de voter pour un "discret" : 
Les votes du bûcher
(Vote Crutch en premier)
Mon vote n'est évidemment pas fermé, mais en attendant c'est le mieux que je puisse faire.

Ou l'art de faire un post de 15 lignes pour dire : je ne sais rien, je vote au pif, je me mouillerai plus jamais de ma vie complète et peut-être même après.

Le 09/02/2017 à 21:33, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 09/02/2017 à 19:52, NewMilenium avait écrit ...
Je ne sens pas non plus Crutch, c'est rigolo comme il poste dès qu'il se prend un vote, avec le trèèèès flippant "Je note ça, Tsurugi. ". Je suis sûr que Tsurugi se fait dessus.

J'ai eu un peu peur je t'avoue. 

Brr...

Le 12/02/2017 à 11:40, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 12/02/2017 à 09:27, pride_daemon avait écrit ...
En passant pourquoi ne pas le sonder pour ajouter le maire à la chaîne d'innocente?

Et du coup, si j'ai bien compris, ça serait toi qui le sonderais.

Bah dis donc heureusement que t'as attendu trois jours pour poster ça, sinon je sais pas où on en serait aujourd'hui.

Le 12/02/2017 à 20:37, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 12/02/2017 à 20:24, Lewist avait écrit ...
Tsurugi (pardon pour avoir écorché ton nom à mon post précédant)

Je te trouve quand même très discret. Je dirais même trop. J'ai d'autres cible pour l'instant, mais j'aimerais entendre d'avantage ton avis. Et puis, t'étaias à côté de la plaque pour les sondes.

J'ai pas eu trop le temps d'être là, du coup j'ai complètement lu en diagonale depuis quelques jours   . Mea culpa si j'ai effectivement dit de travers.

Bonjour, j'avoue en toute honnêteté que je n'ai rien fait de la partie et que je lis même pas ce que dit le village depuis "quelques jours" (enfin si on lit les posts précédents on voit plutôt que c'est depuis le début de la partie...). (ET tout le monde s'en bat les couilles accessoirement, ben oui pourquoi voter pour un mec qui se fout aussi ouvertement de notre gueule, un loup dirait jamais ça, non? NON ?)

Le 12/02/2017 à 23:52, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 12/02/2017 à 21:02, Crutch avait écrit ...
Cross post avec Tsurugi : même réflexion pour toi, si t'as pas le temps de passer poster, annonce au préalable.

Excusez-moi maître mais je n'ai pas eu le temps d'annoncer que je n'avais pas le temps de poster vu que je n'ai eu le temps ni pour l'un ni pour l'autre  :) .

cf ci-dessus. Juste poste même pas on s'en rendra pas compte.

Le 13/02/2017 à 13:28, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 13/02/2017 à 11:36, NewMilenium avait écrit ...
[...]

Oui bah hein   . En tout cas t'en es arrivé à la même conclusion que moi : 

Le 13/02/2017 à 11:36, NewMilenium avait écrit ...
Perso j'm'y perds. J'crois que ce J1, il serait plus raisonnable que je fasse le suiveur, au lieu d'encore une fois m'exposer en votant selon un feeling pourri.

Mais sérieux MAIS PRENDS UNE PUTAIN DE DECISION LAAAAAAA

Le 13/02/2017 à 17:10, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 13/02/2017 à 17:01, Bluerain avait écrit ...
Exemple de jour 2, si le sondeur X survit :

Et sinon ?

Moins de mots par post stp on s'y perd un peu.

Le 14/02/2017 à 12:00, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 14/02/2017 à 10:48, Crutch avait écrit ...
(oui parce que Tsurugi est loup à 90%) 

Et, juste pour savoir, que sont tes arguments ?

Crutch aurait pu répondre "Merde" ça aurait été plus d'arguments que tout ce que t'as pondu depuis jour 0.

Le 14/02/2017 à 14:58, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 14/02/2017 à 14:54, Crutch avait écrit ...
-Le fait que t'as lancé un vote contre moi (manière de protéger un autre discret?)

Youhou l'argument "c'est celui qui dit qui y est"

-Le fait que quand tu postes, c'est pour trois lignes souvent dirigées contre quelqu'un juste pour foutre la merde.

​Tu as des exemples de phrases dirigées contre quelqu'un juste pour foutre la merde ?

-Le fait que tu revendique ne pas avoir lu les règles pour t’excuser de lancer des propositions foireuses.

Je ne revendique pas ne pas avoir lu les règles, j'assume le fait que je n'ai pas lu clairement le plan de la chaîne des sondes.

Post le plus troll depuis le début de la partie. "J'assume le fait que je l'ai pas lu" la partie depuis le début. Fixed.

Le 14/02/2017 à 17:51, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
[...]

Je vote contre toi donc tu votes contre moi. Et le "manière de protéger un autre discret" est un peu (beaucoup) tiré par les cheveux.
Après, vu comment ça se passe, Wizzards ne dit pas grand chose, surtout qu'il ne répond même pas aux tacles que vous lui faites. Donc je pense que je vais changer mon vote pour lui.

[...]

J'ai dirigé ma phrase contre personne, par contre j'ai confirmé qu'avec New nous avons la même conclusion sur le fait qu'il serait plus raisonnable de faire le suiveur.
Parce que concrètement, personne ne sait qui est LG jusque là, et tout le monde essaye de dire "MÉ C LUI LE LG" sur des arguments pas vraiment recevables. Tout le monde joue au feeling là, et c'est pas hyper intéressant.

J'édite avec mon changement de vote.

Edit, je viens de voir ce qu'a dit Bluerain : 

Le 14/02/2017 à 17:04, Bluerain avait écrit ...
Sinon, je trouve que tu es celui qui a fait le moins de propositions/stratégies pour le village. Même Wizzards a un peu parlé en jour 2 (en page 8 par exemple). Et Lewist a parlé en jour 1. Après, peut-être qu'un message m'a échappé (et le "et sinon" ça ne compte pas, un loup aurait très bien pu dire ça).

J'ai malheureusement pas grand chose à proposer, ce qui l'a été me convient parfaitement, donc je dis que ça me convient (ou que je comprends pas, puis finalement on m'explique, et après je comprends, alors je finis par dire que ça me convient). 
Après c'est assez dans mon habitude, sur les quelques parties de LG que j'ai faites, de suivre la stratégie la plus souhaitée par le village. J'suis pas un team leader, chacun sa place   .

Du coup mon vote : (vote Wizzards en 5eme...)

1) Je botte en touche ! Renvoi aux 22 : votons Wizzards ! Mec t'es pire qu'une feuille de lotus ou que le gosier du capitaine haddock.
2) "Il est raisonnable de faire le suiveur" et donc de ne pas raisonner. MAIS PUTAIN IL A ECRIT CA NOIR SUR BLANC ET TOUT LE MONDE S'EN CARRE ?
3) Comme MJ je suis speechless. Cf les posts du dessus, du coup.

Le 14/02/2017 à 23:46, Tsurugi-Aisuhino avait écrit...

Le 14/02/2017 à 22:35, Dreamwalker avait écrit ...
Edit : HS/ dire que mon 1 000è message fait une pauvre ligne écrite à l'arrache... 

GG

Ah autant pour moi, t'as battu ton record, c'est juste un anagramme.

Le 15/02/2017 à 12:25, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Wizzards : j'ai dit GG pour son 1000e message

Édit :hormis le feeling, vous pouvez m'expliquer ce qui fait que vous votez NN ? Si je suis convaincu je change mon vote (là, je moutonne, mais le fait est que j'ai aucune cible, donc autant suivre)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Le 15/02/2017 à 14:10, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 15/02/2017 à 13:44, Wizzards avait écrit ...
Edit : Justement Tsurugi, t'as rien dit, comme à ton habitude, sur ce LG. Pour moi tu pues le loup également et j'ai l'impression que personne n'ose le dire haut et fort parce que sous prétexte que t'es invulnérable aujourd'hui.

Ben comme avec Crutch, je veux bien tes arguments contre moi.
Parce que pour moi tu pues le pop corn a plein nez.

Sinon, je suis assez d'accord avec toi sur NN, concernant son côté victime, et la façon dont il t'a mis en tête des votes sur le seul aplomb. 

Le 15/02/2017 à 13:13, Bluerain avait écrit ...
@Tsurugi : NN a été beaucoup confus à un moment, New lui reproche aussi un truc qu'il lui a dit de nuit (voir messages précédents).

Ouais 'fin ça repose sur pas grand chose.

Bon je suis désolé, je sais, je casse les couilles, mais au final aujourd'hui ce sera : 

Les votes du bûcher :

Pride daemon : New
Lewist :
Bluerain : Wizzards
NewMilenium : NorthNikko
Crutch : Wizzards
NN : Wizzards
Mordian : Wizzards
Tsurugi : Pride daemon
Dreamwalker : NN
Wizzards : NN

NewMilenium : 1
NorthNikko : 3
Wizzards : 4
Pride daemon: 1

Je sais pas si c'est autorisé, mais voilà. Je vote en fonction de ce que je ressens, après tout.

Edit :

Le 15/02/2017 à 15:17, Dr_Z avait écrit ...
Non, le vote blanc n'est pas autorisé, contrairement à ce que mon avatar peut vous faire penser.


J'édite mon vote du coup, je retire blanc. (en mettant quelque chose de guère plus impactant)

Rofl du coup mais putain mais je suis le seul a péter des câbles derrière mon pc?

Le 16/02/2017 à 09:05, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 15/02/2017 à 21:41, NewMilenium avait écrit ...
Je trouvais aussi tsurugi franchement suspect. Et puis il vote pride...
Tu as bien suivi qu'il était sondé innocent par Mordian quand même?

C'est pour ça que je vote contre lui. Pour pouvoir voter blanc. Comme il a été sondé innocent, je serai sûrement le seul à voter contre lui, il ne passera donc pas au bûcher. Ça revient à voter pour personne (ne le prends pas mal pride  )

Par contre si t'arrives à me convaincre de voter NN, je te suis. Parce que pour l'instant, ce qu'on m'a dit, c'est "je le sens pas celui là". 
Sauf qu'on a dit ça aussi de moi, crutch, wizzards, new, un peu bluerain aussi il me semble
Donc soit on crame quelqu'un au pif mais on assume, soit on essaye un peu de définir ses arguments contre la cible.
Après, on peut aussi brûler NN juste pour dire on brûle quelqu'un et on sauve Wizzards. Moi, ça me va aussi. Mais encore une fois, si on a de la chance que NN soit LG, c'est cool, un de moins, les autres vont sûrement partir dans la foulée. Mais si NN est villageois, et qu'il refile la mairie à un LG (faut compter les % de risque mais là j'ai la flemme), ça fait chier.

Donc, je vous pose la question, quel est le mieux, en terme de risk/reward, entre cramer NN et Wizzards (ou un autre random, parce que jusqu'à là Wizzards a pas plus l'air suspect qu'un autre) ?

Pas mieux qu'au dessus???

Le 16/02/2017 à 17:21, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Du coup, peu importe mon vote ainsi que celui de Lewist, Wizzards y passera (à moins que NN ne se suicide).

Captain obv?

Yo à tous, bien dormis ?

De mon côté, j'ai sondé Mordian villageois.
Et j'ai été déplacé dans la salle des casse-têtes.

Seul post utile de ta vie, bien vu mec.

Je vais suivre pride, parce que NN me court un peu sur le haricot avec ses menaces.

J'ai pas arrêté de m'expliquer de pourquoi j'ai agit de telle ou telle façon. À un moment donné, si tu veux pas comprendre, c'est qu'il y a un problème.
Et puis, effectivement, ton attitude un peu nonchalante/drama du début n'est pas pour t'aider.

Azy retourne à ce que tu fais le mieux, suivre.

A vous les jurés.

Je suis crevé, je rentre de 17 heures de bus, mais je pense qu'il est important de faire évoluer la situation.

Bien que mon vote du jour précédant sois sans conséquences, je vais donner mon intention de vote, parce que ce n'était pas celle du village: je comptais voter New. Je ne trouvais pas ces participations au village pertinentes au début, ne le devenant qu'après coup. Je pensais aussi garder NN pour l'instant, vu qu'il avait proposé des choses intéressantes au début, et avait le mérite de faire vivre le débat.

Je vote cependant contre lui aujourd'hui. D'une manière inverse à celle de New, il m'a semblé moins pertinents au fur et à mesure, jusqu'à agir comme seul force d'opposition. De toute manière, garder un maire aussi longtemps en vie semble dangereux, on peut penser que les loups on leur raison de ne pas l'attaquer. De toute manière, personne ne semble vouloir s'occuper de ça, mais Quid de la succession à la mairie ? Si il s'avère qu'il n'est pas loup, on peut peut-être se mettre d'accord sur un successeur correct.

Au passage pour la sonde, j'en avait parler avec Tsurugi, mais c'est justement parce qu'il aurait semblé bizarre que je ne se sonde pas 2 fois que j'ai laissé la sonde: si le sondeur se fait tuer la nuit ou il sonde, on perd virtuellement un tour. Tant que je pense au événement de la nuit, je salut quand même l'idée de NN de faire foirer le pouvoir de la cuisine. Je n'y avais pas pensé, c'était également malin de ne pas donner le plan de manière publique.

J'aimerais savoir comment les salles on été déterminé cette nuit.

Sinon, je pense, et l'avait d'ailleurs signalé cette nuit à Tsurugi, qu'il est possible qu'on le brûle rapidemment, afin d'assurer notre chaîne. Surtout si il semble à l'ouest au niveau des plans ( je dis pas ça méchamment hein, mais il faut qu'on se réveille). Tsurugi, si jamais je change de vote aujourd'hui, ce sera pour toi.

DW: Il y a un avis de ma part sur Crutch dans mon recap (bien que  court, vu que j'avais pas la réponse sur ses suspiscions), mais pas sur toi ... Je te vois toujours villageois, mais j'espère qqch de plus concret envers ma part.

Crutch: je trouve l'argument de la discrétion un peu bateau. Je ne suis pas le membre le plus actif du village, mais j'essaye de développer mes arguments de vote, plutôt que de balancer des votes sauvages comme aujourd'hui.

New: Dire que tu es en rentré me semble faux. Je ne suis cependant pas d'accord avec tes arguments. Tant mieux quelque part que Bluerain y soit passé cette nuit, parce que charger une personne pour un lapsus ... ça vaut que dalle pour moi, j'en ai d'ailleurs fait un à la dernière partie ( serait-ce ça qui t'as fait faire le mauvais choix à la fin ? Enfin, c'est pas la question. )

J'ai bien évidemment d'autre chose à dire, mais ça attendra demain.

edit: J'ai écris ça avant le post de NN

Je vois 2 choses très probables :

1) NorthNikko, suite à "oh putain ça va me venir dans la gueule je vais crever", analyse : "comment faire pour m'en sortir?" et pense très justement "Dream loup il s'en est sorti l'autre fois avec un gros boulot de citations et d'argumentation, je vais prendre la peine de faire pareil contre... voyons, qui... tsurugi, qui est le villageois le plus inutile après pride l'innocenté, avec ses posts monolignes, et voilà ça fait une grosse charge valable contre tsurugi et ça me déculpabilise".

2) Lewist qui, peu à peu, charge NorthNikko qu'il sent un peu flingué lui aussi. Notez qu'il dit vouloir initialement voter contre moi, alors que Mordian et lui se disaient hier et Nuit 1 "on voit plutôt New innocent".

edit rapide : et vu qu'il veut aussi bien charger Tsurugi, je dis finalement laissons Tsurugi tranquille, les loups NorthNikko, Crutch & Lewist la jouent au timing, flinguons vite NorthNikko le maire car + dangereux.

Pour éviter le re-edit :
du coup j'aimerais bien les avis de Mordian, pride, et tsurugi. Et en détails tsurugi s'il te plaît.

Y'a 0 travail d'analyse, suffit de lire les putains de posts de Tsurugi.

NN

De toute façon Dream, t'es soit disant persuadé que je suis loup depuis mon premier post de la partie et quoi que je dise (nan parce qu'on soit bien clairs ma défense jour 2 était largement convenable et t'as pas reçu un seul de mes arguments) tu bot contre moi, AKA l'ultime actif du village (non c'est vrai qu'il y a New).

Ensuite, tu gagnes, avec ton pote Tsurugi AKA Mister je troll le village depuis le jour 1 et tout le monde s'en bat les couilles avec le la batte de l'indifférence, et, hm, voyons, Mordian miraculeusement sondé villageois par nul autre que ce même Tsurugi (AKA Mister je troll le village depuis le jour 1 et tout le monde s'en bat les couilles avec le la batte de l'indifférence si vous me suivez bien). C'est cool hein ! J'ai été débile. J'aurais jamais dû tirer au sort les salles de chacun. J'aurais jamais dû permettre à Dream de se nommer invulnérable au bûcher aujourd'hui. Je suis con. Suffisait d'y mettre New ou pride. J'ai été assez naïf de croire que le village gérait la nuit, sauf que c'est pas du tout le cas et que je me suis fait brain par Dream. 

C'est chouette mec t'es invulnérable. Aujourd'hui seulement. En attendant je vais tout mettre en oeuvre pour taper sur Tsurugi et le mettre définitivement hors d'état de troller la partie. Donc on est partis pour l'entreprise la plus chiante et... la plus marrante de la partie : je vais citer à la suite l'ensemble des posts de Tsurugi, personne va trouver de truc villageois là dedans et on va commencer à crâmer du loup. T'AS VU DREAM LE PGM JE MACHE LE TRAVAIL AUX VILLAGEOIS.

Je vais pas te mentir, ton post est imbuvable, totalement illisible et ô combien inutile. Les posts de Tsurugi, je les ai assez lu et relus.
 
Pour ce que j'ai quoté :

- Non, je pense que tu es loup depuis la fin du J0. Si j'avais eu un peu plus de force de conviction et que je t'avais chargé comme un porc, tu serais peut-être mort hier et on aurait été fixés.

- T'as raison, aucun de mes arguments n'étaient valables et ta défense était exempte de toute faille dans laquelle s'enfoncer... Wait, what ? Je ne cache pas que j'ai essayé d'être aussi factuel que possible dans ce que je te reprochais, mais que cela restait de l'interprétation. Je ne pense pas l'avoir caché, et preuve en est, beaucoup de gens n'ont pas été convaincus. Mais pour moi la physionomie des votes d'hier et la mort de Wizzards villageois est plus parlante que tous mes arguments d'hier.

- Ta tentative de faire passer mon plan de sonde pour un plan lupin pour mettre tous les loups dans la chaine est très sympathique mais tu m'accorderas que sans l'appui du maire, c'est ridicule de miser dessus. Enfin si tu me l'accordes pas, les autres le feront.

- L'ulitme actif du village... j'ai le droit de rigoler ? Mais heureusement que t'es pas le dernier actif du village, parce que sinon on serait toujours sans vrai plan de conduite, avec un village léthargique , parce que les posts qui animent le plus le débat ce sont les miens, et certainement pas les tiens.

- T'as raison aussi, je me sentais tellement en danger comme loup que j'ai pris l'infirmerie pour être peinard aujourd'hui et pouvoir balancer plein de pistes vers mon soit disant pote Tsurugi... T'en as d'autres des comme ça franchement ? Tout ce que j'ai fait cette nuit, c'est que j'ai protégé Mordian, cad mon job ni plus ni moins.
Toi ton idée géniale de la cuisine t'aurait pu la proposer hier quand on réfléchissait tous ensemble, plutot que de le faire cette nuit sans rien dire avant, et faire sauter une invulnérabilité M. NorthNikko aka le mec faut maximiser les invulnérabilités... Ca te coutait quoi ?

-PGM je sais pas ce que ça veut dire et j'espère que c'est pas trop insultant parce que ça m'emmerderait pas mal. Et quand au "je prémache le travail", ouais j'ai dit ça. T'as raison je me suis cassé les couilles à faire UNE ANALYSE et pas à recopier JUSTE UN PAR UN TOUS LES POSTS de quelqu'un. J'estime avoir fait quelque chose d'utile qui valait la peine d'être lu.
Alors oui quand j'ai la sensation qu'on me lit pas, ca me saoule pas mal.
Et rien que pour ça, malgré ma première impression de merde sur ton post juste avant, je vais le relire quand histoire de voir ce que tu y as mis d'intéressant (je reconnais m'être arrêté après 2 quotes pour le moment).

Ca empeche pas qu'effectivement Tsurugi a une attitude de merde. Et que j'en ai rien à carrer parce que le but c'est de bruler un loup, et attitude de merde =/= loup.

Lewist
mais Quid de la succession à la mairie ? Si il s'avère qu'il n'est pas loup, on peut peut-être se mettre d'accord sur un successeur correct.

Si NN est pas loup, on est quasiment morts. Faut qu'on évite le kill de nuit et les proba sont plus que contre nous. Mais si vraiment NN est villageois, alors aussi con que ça puisse paraitre, le seul innocenté à 100 % c'est pride.

Edit : et ah, Lewist, ton avis sur Crutch se termine par "plutot neutre à ton sujet pour le moment", d'où le fait que je dise que tu n'as pas d'avis sur lui. Et quand à ce que j'ai contre toi, je répète qu'il s'agit d'extrapolations pour le moment. On aura plus d'éléments par la suite.


Joseph.

PGM = pro gamer, juste pour pas que tu croies que je t'aie insulté. Pour le reste t'as bien compris que je votais pas contre toi uniquement parce que j'ai pas le droit aujourd'hui.

Lewist j'ai tiré au sort les pièces mis à part que j'ai mis pride et Mordian ailleurs que dans le salon de mysticisme et que je les ai séparés.