LG Twitter | MJ: @Weeds via @Dr_Z | The End

Euhm... je parlais de claquer le journaliste J1 en choppant le sociologue.

Euh... Et comment il fait ça ? Il y a un axiome que je n'ai remarqué ?

Je suis arrivé à la révélation de Wizzards.

Mordian > Boris > Lewist > Dream > New

Je vais peut-être éditer pour donner plus de détails, mais entre autres :
Boris qui n'est convaincu de rien mais fait un vote sur Wizzards quand même au lieu d'un vote insignifiant.
Mordian qui dit qu'on ne sait pas ce que l'accusateur veut en ciblant le maire alors que pratiquement tous les autres ont compris.
Un brave villageois décédé pensait qu'il y avait au moins un loup entre Spik, Dream et moi.
Si New à bien ce caractère chaud bouillant comme vous dites alors je n'ai vu aucune anicroche dans ses messages.

New, dans ton message du bas de la page 13, est-ce que tu peux m'expliquer l'intérêt que le village à de choisir les sondes, car je n'ai pas bien compris les cas :
Si Wizz est loup, comment ça peut nous éviter une entourloupe ? (Je pense bien à quelque chose mais ça ne marche pas à cause des faux positifs)
Et s'il est vraiment sociologue, je ne vois pas en quoi les loups auraient plus envie de le tuer.

Par contre je vois que tu avais proposé les sondes Crutch, El et Mordian. Ça me ferait penser que le duo de loups ne serait pas New/Mordian. Ou alors tu as mis tous tes comparses dans la liste car tu savais que 1] le sociologue n'aurait plus qu'une sonde, et 2] qu'une sonde oppresseur sèmerait le doute à cause des faux positifs... Mais sur le long terme c'est risqué et puis si on réfléchit c'est pour essayer de faire des choix, donc je pense ce duo improbable.

Donc à part les deux points ci-dessus concernant New, il n'y a pas grand chose sur la deuxième partie du jour 1. Et Lewist à été clean à 100% ce jour là. Donc je ne modifie pas le classement.

J'ai repris ma lecture, je me suis arrêté à la révélation de El.

Lewist n'a encore rien dit de plus qui me le rendrait plus suspect, sauf qu'il y a un truc que je n'ai pas compris, c'est ton plan du bas de la page 15, quand tu dis Dw accuse DrZ etc.

Est-ce que tu peux m'expliquer s'il te plaît ? Si ça veut dire "Dw accuse DrZ ( le suivant sur la liste ) s'il est l'accusateur, dans ce cas là ça ne sert à rien, autant que l'accusateur se révèle directement c'est plus simple et plus rapide.

Suite :

J'ai avancé un peu, et je tenais à signaler le plan de Boris de détection du beauf qui marche pas (d'ailleurs s'il n'avait pas bien assimilé les règles, ça pourrait expliquer qu'il n'ait pensé au plan anti journaliste que J2). Dans le cas où Boris avait bien assimilé les règles à ce moment-là, il aurait pu faire volontairement des erreurs juste pour pouvoir dire "voyez je suis volontaire, j'ai un plan pour détecter le beauf (pas parfait certes) mais quel dommage que l'on ne puisse plus l'appliquer".
Je remarque aussi la petite pique de complicité avec El quand il lui a fait le smiley vert pour dire genre qu'il a rien à cacher. Du coup ça peut être soit un loup qui fait de l'ironie, soit un villageois qui nargue le fait qu'El est un loup.
En tous cas tout ça sur Boris n'est pas assez décisif pour le faire monter ou descendre du classement.

J'imaginais un cas ou un oppresseur tenterait de dire : bah non, c'est moi l'accusateur. Ça se jouerait eu feeling et en fonction de la situation, les oppresseurs auraient put tenter le play. Avec cette méthode, pas de risque de bluff.

Ah d'accord je viens de comprendre, donc si un loup se fait passer pour l'accusateur, ça permet de pouvoir détecter le jour suivant que c'est un loup sans révéler l'accusateur j2, il lui suffit d'accuser n'importe qui sauf la personne qui suit le loup.
Édit : je viens de lire le message de Dream du bas de la page 17 et il avait compris que c'était un contre bluff ^^'

Ok j'ai fini le J2, je ne change pas l'ordre.

Super donc au bout de deux jours alors que je trouve un trick qui chope un LG direct je suis le deuxième plus gros suspect du village alors que New qui a rien branlé est l'innocenté numéro 2.

​Honnêtement ton ordre c'est du délire complet. Considérer New comme le plus probable innocent de la bande je sais pas par quel raisonnement ça peut passer mais c'est n'importe quoi.

Boris.

Comme là j'ai un peu faim j'ai fait une lecture un peu rapide du jour 3 + une relecture des messages de Lewist du J0, et mon ordre serait :

Mordian > Dream = Boris > New = Lewist

Boris m'a peut-être un poil plus convaincu que Dream dans leur duel, ce dernier a d'ailleurs admis avoir été un peu loin.

Mais je pense que tuer le journaliste au plus tôt aurait été mieux par rapport à brûler un vertueux J1, qui était le plus probable.

Et pour Lewist : Normalement on a encore potentiellement deux nuits et pas une, bien que la partie puisse se finir demain si tout va mal.

Je serais bien pour un report de la deadline, j'ai pas trop le temps aujourd'hui.

Pour le report de Deadline. Cette journée est probablement la dernière " grande " journée réflexive jusqu'à la fin de la partie et la victime du jour va être absolument déterminante.

​Dans la mesure ou la voix de Bluerain va être décisive, il me semble normal qu'il prenne son temps.

Boris.

Ok pour le report de deadline.


Les gars, Boris se fout de nous. Je me casse le cul à regarder objectivement le positif et le négatif chez lui, et il répond même pas. Il se contente d'essayer d'influencer Bluerain et de balancer des trucs débiles sur moi.
Je suis OK pour voter Lewist ou Boris. Je (re)change pas pour l'instant car Lewist a le plus de voix.

Boris : ton idée du J2 était très ingénieuse, mais on peut aussi penser que les loups ont décidé durant la nuit d'utiliser le journaliste (puisque le sociologue était mort), et que l'idée te soit venue au cours de la nuit par exemple (ou au début de la partie comme soupçonné par Dream, je ne sais pas si vous avez déjà eu beaucoup de parties basées sur des phrases à prononcer comme ça), et que vous vous êtes mis d'accord pour que Boris propose le plan avant que El ne prononce sa phrase afin que @Boris ait l'air plus innocent.

Je serais pas contre une deadline repoussée d'un ou deux jours personnellement.

Par contre c'est bizarre, après relecture l'ordre des gens que je soupçonne est complètement l'inverse de ce que je pensais en début de journée X_X

Edit : Si je garde ma chaîne telle qu'actuellement, il y aurait deux plans possibles :

1] brûler Dream ou Boris. S'il est innocent, on brûle l'autre demain et Mordian plus tard. S'il est coupable, on brûle Mordian demain et il restera peut-être une chance le jour d'après si Mordian est villageois.

2] Brûler Mordian tout de suite en misant qu'il est loup. Ça nous donnerait de l'avance, mais on serait dans le flou s'il s'avérait qu'il est villageois.

Le 09/10/2016 à 12:10, Bluerain avait écrit ...
Boris : ton idée du J2 était très ingénieuse, mais on peut aussi penser que les loups ont décidé durant la nuit d'utiliser le journaliste (puisque le sociologue était mort), et que l'idée te soit venue au cours de la nuit par exemple (ou au début de la partie comme soupçonné par Dream, je ne sais pas si vous avez déjà eu beaucoup de parties basées sur des phrases à prononcer comme ça), et que vous vous êtes mis d'accord pour que Boris propose le plan avant que El ne prononce sa phrase afin que @Boris ait l'air plus innocent.

C'est un point intéressant.

​Quitte à utiliser le journaliste si j'étais loup, je l'aurais carrément fait dès la révélation de Wizzards en fait. Ainsi au lieu de faire cramer un Skipstik qui n'était pas très intéressant stratégiquement, les loups enchainaient la mort du sociologue J1, toi Bluerain l'innocenté la nuit suivante et le village retombait dans une situation difficile, sans innocenté, avec deux rôles qui ne servent à rien ou à pas grand chose.

​Si je suis un loup, je suis quand même franchement mauvais d'avoir géré aussi mal niveau timing un avantage qui pouvait apporter tellement plus à mon camp. D'ailleurs, regarde comment ont joué les loups depuis le début de la partie : c'est de la merde. C'est plat y a zéro prise de risque, zéro bluff, zéro tentative. Très franchement moi j'étais loup j'envoyais direct El-Emental bluffer le sociologue ou un truc comme ça histoire de niquer tous les rôles villageois direct. C'est du New tout craché ce style de jeu, on branle rien et on attend que ça passe. C'est pas du Boris.

Boris.
 

C'est du New tout craché ce style de jeu, on branle rien et on attend que ça passe. C'est pas du Boris.

N'importe-qui nous lisant depuis quelques mois sait que ceci est faux. Qu'espères-tu obtenir en mentant de la sorte? Personne est assez ignorant pour te croire sur ce point-là.
T'en as plus rien à branler de ce que t'écris, mec. Et ça, c'est pas du Boris villageois.

Ben je sais pas, on peut faire un peu d'histoire. La dernière fois que j'ai été loup, avec Z et boocat on est dès le départ parti sur un plan kamikaze pour partir en combo jour 4 et avoir les voix maximum - ce qui a marché mais avait pratiquement 50 % de chances de nous exploser à la tronche -.

​La dernière fois que t'as été loup.... Bon je t'avoue là je sèche un peu j'ai pas en tête tes 18 dernières défaites sur 19 parties en loup mais à chaque fois c'était à peu près la même rengaine, on fait de l'obstruction pis c'est marre. C'est un peu pour ça qu'en réalité je suis pas convaincu à mort par Dream LG. Un mec qui fait un post de 294 lignes côté village aurait du côté loup se creuser un peu plus la tête que faire du Charles Trenet, y a d'la joie, bonjour bonjours les hirondelles...

​C'est décevant New. C'est pas comme ça que tu vas progresser.

Boris.

mais à chaque fois c'était à peu près la même rengaine, on fait de l'obstruction pis c'est marre.

N'importe-qui nous lisant depuis quelques mois sait que ceci est faux. Qu'espères-tu obtenir en mentant de la sorte? Personne est assez ignorant pour te croire sur ce point-là.
T'en as plus rien à branler de ce que t'écris, mec. Et ça, c'est pas du Boris villageois.