[Village vainqueur] Partie de Loup-Garou : Informations. MJ

Sans plus de justificatif, je demande pour cette nuit à el-emmental de protéger bluerain et à l'autre salvateur de protéger el-emmental en priorité (puisqu'il me semble que LD a dit qu'il y en a 2). Des infos circulent en arrière-plan et je sais qui est ce deuxième salvateur donc pas d'entourloupe.

S'il lui est vraiment impossible de protéger el-emmental (si jamais il meurt, sa protection de la veille sera vérifiable par euromycel au besoin) car il l'aurait protégé la nuit précédente, alors cette protection doit s'appliquer à Crutch, Tripel, moi-même ou au pire lui-même.

Jacques.

Euh... Merci de cette demande de protection... J'espère que c'est pour une bonne raison.
Sinon au lieu de protéger El-Emmental, il ne vaut pas mieux protéger un autre innocenté ?

Et pour la prochaine nuit, tu sonderas quoi LD ? Statisticiens+Assassin/Chômeur/Inquisiteur/Araignée par exemple ?

Edit suite message ci-dessous : ok.

Le 14/06/2016 à 23:25, Bluerain avait écrit ...
Euh... Merci de cette demande de protection... J'espère que c'est pour une bonne raison.
Sinon au lieu de protéger El-Emmental, il ne vaut pas mieux protéger un autre innocenté ?

Le problème c'est que s'il est villageois, El-Emmental fait une bonne cible pour les loups alors qu'il est possible qu'on ait encore besoin d'au moins une autre de ses protections pour la nuit encore d'après. Le protéger cette nuit permet de garantir ça.

Et s'il est loup, il ne mourra pas cette nuit mais il se grillera automatiquement à ne pas protéger quelqu'un de désigné par le village, tout en permettant l'accumulation de sondes qui pourraient le confondre à terme.

Jacques.

Protéger Mordian pourrait également être intéressant, car même s'il n'est plus voyante il a certainement choisi un rôle utile pour le village, or il peut être pris pour cible de meurtre normal mais peut également être à nouveau protégé au salvateur cette nuit. Ensuite je n'ai vraiment pas toutes les cartes en main, donc je ne sais pas si c'est le play le plus rentable.

Ensuite, pour mes actions de cette nuit, j'envisage de sonder :

1) pour le rôle, les psychologues
• Je ne vois pas grand intérêt à sonder les statisticiens, vu que de toute façon les détectives ont cette donnée et peuvent la révéler quand ils le souhaitent, il n'y a pas besoin de moi pour obtenir cette donnée
• Je ne vois pas grand intérêt à sonder les paranos vu que de toute façon leur nombre pourra être déduit (à +/-2 du fait des changements de rôle des chômeurs) du reste, et que les psychologues ont plus de chances de révéler quelque chose d'intéressant que les paranoïaques
• Je ne vois pas de besoin de recompter les commères (au pire, depuis mon comptage de la nuit dernière, il y en a une de plus avec Mordian)
• Recompter les voyantes ou à fortiori les détectives et en révéler le nombre rapporterait davantage aux LGs qu'au village (si je trouve 5 voyantes ou davantage, ça veut dire que Bluerain ou Mordian sont en réalité restés voyantes, info qui profite davantage à la lupinerie vu que du coup ce seront des cibles prioritaires, quant à révéler un nombre de détectives supérieur à 2 serait annoncer clairement que Mordian est devenu détective)

2) pour le métier, je n'ai pas tranché, mais je pense que les assassins sont le choix le plus pertinent (notamment s'il y a deux LGs empoisonneurs, afin de finir la partie avec le maximum de villageois vivants possible, pour l'honneur de la chose)
• Les chômeurs pourraient encore être un choix intéressant, mais je pense qu'il n'y en a guère plus que le nombre qui a été déjà révélé, et que les derniers chômeurs sont des villageois devenus voyantes. La probabilité qu'il reste un chômeur chez les LGs me semble bien faible.
• Les inquisiteurs pourraient être utiles pour qu'on soit certains d'avoir des chances de gagner les votes en fin de partie si on a du mal à débusquer le dernier LG, mais vu que le cas ne risque de se présenter qu'en toute fin de partie, cette sonde peut encore attendre.
• Les araignées n'ont probablement pas eu un grand rôle à jouer, et ayant de plus une chance élevée d'avoir en doublon un rôle de sonde (il y a au moins une douzaine de personnes avec un rôle de sonde dans le village, si ce n'est plus), n'ont probablement guère agi par peur des détectives qui pourraient amener à focus les doubles rôles.
• J'ai déjà sondé les trois autres métiers, et leur nombre ne peut pas changer.

On va la faire différement : je sais avec certitude que euromycel a menti.

Le 15/06/2016 à 07:08, NorthNikko avait écrit ...
On va la faire différement : je sais avec certitude que euromycel a menti.

Explique, ça m'intéresse.

A quel propos exactement?

@Weeds : ok, message reçu !

Report de deadline pour expliquer tout ça ?

Le 15/06/2016 à 07:08, NorthNikko avait écrit ...
On va la faire différement : je sais avec certitude que euromycel a menti.

Tu veux dire que Z ne t'a pas sondé deux fois ou autre chose ?

Jacques, j'appuie cette demande de report de DL du coup.

Deadline repoussée de 12h00 à 20h00.

Magnez-vous, je vous prie (j'ai de bonnes raisons de vous demander cela).

Exactement. Je sais de source sûre que euromycel a menti dans les sondes de Z. Après, je sais pas si on doit tous voter pour lui en premier - comme fibul est empoisonneur...

Je vois.

Comme je connais un autre détective qu'euromycel, je propose qu'il ne dise rien s'il confirme les propos d'euromycel.
Et s'il est de mèche avec NN ou euromycel on le saura demain.

Jacques.

On reste sur Fibul pour aujourd'hui alors si j'ai bien compris.

Et il y aurait donc un loup entre Euromycel et NN. (Sauf si c'est une incompréhension quelque part, mais ça m'étonnerait.)

Weeds je propose plutot qu'il ne dise rien dans tous les cas. Demain on a donc un loup assuré (moi ou euro). J'ai donné l'info maintenant car comme ça si je meurs ce soir fuck la terre vous avez l'info.

Le 15/06/2016 à 11:02, NorthNikko avait écrit ...
Weeds je propose plutot qu'il ne dise rien dans tous les cas. Demain on a donc un loup assuré (moi ou euro). J'ai donné l'info maintenant car comme ça si je meurs ce soir fuck la terre vous avez l'info.

Je ne suis pas d'accord car lui demander de parler dans un cas et pas dans l'autre fait qu'on lui demande de prendre position, ce détective n'étant pas forcément innocenté.

Lui dire de se cacher dans tous les cas est contre-productif. Accessoirement ça permet de savoir dès aujourd'hui qui d'euromycel ou de toi-même risque le plus de mentir et je suis en train de me poser la question de si ça ne vaudrait pas le coup d'épargner Fibul aujourd'hui pour l'un d'entre vous.

Jacques.

EDIT : l'avantage de tuer l'un d'entre-vous est que la nature des morts sera communiquée à des innocentés et que si le détective a soutenu le loup, on le saura loup également. Le désavantage est le risque de perdre un villageois au bûcher bien sûr, mais surtout il est que si tu es loup et que tu as perdu ton pouvoir de frag sur Mordian qui n'est plus voyante selon ses dires, cette manoeuvre pourrait permettre à Fibul de gagner un tour de frag, ce qui pourrait s'avérer dramatique.

Moui ok vu sous cet angle ca me va. Mais ca révèle un détective.