LG Lord of The Rings, MJ : NorthNikko, The End

Si gimli se fait attaquer, il se révèle et on le brûle pour moi.

Le 18/03/2016 à 19:51, mathiax avait écrit ... Sinon les gars, si on pense que dream a été tué car sondé hobbit et donc bilbon ou merry, on peut penser que le prochain mort sera aussi un sondé hobbit, je ne pense pas que le mordor va s'amuser à buter un membre influent (en gros brouzouf s'il n'est ni du mordor ni hobbit). Du coup il probable que gimli soit attaqué car sondé hobbit (1 chance sur 5 si dream était hobbit). Ma question est donc la suivante : gimli doit-il se révéler le lendemain ? Personnellement je ne vois aucune raison de ne pas le faire, puisque seul le village ne connait pas son identité.

1) Gimli n'est pas un hobbit.
2) Gimli devrait se révéler : les loups ne perdront pas encore une nuit à le tuer et ça nous ferait un innocent

Bien sur, ça fera un suspect potentiel de moins

Edit : gros crosspost.
 

Le 18/03/2016 à 19:56, Wizzards avait écrit ...
1) Gimli n'est pas un hobbit.

Pour le mordor si,  "Le nain est court sur patte. Il sera confondu avec un hobbit par le Mordor."

Le 18/03/2016 à 20:04, mathiax avait écrit ...

Pour le mordor si,  "Le nain est court sur patte. Il sera confondu avec un hobbit par le Mordor."

Ah oui j'avais oublié ce détail

Si Gimli se fait attaquer il faut qu'il se révèle et ensuite on le crame. C'est la game.

Le 18/03/2016 à 17:47, El-emmental avait écrit ...
 
Et sinon Tyrecks, c’était quoi tes éléments contre moi ? Je suis un peu curieux ^^
 

Tout d'abord le tableau récapitulatif de brouzouf ( à prendre avec des pincettes parce qu'il peut facilement mettre en avant certaines données ou au contraire en cacher certaines ... ). Même si je n'ai pas vérifié, ça m'a l'air fiable 

El-parmesan
• attaque virulente sur pride
• reste sur pride après s'être rendu compte de l'identité de Aruus
• refuse de voir les points positifs à brûler pride J2
• échafaude une théorie tordue en réponse à mes accusations

Autrement, tu n'as donné aucun élément pour ta défense alors que tu étais désigné coupable. Et j'ai trouvé ce comportement vraiment suspect. Et puis tu as eu des réactions un peu bizarre au cours de la partie. 

Mais bon j'imagine que c'est le stress d’être accusé qui t'as poussé à agir ainsi parce que après avoir relu tes posts mes accusations ne tenaient pas ...

Bon, comme le reste des peu actif, désolé de ne pas avoir posté depuis hier matin. La seule excuse que j'ai à invoquer tient au boulot, mais visiblement je suis moins chargé que d'autres.
Bon, brouzouf qui reprend le village en main et nous sauve de l'inaction, c'est déjà une bonne chose, et même si je trouve que son statut de leader du village capable de générer des mouvements de foules est assez dangereuse, je pense que ce ne serait pas si productif de le tuer aujourd'hui. Je ne sais pas, son attitude fait moins loup d'une part, et il apparaît clairement que c'est une voix de poids. Le fait qu' il s'investisse autant et nous propose un plan d'action cohérent est quelques chose que je vois mal un loup faire lors d'un jour où le village est assez inactif.

Sinon, réactions à chaud sur ce qui s'est dit/fait pendant un moment:
1) gimli doit se révéler s'il est attaqué (ça fait du tempo)
2) je n'avais rien compris à ce que brouzouf disait sur boromir, donc tout ce que j'ai pu dire à ce sujet est débile, dsl.
3) Fibul me paraît tellement prudent que je me demande si ce n'est pas exagéré. Je ne le vois pas forcément backstaber, mais je me demande s'il ne pourrait pas chercher à rendre tout le monde parano et à troubler les certitudes étant loup.
4) tsurugi et El-emmental au pseudo malmené sont peu suspects à mes yeux.
5) aucun feeling particulier sur tyrecks ou Sérylion.
6) je trouve que le vote euromycel s'approche assez du mouvement de foule. En soi, c'est pas le plus inactif, et même si je l'ai soupçonné assez fortement à un moment, la base des votants contre lui s'appuie sur des arguments un peu léger à mes yeux.

Donc, je pense que je vais essayer de taper dans du sous-marin ajd. Le moins actif du lot me paraît être tyrecks, donc je vote contre lui aujourd'hui (encore une fois suis sur portable, donc si quelqu'un pouvait mettre le récap... Dsl et merci).
Pour finir, désolé auprès du mj qui doit se faire un peu chier à certains moments de cette partie.

Edit: crosspost avec tyrecks... Je crois avoir perdu une part de crédibilité là.

Bon allez je vais apporter ma pierre à l'édifice et voter.
Euromycell : je ne comprends pas le lynchage en règle dont il est victime, surtout quand la plupart sont des sous-marins aux arguments léger. Posez-vous des questions. De plus j'ai à peu près le même schéma de pensée jusqu'à présent, voter contre lui serait de la pure hypocrisie.
DieBrozouf : Mes soupçons se sont éveillés après sa charge, mais après tous les efforts qu'il a déployé, son récapitulatif plus son plan d'action, je le vois plus comme le "méchant flic" que comme un mordor. D'autant plus que s'il brûle , heh bien on peut quasiment fermer le topic.
Reste les sous-marins. Je pense que rester dans l'ombre à ce stade de la partie c'est quasiment un aveu de culpabilité. Faire trainer les choses sur des jours et des jours pour attendre pierre paul et Jacques c'est ennuyeux au possible. Et bien que je serais plutôt enclin à voter Serylion, il a encore réussi à passer sous le radar.
Je vais donc voter contre Tyrecks. On brûle soit un loup soit un villageois très peu actif.

Votes BÛCHER :

2 - FibulWinter : Tyrecks
3 - Tyrecks : Euromycel
5 - dieBrouzouf : mathiax
6 - Wizzards : euromycel
7 - Tsurugi-Aisuhino : Euromycel
8 - Riqius : Tyrecks
9 - el-emmental : Brozouf
10 - serylion88 : euromycel
11 - mathiax : 
12 - euromycel : Tyrecks

Euromycel - 4
Die-Brouzouf - 1
Tyrecks - 3
mathiax 1
 

 

Dl a 18h

Mathiax est demandé au vote.

Votes BÛCHER :

2 - FibulWinter : Tyrecks
3 - Tyrecks : Euromycel
5 - dieBrouzouf : mathiax
6 - Wizzards : euromycel
7 - Tsurugi-Aisuhino : Euromycel
8 - Riqius : Tyrecks
9 - el-emmental : Tyrecks
10 - serylion88 : euromycel
11 - mathiax : 
12 - euromycel : Tyrecks

Euromycel - 4
Tyrecks - 4
mathiax 1

Bon, vu que mon vote sur Brouzouf est à peu près aussi utile que le H de Hawai, je bascule sur Tyrecks.
Pour citer Fibul,

On brûle soit un loup soit un villageois très peu actif.

Histoire de pas être bloqué si Mathiax ne réagit pas, je tranche pour Tyrecks en votant pour lui. Pas que je le considère coupable, juste qu'il est le moins actif des deux (de tous même) et qu'Euromycel a quand même balancé l'une ou l'autre chose intéressante.

Votes BÛCHER :

2 - FibulWinter : Tyrecks
3 - Tyrecks : Euromycel
5 - dieBrouzouf : Tyrecks
6 - Wizzards : euromycel
7 - Tsurugi-Aisuhino : Euromycel
8 - Riqius : Tyrecks
9 - el-emmental : Tyrecks
10 - serylion88 : euromycel
11 - mathiax : 
12 - euromycel : Tyrecks

Euromycel - 4
Tyrecks - 5 

Bon, et bien je meurs sans trop de regrets, je pense que c'est une mort méritée  Je vous encourage à surveiller brouzouf ( et tsurugi !), maintenant qu'il mène le bateau. 

Bonne chance, pour la suite... 

Edit : Et merci au MJ 

Juste fibul, stop dire que je passe sous les radars à chaque fois, nan parce que ton argument contre moi était quand même que je m'acharnais sur les discrets, ce que tout le monde fais maintenant. D'autant que quand je vois le comportement qu'a pu avoir tsurugi je trouve que je suis loin d'être le seul à passer sous les radars comme tu dis.
Donc, si t'as des trucs solides contre moi vas y, mais là ca ressemble juste à un mauvais feeling me concernant qui fais que t'as pas envie de me lâcher.