LG Lord of The Rings, MJ : NorthNikko, The End

J'peux pas faire grand chose  . 

Je viens de finir mon DST d'éco, je vais essayer de réagir au peu de choses qui s'est dit ( même si j'aimerais bien voir entre autres serylion et Brouzouf réagir. )

Bah, disons que j'aimerais bien voir réagir brouzouf quand même, ça reste quelqu'un que je soupçonne... En revanche, j'ai du mal à décider ce qui serait le plus productif entre cramer un discret ou cramer un joueur actif qui peut potentiellement être loup. Je veux dire, dans le premier cas, on y perd peu si le cramé était villageois, mais on gagne moins s'il était LG que dans le deuxième cas. En revanche, si c'est un actif qu'on crame et qu'il s'avère être du village, c'est la merde.
Donc postez les gens, réagissez! Même si vous brassez du vent, faite au moins acte de présence.

Le 16/03/2016 à 16:30, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
J'peux pas faire grand chose  . 

Lancer la discussion c'est déjà pas mal 

Je voulais voter el-gorgonzola, j'avais préparé une liste d'arguments. Mais  après avoir relu tous ses posts, ça ne tient vraiment pas la route. 

Pour euromycel, je suis perplexe. Il y a pas mal de raisons de voter pour lui ( les raisons que Tsurugi a évoqué en fait, je ne crois pas qu'il y en ait d'autres ). Par contre je le vois mal utiliser la technique du sous-marin : franchement, c'est la meilleure technique pour se faire repérer. J'ai aussi remarquer que c'est depuis le récapitulatif de brouzouf qu'il s'exprime beaucoup moins ... Peut-être que brouzouf a mis le doigt sur quelque chose de sensible ?

Pour le moment, je ne vote pas; le vote euromycel ne me plait pas vraiment ^^

Yo, désolé je vais être bref je suis un peu overbooké.
Pour dream pour moi on doit se préparer au pire, c'est à dire un potentiel legolas, de toute manière son côté actif, ses accusations qui se sont avérées justes et son importance en général faisaient de lui une cible prioritaire.
Au niveau des accusations, voter brouzouf me parait contre productif, il est en quelque sorte le dernier "tacticien", donc on peut penser qu'il sera la prochaine cible du mordor en toute logique, au pire pourquoi pas le mettre au bûcher demain si il a survécu et qu'il aborde un comportement étrange, mais là sincèrement je ne pense pas que ca soit intéressant.
Nan pour aujourd'hui je pense qu'on aura pas grand chose, finalement il y a beaucoup de "petits suspects" (moi y compris) mais rien de très concluant. 
Au pire on fixe une liste de deux-trois suspects qui nous paraissent les plus crédibles, au moins ca va faire réagir des gens aha ^^.

J'étais dans l'attente d'un post construit de Brouzouf ce soir mais il faut croire qu'on va devoir faire sans.

On est jour 3, je pense qu'on peut partir du principe qu'un réseau est constitué et qu'il oeuvre dans l'ombre. Mais œuvrer à quoi ? Eh bien à la sauvegarde de l'anneau !
J'ai vraiment envie de croire que cette passivité cache seulement un stratagème malin de la communauté pour tranquillement se passer celui-ci et l'éloigner du danger.

Pour ce qui est des infos malheureusement, on est à poil. C'est le gros inconvénient d'avoir tué Pride hier : on est pas beaucoup plus avancé.
La mort de ce qui semblerait être Legolas ne nous arrange pas non plus. Si l'anneau lui était parvenu ça aurait évité de patauger dans la semoule comme on le fait aujourd'hui. Paix à son âme.

Maintenant que faire ?
De mon côté, je n'ai pas grand chose de plus à ajouter au niveau des suspects que ce que j'ai dis hier.
Le mordor pour moi c'est Brouzouf et Serylion.
Je ne suis pas plus avancé qu'hier et j'ai pas énormément de preuves supplémentaires qu'un feeling persistant et tenace de leurs culpabilité.

En revanche au niveau des innocents j'ai envie de croire El-Emmental (pour son craquage désespérée d'hier), Fibul Winter (pour son attitude assez similaire à la mienne que je crois honnête) et Tsurugi (oui oui, même si il vote contre moi, je le trouve assez sympathique malgré tout).

Donc en continuité de ma journée d'hier et de ma prise de position anti-brouzouf, je vais faire fi des agressions que l'on fait à ma personne et re-voter Brouzouf.

Votes BÛCHER :

2 - FibulWinter :
3 - Tyrecks : 
5 - dieBrouzouf : 
6 - Wizzards : 
7 - Tsurugi-Aisuhino : Euromycel
8 - Riqius : 
9 - el-emmental : 
10 - serylion88 : 
11 - mathiax : 
12 - euromycel : Die Brouzouf

Euromycel - 1
Die-Brouzouf - 1
 

Vous partez un peu vite du principe que dream serait legolas ^^. Il y a quand même au moins quatre autres rôles qu'il aurait pu avoir, et de toutes façons, il ne le savait pas lui même. 
De toutes façons, il est quand même vachement probable que Legolas ne soit pas activé avant la fin de la partie, si tant est qu'il soit encore vivant. Donc, on a un réseau de deux personnes, peut être trois (j'espère) qui est constitué. A ce stade, ce n'est pas encore décisif, mais ça pourrait bien l'être demain. Si on a un réseau de trois personnes, je pense qu'il serait bien qu'il se révèle demain, histoire de diriger nos soupçons vers un mordor. De toutes façons, si les membres du réseau se confirment mutuellement, il sera prouvé. 
Si brouzouf n'a pas posté d'ici demain, je voterai contre lui. C'est un peu dégueulasse s'il est absent pour des raisons personnelles, mais il y a le feeling...
Dans le cas contraire, c'est assez probable que je vote pour un discret, dans le sens où le rapport gain/perte me paraît supérieur à l'élimination d'un actif sans qu'on aie d'éléments supplémentaires.

Bon, vu qu'on le réclame, je vais faire un post semi-construit. C'est à dire que je ne prend aucun élément passé, aucune accusation, aucune réponse aux accusations ni rien. Par contre, je vous propose un plan.

a) Personnes se révelant en cas de bûcher.
• Aragorn : bête raison, c'est une grosse perte pour la N5 (durant laquelle il DOIT utiliser) et il s'innocente tout seul en se dévoilant : si il n'est pas Aragorn, le vrai lui poutrera la tête durant la nuit. En plus, ça donne une bonne cible à Boromir.
• Frodon si Sam a l'anneau : il doit alors dénoncer Sam pour qu'on le brûle. Ainsi, on est sûr que Bilbo récupère l'anneau (à lui de décider si il rend l'anneau à Frodon). Pourquoi ? Si on brûle Frodon, Sam va mourir et l'anneau sera distribué aléatoirement entre les joueurs soit 1/4 de tomber sur le mordor. Alors que comme ça, on assure que l'anneau reste à la communauté (Sauf si Dream=Biblo, alors, on l'a dans l'os). Et en plus, un seul communautaire meurt plutôt que 2. Taper dans le réseau sera de toute manière assez crade, mais faudra faire avec...

b) Le plan en end-game
Comme Pipin est important en cas de mort du porteur, il doit s'arranger pour ne pas avoir l'anneau : Pipin mort et anneau perdu, ça pue.
Fin J4 : chacun annonce une cible. Si il est Aragorn ou Pipin, il utilisera son pouvoir contre cette personne. Ça donnera de bons outils en J5 et ça pourra innocenter qqn si Aragorn se suicide et que la communauté avait encore l'anneau J4 ou que Gimli est attaqué N4  (sinon, on pourait confondre une attaque sur Gimli + un suicide avec une attaque sur Aragorn.).
En N5, Aragorn tape dans son suspect principal  et Pipin essaye de voler l'anneau à son suspect Roi-Sorcier. Le but étant bien évidemment d'empêcher le mordor de se réveiller J5 avec l'anneau.
J5, plusieurs cas : (du meilleur au pire)

• Le porteur de l'anneau est toujours en vie :
N'importe qui d'autre se propose comme tribut et on le brûle. On finit avec l'anneau, yeah !

• Le porteur de l'anneau est mort, un mordorien est mort, Pipin a volé l'anneau
Brûler Pipin, c'est donner au mordor l'occasion de récupérer l'anneau si Bilbo est mort en inconnu. Cependant, grâce aux cibles du J4, Pipin peut dire à qui il a volé l'anneau et on le brûle lui. Le seul cas où ça serait gênant serait un miroir de cible auquel cas, on brûlera celui ayant annoncé sa cible en 2e vu qu'il aura eu l'occasion de répondre à son ciblage en prévision de cette situation (Bref Pipin, ne cible pas quelqu'un qui te cible).

// normalement les 2 plans du dessus sont 100% win pour la communauté

• Le porteur est mort, Aragorn tue le roi-sorcier et lègue l'anneau, Bilbo est en vie
Aragorn fait une bonne grosse délation porcine et on bute le porteur de l'anneau. Si c'es pas Bilbo, c'est win, si c'est bilbo, les chances de win sont de 1/2 si il y a eu suicide de Sam et de 2/3 sinon (et 3/4 si le mordor test Gimli), bref Aragorn lègue n'anneau à son principal suspect (mais si, c'est 100% rp).

•  Le porteur est mort, Aragorn tue le roi-sorcier et lègue l'anneau, Bilbo est mort
A priori, la même qu'avec Bilbo mais sans ce dernier comme pare-feu (entre 1/2 et 3/4 de win, c'est pas ouf...)

// dans les faits, ça va être difficile de faire la différence entre les 2 du dessus, Bilbo put crever en inconnu...

• Le porteur est mort, Aragorn et Pipin se sont loupés (ont raté le roi-sorcier), un mordorien de moins
Là, ça pue un peu. A priori, il reste 4 ou 5 bozo pour 1 vilain. J'ai pas de vrai plan pour ça. A priori, ça se jouera à "Buter le moche !". Si le mordor vient de récupérer l'anneau, il y a en plus un potentiel innocenté, bref, 1/2 ou 1/3 de win. Ça devient moche

• Le porteur est mort, Aragorn et Pipin se sont loupés (ont raté le roi-sorcier), deux mordoriens
Si un mordorien est maire, ça pue sévère. Sinon, faudra chopper le roi-sorcier. Dans les 2 cas, les chances de gain sont comparable au précédent sauf si bilbo est mort, alors ça descend un peu. Bref, worst case de loin.

• Les cas où je dois encore réfléchir:
Porteur tué, anneau volé, 2 mordors.


Précision: c'est une "ébauche" de plan et je dois encore le peaufiner, mais je le soumets déjà à vos critiques.

EDIT: fusion des cas "pipin vole, 1 mordor de mort", ajout de commentaires et ajout du cas Bilbo=Dream dans la révélation de Frodon.
EDIT2 : Aragorn n'est pas annoncé suicidé.

([meujeu]Si Aragorn se suicide, c'est bien annoncé comme tel ? [/meujeu])
non, juste un mort de nuit.

J'ai lu ton plan d'action, Brozouf, et ça m'a l'air pertinent, c'est okay pour moi.
Je tiens simplement à rappeler que ni Aragorn ni Gimli ne peuvent tenir l'anneau, donc ça fait 2 cibles de moins en cas de répartition random de l'anneau, on serait plus proches du 1/3 de malchance de refiler l'Anneau au mordor...

Le 16/03/2016 à 23:22, FibulWinter avait écrit ...
J'ai lu ton plan d'action, Brozouf, et ça m'a l'air pertinent, c'est okay pour moi.
Je tiens simplement à rappeler que ni Aragorn ni Gimli ne peuvent tenir l'anneau, donc ça fait 2 cibles de moins en cas de répartition random de l'anneau, on serait plus proches du 1/3 de malchance de refiler l'Anneau au mordor...

Je comptais déjà Aragorn, mais pas Gimli, c'est vrai... Par contre, autant Aragorn a des chances correctes d'arriver J5, autant Gimli a un peu moins de chance (aucune protection au bûcher). En passant, si Gimli se fait attaquer N4, je me demande si on n'a pas intérêt à le cramer J4 si on n'a pas de très bonne cible: il ne nous sera d'aucune aide J5.

Cramer un innocent certifié juste parce qu'il ne peut pas tenir l'Anneau ?
Faudrait vraiment être désespéré...

Le 17/03/2016 à 00:09, FibulWinter avait écrit ...
Cramer un innocent certifié juste parce qu'il ne peut pas tenir l'Anneau ?
Faudrait vraiment être désespéré...

Le truc, c'est qu'une fois qu'il a été attaqué, Gimli n'est plus d'aucune utilité pour le village (genre vraiment plus rien du tout) du coup, si on n'est pas sûr de notre coup, s'en débarrasser est un tout petit mal. Au risque de le répéter, le but de cette partie n'est pas de tuer le mordor mais d'avoir l'anneau J5 du coup, ne pas pouvoir porter l'anneau est un énorme handicap, J5, c'est l'équivalent d'être mort. En gros brûler Gimli (si il s'est fait attaquer), c'est équivalent à ne brûler personne.

Dans l'ensemble, je suis plutôt d'accord avec le plan (y compris amendement et tout). Par contre, le coup de la "bonne cible pour Boromir"... Non. Si Boromir vole l'anneau, il joue contre nous. Donc, je pense que Boromir ne doit pas utiliser son pouvoir, à aucun prix, sauf s'il veut nous enculer. En soit, c'est un membre de la communauté qu' il serait bon de brûler dans les prochains jours, avec un gimli révélé

Le 17/03/2016 à 07:14, Riqius avait écrit ...
Dans l'ensemble, je suis plutôt d'accord avec le plan (y compris amendement et tout). Par contre, le coup de la "bonne cible pour Boromir"... Non. Si Boromir vole l'anneau, il joue contre nous. Donc, je pense que Boromir ne doit pas utiliser son pouvoir, à aucun prix, sauf s'il veut nous enculer. En soit, c'est un membre de la communauté qu' il serait bon de brûler dans les prochains jours, avec un gimli révélé

Go read the rules pliz. Boromir n'a pas le choix.