LG, le retour (Work in progress)

Le 26/01/2016 à 21:09, Dr_Z avait écrit ...

Le 26/01/2016 à 19:18, Borislehachoir avait écrit ...
Ce qui peut devenir une info capitale si par exemple le LG mort ressemblait à un villageois aux yeux de tout le monde (pouvoir de Walter Sickert).

C'est bien de le préciser car tu dis dans les règles que seul Lestrade peut contrer Sickert.

Mes questions:
_Comment les meurtres de Mycroft et des potions interagissent ?
_Si Gull se prend une potion de mort dans la gueule, a-t-il le temps de la copier ?
_C'est pas un peu dur pour Moriarty de gagner ? Déjà que je n'aime pas trop le concept de joueurs qui gagnentt plus facilement que les autres (ici, les péons ont une partie plus facile que le autres villageois), faudrait pas en plus que la partie dépende trop du bol pour certains.

- Pas encore décidé . A priori je partirais sur Mycroft en premier, et l'éventuel suicide de Mycroft en cas de loupé total en fin de nuit.
- Oui. Parce que j'aime bien Gull.
- Peut-être rajouter un p'tit pouvoir à Moriarty.

Boris.

Des grosses modifs de faites :

- Passage à quinze joueurs avec l'ajout de deux rôles côté village : la Fauche (mon chouchou) et le sergent.

- Ajout du pouvoir suggéré par SuperA pour Moriarty.

- Changement de deux rôles LG : le pouvoir d'Aaron est modifié, il n'a plus à tuer trois personnes, mais trois sur une liste de cinq par le biais du bucher. Sa récompense n'est plus forcément une sonde gratos mais si il préfère un pouvoir de baillonnage. En gros, c'est l'habituel fils de pute de fin de partie.
Quant à Robert, j'ai juste totalement réecrit son rôle qui ne me plaisait pas trop.

Boris.

Ben voilà, ça me paraît à peu près équilibré.

Question car ce n'est pas précisé : Si par exemple le sergent a utilisé de son pouvoir et que le faucheur le vole, il peut utiliser à nouveau le pouvoir du sergent ou bien non ? Juste pour être sûr

Le 26/01/2016 à 22:49, Wizzards avait écrit ...
Ben voilà, ça me paraît à peu près équilibré.

Question car ce n'est pas précisé : Si par exemple le sergent a utilisé de son pouvoir et que le faucheur le vole, il peut utiliser à nouveau le pouvoir du sergent ou bien non ? Juste pour être sûr

Encore une très bonne question. Non, le Faucheur est marron si il vole des pouvoirs qui ne s'utilisent qu'une fois et l'ont déjà été.

Boris.

Euh... pardon, je débarque, mais...
Si un villageois meurt, son rôle est révélé? (sous conditions de "normalité"; pas le pouvoir de l'autre pute qui le ferait passer pour un Jack, tout ça...)

edit : quid de la révélation massive? En gros, Moriarty et les LG voudront pas, mais ça arrange tous les autres villageois, ils peuvent tous prouver leurs rôles... non?

Oui je pense avoir le temps de jouer.

Si révélation de masse, oui c'est problématique s'il y a trop de rôles spéciaux par rapport aux simples villageois.

Et que rôles et natures ne soient pas séparés...

Le vol de la Fauche arrive-t-il avant l'action des volés ? Genre Sherlock volé aura-t-il le résultat de sa sonde ?
Éventuellement, est-ce que tu pourrais faire une liste de priorité des actions nocturnes ?

Sinon...

edit : quid de la révélation massive? En gros, Moriarty et les LG voudront pas, mais ça arrange tous les autres villageois, ils peuvent tous prouver leurs rôles... non?

Mycroft n'y a pas forcément intérêt non plus, mais surtout je vois quand même plusieurs rôles difficilement prouvables.

Genre déjà Lestrade et le Sergent je vois pas comment il peuvent prouver d'eux-mêmes qui ils sont. La Fauche c'est plus ou moins décalé aussi selon sur qui son pouvoir tombe.

Donc si tu fais une révélation de masse avec ces rôles qui peuvent nécessiter l'intervention de Sherlock pour les innocenter (ce qu'il n'aura pas forcément le temps de faire pour tout le monde...) sans avoir le temps de départager ceux qui ne se seront pas révélés c'est un peu tendu quand même.

Weeds.

Admettons qu'il y ait révélation de masse J0. Est-ce que quelqu'un peut donner un exemple de ce que chaque Jack dira pour avoir une partie tenable ou favorable ?

Le simple fait que chaque perso soit unique donne un intérêt aux villageois de se révéler vraiment, ça piège les 4 Jack. Les preuves viennent plus tard pour ceux qui ont un Jack qui ont dit le même rôle qu'eux.

C'est moins tendu que de ne pas faire de révélation de masse, donc. Ca réduit le champ de recherche - avec, bien sûr, le point négatif de perdre quelques rôles cruciaux. M'enfin vu que c'est leur but de débusquer les Jack...

Il faut prendre le "pire" cas (puisqu'on veut quand même éviter une révélation massive J0) et le rendre inintéressant (pour l'instant, c'est le contraire). Répondons donc à la question de Z... mmh?

Sinon, on interdit plus d'une révélation par jour, sous peine de tuer immédiatement toute personne révélée ? (sifflote)

Le 28/01/2016 à 08:00, Dr_Z avait écrit ...
Admettons qu'il y ait révélation de masse J0. Est-ce que quelqu'un peut donner un exemple de ce que chaque Jack dira pour avoir une partie tenable ou favorable ?

Tu veux dire entre ceux qui se révèlent pas et ceux qui se révèlent un rôle pas vérifiable, sans compter la possible non-révélation de Moriarty voire Mycroft, en compensation de "coucou Sherlock et coucou Watson" au minimum et donc Sherlock qui aura le temps de sonder 1 plouc en échange d'une potion ?

J'ajoute le bonus décès de Mycroft une fois Sherlock et Watson morts. Donc si Kosminski est pas trop débile il peut annuler tranquillou le vote d'un villageois innocenté par la première sonde de Sherlock (y en a forcément un si contre-révélation) ou n'importe quel autre villageois au besoin... 

Bref, je mise sur au moins une contre-révélation sergent chez les Jack pour un sacrifice sachant que le ratio 1 Jack contre 1 Sherlock ne me semble pas forcément si favorable que ça au village. Genre Mann vu qu'avec une révélation de masse J0 les actions des persos clés sont plutôt lisibles et pas besoin de les interroger.

Weeds, pas convaincu que ce soit forcément favorable au village J0, mais suivant les circonstances des premiers jours, ça peut évidemment changer.

Le 28/01/2016 à 11:04, ff26 avait écrit ...
Sinon, on interdit plus d'une révélation par jour, sous peine de tuer immédiatement toute personne révélée ? (sifflote)

La partie qui dure une page

En fait, si le village est un peu chanceux sur les bûchers J2 et J3 (en partant du principe qu'il tape parmi au moins 3 randoms + au moins 3 Jack + Moriarty (soit 7 suspects péons)), y a moyen que la révélation de masse J0 soit rentable.

Cela change aussi selon que la Fauche puisse voler Sherlock avant sa mort ou pas.

Mais sinon, prenons le cas du pire.

J0 : (4vs10) révélation de tout le monde
N1 : (4vs10) Watson sauve Sherlock de la mort et lance une potion de vérité (attention, pas l'autre) sur sergent bis, un villageois ou Moriarty sachant qu'on est dans le pire cas donc ça tombe pas sur un Jack mais sur un villageois random.
J1 : (4vs10) Le village bute le faux sergent
N2 : (3vs10) Sherlock se fait buter
J2 : (3vs9) Le village bute fake-Lestrade s'il y en a un ou parmi les 7 suspects restants (3 Jack, 3 péons et Moriarty) prenons le pire donc y a pas de fake-Lestrade et le village se gourre
N3: (3vs8) Le sergent villageois se fait buter (Et pas Watson tout de suite)
J3: (3vs7) La fauche, Watson, Lestrade et le sergent 1 sont à peu près tranquilles avec un péon (à défaut d'être sages), il reste 3 Jack, 2 péons et Moriarty. Une chance sur deux quand même de se planter donc prenons le pire cas encore et le village se gourre.
N3: (3vs6) Aaron utilise tranquillement son pouvoir sur Lestrade et Watson se fait buter ce qui entraîne Mycroft avec lui.
J3: (3vs4) Les Jack ont autant de voix que le village, selon le camp leader à ce stade (et on se rappelle de la sagesse du leader villageois mort lors qu'il s'agit de nommer comme successeur un charismatique Ewok/Scylla chanceux, par exemple), le village peut avoir totalement perdu. Et sinon bah ils n'ont pas totalement gagné quand même.

Alors oui vous me direz que ça dépend aussi de la Fauche et que ça reste le pire cas, pas le plus probable dans son ensemble et donc que la révélation de masse, ça peut se tenter, mais bon vous noterez aussi qu'un certain Mycroft peut éventuellement y voir un certain inconvénient à long terme aussi.

Weeds.

EDIT: La conclusion évidente est également que si Z est Jack, la Team Jack gagne même avec une révélation de masse.