Topic de la convivialité

Vous diriez quoi de Sporz avec une distinction rôle nature ?

Vous préférez Durendal ou Inthepanda ?

Plutôt travailler aux Robinets Binet, ou aux Salles de bain Debain ?

Boris.

C'est quoi, Sporz?

edit : d'ailleurs c'est rigolo de faire le tri dans ses MP et de retrouver un MP de SuperA de 2011 te disant "tu as été tué cette nuit avant de pouvoir utiliser ton chaudron"

Le 29/02/2016 à 19:13, NorthNikko avait écrit ...
C'est quoi, Sporz?

Ça ^^

Ma dernière partie IRL j'étais loup-garou et j'ai réussit a me sauver d'un vote du village en faisant remarquer que le maitre du jeu n'avais a aucun moment dit que la victime avait subit des atteintes sexuelles ce qui m'innocentait forcément...

Avec le recul je ne suis pas sur que ce soit rassurant de les avoir convaincus aussi rapidement.

Le 29/02/2016 à 19:13, Borislehachoir avait écrit ...
Vous diriez quoi de Sporz avec une distinction rôle nature ?

Déjà fait. 

Après avoir linké le truc, j'ai vite lu les règles, et en fait, ça donne (en vachement plus abouti) ce que j'étais en train de concocter pour un LG "The Thing"

Le 29/02/2016 à 19:13, NorthNikko avait écrit ...
C'est quoi, Sporz?

edit : d'ailleurs c'est rigolo de faire le tri dans ses MP et de retrouver un MP de SuperA de 2011 te disant "tu as été tué cette nuit avant de pouvoir utiliser ton chaudron"

Un jeu inspiré du LG mais qui a été retrvaillé pour être intéressant et essayer de gommer certains défauts du LG.
Les différences notables :
- Les "mutants" (équivalent des "loups") peuvent muter les "astronautes" (équivalent des "villageois"), tandis que les médecins peuvent les soigner. Du coup, beaucoup de changement de camp. Un truc sur lequel j'étais mitigé au début, mais en tant que mécanique de base ça marche beaucoup mieux qu'un LG avec juste un pouvoir qui fait changer de camp.
- Les mutants ont le choix entre muter et tuer, les médecins ont le choix entre soigner une personne chacun ou juste tuer une personne. Donc potentiellement deux morts la nuit, un le jour. MAIS le fait de tuer les gens n'est PAS une stratégie gagnante. Bien sûr, parfois il est utile de tuer quelqu'un, mais en général non. Sachant que le village peut ne tuer personne si le vote blanc est majoritaire, ce qui fait que lors des deux-trois premières journées ET nuits, bien souvent personne ne meurt. Donc pas de joueur qui commence la partie, meurt immédiatement et merci d'avoir joué.
- La journée, les astronautes parlent en petit groupes, pas tous ensemble (ou juste brièvement à la fin de la journée, au moment d'annoncer le résultat des votes, qui sont fait secrètement pendant la journée, en allant voir le MJ). Ça a plusieurs conséquences, par exemple il est plus facile de transmettre une info (vraie ou fausse) sans révéler son identité. Tu vas parler avec deux-trois groupes sans rien révéler puis tu dis dans le groupe suivant "j'ai entendu dire que blablabla".

Après c'est un jeu qui est également très modulable, avec des variantes plus ou moins standard. Je vais pas forcément m'attarder dessus. Mais voilà, c'est cool est c'est vraiment très intéressant. Ça m'a réconcilié avec l'idée de faire du LG irl, parce que c'est comme le LG mais avec de la réflexion, de la stratégie, de l'argumentation, etc.

Bon par contre, le système de "discuter par petits groupes" la journée s'adapte pas du tout au jeu sur forum, donc j'ai pas encore trouvé de manière de bien adapter ça ici.

(Pour ceux qui connaissent le jeu : J'ai pas parlé des génotypes, je sais, mais je mets ça dans la catégorie "variante". Le jeu se joue très bien sans.  :p)

Attention,  ce message risque d'énerver Senen.











J'ai joué à Sporz, et je n'ai pas trouvé ça fameux par rapport au LG.

Mécanisme de changement de camp = sans moi.

Boris.

Le 29/02/2016 à 19:59, Dr_Z avait écrit ...
Attention,  ce message risque d'énerver Senen.











J'ai joué à Sporz, et je n'ai pas trouvé ça fameux par rapport au LG.

T'es nul et tu piges rien. Je suis factuel, pas dans l'expression d'une opinion : tu es nul car j'ai dit 12000 fois l'intérêt de Sporz par rapport au LG et tu persistes. Tu piges rien aussi c'est factuel : on peut expliquer dans tous les sens un truc simple, tu y es imperméable. Par exemple, ce que tu dis ça encourage les gens à se désintéresser du jeu par défaut, comme Boris vient de le faire - alors qu'il n'y a pas joué lui-même évidemment.

Vous faites bien la paire.

Désolé, je sais pas faire le mec énervé sur un truc aussi con que "j'aime pas un truc que tu aimes", alors j'ai juste copié/collé un message de NM. (À la base je cherchais un truc à base de "j'ai PROUVÉ que j'avais raison, donc tu as tort, tu es vraiment bête de pas comprendre de la logique élémentaire", mais j'ai trouvé ce message-là tellement beau que j'ai pas cherché plus loin.  )

Je n'ai pas attendu Dr_Z pour ne pas aimer les mécanismes de changement de camp, ça fait partie de ces trucs qui peuvent me refuser de faire un LG, comme je n'aime pas les camps multiples (mais ça je tolère mieux), comme je n'aime pas le roleplay, comme je n'aime pas les interventions du MJ. Je laisse les gens choisir ce qu'ils veulent, moi c'est pas mon truc.

Boris.

Non mais je comprends tout à fait. Perso je déteste ça au LG et j'ai beaucoup appréhendé Sporz à cause de ça.

Au final, j'aime bien, mais ça casse un peu la notion de "victoire" et de "défaite", ce qui déstabilise pas mal. Quand t'es dans un camp, t'es censé jouer à fond pour faire gagner ce camp. Ça veut dire, être prêt à se faire muter/soigner (donc à changer de camp) pour que le camp dans lequel tu était gagne, même si ça veut dire que tu te fais perdre. Ça veut aussi dire que tu peux perdre sur un malentendu en te faisant muter/soigner juste à la fin d'une partie, etc.
Bref, clairement quand je joue à Sporz je réfléchis surtout à faire une bonne partie, pas à si j'ai gagné ou perdu à la fin. Mais effectivement, ça peut ne pas plaire. Ça plus le fait qu'on peut ne pas aimer devoir changer d'alliés/enemis en cours de route. (Plusieurs fois par partie, potentiellement, dans le cas d'un Sporz.)

Par contre, mécaniquement parlant, je trouve que c'est bien plus intéressant que toutes les tentatives de changement de camp que j'ai pu voir au LG, parce que c'est vraiment le cœur du gameplay et que le jeu est pensé autour de ça. Du coup ça reste très bien équilibré et intéressant.

Edit : Ah et sinon, c'était vraiment pour la vanne le fait de copier un message de NM pour dire "j'ai raison et je l'ai PROUVÉ" et ton message tombait beaucoup trop bien pour coller avec le sien. Je ne pense pas sérieusement que c'est à cause de Dr_Z que tu as écrit ton précédent message. ^^'

Donc il avoue bien dire n'importe-quoi et ne pas savoir répondre au sujet.

'fait mon boulot à ma place le mec! "Dey took our jeeewbs !"

Non, quelques heures suffisent pour plusieurs parties (à 20 joueurs par exemple, une partie peut durer raisonnablement de 40 minutes à 1h30, disons).

Non mais d'accord, pour faire une partie "normale", ça suffit amplement. Sauf que si on prend le genre de règles qu'on a nous et qu'on cherche un minimum à adapter le temps de réflexion et les discussions de planification, une journée de jeu en début de partie peut probablement durer de 40 minutes à une heure. Et ça c'est si y a pas un Kiwi pour s'opposer à toute tentative de planification des rôles.

Une heure et demi pour toute la partie, perso j'appelle ça une blitz. Je n'aime pas les blitz.

Je pense que je ferai ça à ma prochaine partie IRL : lorsque c'est au tour des LG de jouer, tous les vivants (toujours les yeux fermés) se lèvent (il faut s'assurer que tous soient à distance raisonnable de leurs voisins), ce qui permet aux LG de bouger de la pièce / de s'éloigner et de discuter en chuchotant entre eux. Le MJ reste avec les joueurs non-LG afin de s'assurer juste qu'ils ne trichent pas (bouger pour vérifier si leurs voisins sont partis par exemple). Lorsque les LG ont fini, tout le monde s'assoit en même temps que les LG reviennent (là aussi pour brouiller).

Je trouve que ça a encore pas mal de possibilités de foirer (puis paye les "arguments" ou "déductions" à base de la démarche d'un loup qui est sorti ou de son parfum), et que c'est quand même un peu chiant vu que la plupart des gens ne peuvent rien faire d'autre qu'attendre.

C'est forcément plus contraignant au niveau du lieu mais perso je m'arrangerais pour avoir un espace privatif ou suffisamment isolé pour tout le monde, y compris visuellement. Et comme ça les loups peuvent même éventuellement communiquer par sms.

Weeds.