LG HALF-LIFE (MJ SuperA) victoire des loups

290 messages · 29 079 vues · qui a participé ?

Tripel_Ix Membre · Légende 8 401 messages Inscrit le 13/01/2007
Lundi 04 Août 2014 à 15:15 #152
En fait, il suffit du vote de boris pour que le double bucher soit bon, étant donné qu'il est maire et donc que sa voix compte un de plus.
Pour le coup, vu que l'on a pas beaucoup de choix, je propose que l'on équilibre les vote pour mettre deux personnes à égalité en seconde position. Comme ça on voit si le loup bailloneur à déjà fait effet.
C'est du jugé, mais ça ne coute rien à faire pour une petite chance d'être très utile.

Une petite explication des désignés volontaires pour le bucher avant qu'on se lance ?
Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre

" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai

Casual player un jour ...
ff26 Membre · Divinité 7 474 messages Inscrit le 13/12/2006
Lundi 04 Août 2014 à 15:22 #153
si ton seul vote suffit boris, je voterai après l'explication de proxmity.
Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
euromycel Membre · Légende 532 messages Inscrit le 27/11/2009
Lundi 04 Août 2014 à 15:32 #154
Pour moi la mort de Tezz n'a pour moi pas plus de signification que ça, il était discret et il est coutume d'éliminer les discrets les premier jours faute de mieux. De plus ses posts étaient un peu plus que ceux de Boocat ou les miens. C'est quand même dommage parce qu'il était nouveau mais bon, il faut bien commencer quelque part.

Par contre Boocat a souligner un point intéressant me concernant :
Pour moi, en supposant que Euro est aussi villageois, c'est celui qui avait le moins de chance de mourir de nous 3, car il était (est) soupçonné par Proximity.
- S'il est loup, il ne va pas être attaqué s'il est à 1 PV.
- S'il est villageois, comme il est soupçonné, les loups le laissent en vie pour que nous le suspectons plus.

Pour moi sa deuxième hypothèse ressemble fortement a ce qui est actuellement en train de se passer, a la limite ça m'arrange je peut peut être rester en vie au moins un jour de plus 

Sinon je suis toujours pour le double bûcher et j'y enverrais bien ff26 aujourd'hui tellement il me semble clean a le demander tout les jours depuis le début.

Aussi ce qui est assez sympa c'est qu'on a plus a craindre le changeforme pour le moment et donc que le double bûcher parait encore plus safe qu'il ne l'était auparavant.
Never Say No To Euro
Proxmity Membre · Seigneur 130 messages Inscrit le 30/12/2013
Lundi 04 Août 2014 à 16:06 #155
On me demande toujours ? Décidément 
Avant de commencer, je voudrais demander à ff26 pourquoi j'ai mérité son vote lors du dernier bûcher. 

Je pense qu'une des erreurs que nous avons fait a été d'envoyer au bûcher boocat et tezz. Parce que ça a laissé aux loups de quoi brûler du discret ( alors qu'on peut penser qu'ils ont brûlé tezz parce qu'il avait activé son rôle ). Du coup on est pas plus avancé. ( Alors que la N2 aurait pu nous fournir des indices ). C'est pourquoi j'avais demandé à double-bûcheter des personnes actives. Si un pourrait, on aura eu sûrement un peu plus d'indices
C'est pourquoi j'ai demandé à ce qu'on désigne des personnes pour ce double-bûcher. Si un loup se désigne volontaire, non seulement il aura activé son rôle, mais en plus on aura tendance à l'innocenter, et faire gagner aux loups un tempo précieux. Si on brûle un loup même en désignant, certes, il aura activé son pouvoir, mais au moins, il n'y aura pas cette présomption d'innocence.

J'ai été plus clair ?
Il paraît que je suis Wizzards
boocat Membre · Légende 3 446 messages Inscrit le 17/11/2010
Lundi 04 Août 2014 à 16:12 #156
Le 04/08/2014 à 16:06, Proxmity avait écrit ...
J'ai été plus clair ?

Pas tout compris moi... Pourquoi il y a des volontaires et en quoi ça les innocente ?
And finally...rock, paper, or scissors ? I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
Proxmity Membre · Seigneur 130 messages Inscrit le 30/12/2013
Lundi 04 Août 2014 à 16:16 #157
ff26 était volontaire à ce que je sache non ?
C'est un truc psychologique : imagine un jour il y a une bombe placée chez toi. Et une personne débarque pour aller déminer la bombe. Au début, tu penseras que cette personne est un héros, parce qu'il va sauver ton chez toi. Sauf que ça peut très bien être un voleur qui va voler tes biens et laisser ta maison exploser sous la bombe. Eh bien ici on a le même effet. Non ?
Il paraît que je suis Wizzards
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Lundi 04 Août 2014 à 17:27 #158
Le 04/08/2014 à 16:06, Proxmity avait écrit ...
Je pense qu'une des erreurs que nous avons fait a été d'envoyer au bûcher boocat et tezz. Parce que ça a laissé aux loups de quoi brûler du discret ( alors qu'on peut penser qu'ils ont brûlé tezz parce qu'il avait activé son rôle ). Du coup on est pas plus avancé. ( Alors que la N2 aurait pu nous fournir des indices ). C'est pourquoi j'avais demandé à double-bûcheter des personnes actives. Si un pourrait, on aura eu sûrement un peu plus d'indices
C'est pourquoi j'ai demandé à ce qu'on désigne des personnes pour ce double-bûcher. Si un loup se désigne volontaire, non seulement il aura activé son rôle, mais en plus on aura tendance à l'innocenter, et faire gagner aux loups un tempo précieux. Si on brûle un loup même en désignant, certes, il aura activé son pouvoir, mais au moins, il n'y aura pas cette présomption d'innocence.

J'ai été plus clair ?

Oui tu as été plus clair et ça m'as permis de comprendre que tu avais des propos dangereux. Le"on aurait dû brûler des actifs" est une immense connerie car les loups gagnent toujours facilement quand ça dort (soit en gagnant sans effort contre un village endormi, soit en passant en sous-marin). L'hypothèse comme quoi on innocenterait une personne qui demande à brûler, il n'y a que toi qui y crois car:
_c'est n'importe quoi de se déclarer volontaire au bûcher (je parie que ff26 fait un boudin "je veux servir à quelque chose pour une fois")
_le coup des loups qui activent leur pouvoirs, ça a été dit maintes et maintes fois, mais ils les activeront quoi qu'on fasse

Et au final, je ne pense pas non plus que l'on n'a pas avancé. La partie n'est pas des plus actives mais on a déjà une quantité correcte de discussions. Quant à Tezz mort, bah on va dire que je ne le regrette pas trop (je pense qu'on aurait puissamment avancé avec lui).

Pendant que j'y suis, tu prends mon vote et je suis un peu plus sûr de mon coup qu'hier.
1) NewMilenium (2PV) :
2) Proxmity (2PV) :
3) Tripel_Ix (2PV) :
4) Dr_Z (2PV) :
5) Boocat (1PV) :
6) Euromycel (1PV) :
7) Riqius (2PV) :
8) ff26 (2PV) : double bûcher
9) Borislehachoir (2PV) : Double bucher
10) Elylana (2PV) :

Proxmity: 1 vote (2 voix)

Doubler bucher : 2 votes (5 voix)

Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
euromycel Membre · Légende 532 messages Inscrit le 27/11/2009
Lundi 04 Août 2014 à 17:39 #159
1) NewMilenium (2PV) :
2) Proxmity (2PV) :
3) Tripel_Ix (2PV) :
4) Dr_Z (2PV) : Proxmity
5) Boocat (1PV) :
6) Euromycel (1PV) : ff26
7) Riqius (2PV) :
8) ff26 (2PV) : double bûcher
9) Borislehachoir (2PV) : Double bucher
10) Elylana (2PV) :

Proxmity: 1 vote (2 voix)
ff26 : 1 vote (1 voix)

Doubler bucher : 2 votes (5 voix)

Récap a jour
Never Say No To Euro
Proxmity Membre · Seigneur 130 messages Inscrit le 30/12/2013
Lundi 04 Août 2014 à 17:42 #160
Tu vas me dire en quoi avoir brûlé boocat et tezz a permit de faire avancer la partie. J'attends ta réponse.
Il paraît que je suis Wizzards
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Lundi 04 Août 2014 à 17:57 #161
Hier, on a décidé d'un double-bûcher sur deux joueurs à 1 PV. Donc peut importe qui y passait, personne ne mourait. Ensuite, on a décidé de passer deux discrets sur ce bûcher. Les loups allaient donc s'ils voulaient commettre un meurtre dans tous les cas tuer un discret. Et excuse-moi, mais une mort de discret, ça nous avance plus que si on avait tué un Boris, un Tripel_Ix ou un New. Tu fais quoi quand les actifs meurent ? Tu glandes. Alors oui, là tu n'as pas 36 révélations et des infos qui tombent (si c'est ce que tu entends par une partie qui avance). Mais ça, on le savait déjà vu le nombre de rôles activé. Puis, glander en attendant qu'une info tombe, c'est pas trop ma manière d'envisager le jeu.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Proxmity Membre · Seigneur 130 messages Inscrit le 30/12/2013
Lundi 04 Août 2014 à 18:03 #162
Quand un actif meurt, tu regardes pourquoi on l'a viré. En aucun cas tu glandes. Et qu'est-ce qu'on fait en ce moment ? On glande.
Il paraît que je suis Wizzards
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Lundi 04 Août 2014 à 18:24 #163
Le 04/08/2014 à 18:03, Proxmity avait écrit ...
Quand un actif meurt, tu regardes pourquoi on l'a viré. En aucun cas tu glandes. Et qu'est-ce qu'on fait en ce moment ? On glande.

Non. Quand on se demande pourquoi un un actif meurt, soit on spécule sur du vent soit on trouve la raison qui est souvent "il faisait peur aux loups". Là, on ne glande pas. On a New qui émet ses soupçons (même si j'ai raté le pourquoi), boocat qui doute des suiveurs (au passage, bravo de ta part d'avoir voté boocat et d'affirmer qu'on aurait dû brûler un actif), et Boris qui qui prépare anticipe une accusation "tu manipules tout le monde". Je trouve ça pas mal moi.

Au passage, j'ai oublié de répondre à ce truc:
Le 04/08/2014 à 15:15, Tripel_Ix avait écrit ...
Pour le coup, vu que l'on a pas beaucoup de choix, je propose que l'on équilibre les vote pour mettre deux personnes à égalité en seconde position. Comme ça on voit si le loup bailloneur à déjà fait effet.

Tant que personne ne se déclare bâillonné, on peut partir du principe qu'il n'y en a pas non ?
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Borislehachoir Membre · Légende 7 422 messages Inscrit le 23/04/2004
Lundi 04 Août 2014 à 18:27 #164
On glandouille parce qu'on est maximum à deux pouvoirs villageois activés. Après le bucher d'aujourd'hui on sera potentiellement à 4 et les éventuels combos deviennent très intéressants. Dès qu'on tombe sur la sorcière il peut y avoir un gros gain de tempo - Tezze n'était surement pas la sorcière, il se serait sauvé... et il y a peu de chances qu'il soit salvateur -. Le problème étant que les pouvoirs qu'on active sont aussi ceux qu'on met en danger. Dès lors, je préfère aussi que les loups aient un choix Euro/Boocat/Tezze la nuit pour l'instant.

Boris.
http://nikon-sevast.blogspot.fr/
Proxmity Membre · Seigneur 130 messages Inscrit le 30/12/2013
Lundi 04 Août 2014 à 18:36 #165
Parce que c'était plus malin de voter une autre personne alors que tout le monde avait voté boocat/Tezz ( sauf ff26 ) effectivement
Il paraît que je suis Wizzards

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.