Topic de la convivialité 2014 - v1.0

J'ai pas dit si on te fait un procès t'es coupable mais je pense que si ton voisin s'est pris huit procès pour pédophilie ben quel que soit le résultat faudrait que tu sois genre Kiwi au carré pour lui confier tes enfants, m'voyez ?

Puis je veux pas être pessimiste - pas du tout mon genre - mais quand bien même je convaincrai tout le monde que Besson pompe plus qu'une actrice porno qui a ses règles, ben ça ne changerai rien à leurs appréciations parce qu'en fait les gens s'en branlent que Besson copie tant qu'ils ont pas vu les originaux. Or, c'est le public de Besson quoi... Quand il fait Banlieue 13 on l'emmerde pas trop en disant " heu t'as payé les droits à Carpenter ? Non parce que New York 1997 un peu quand même non ? ". Si Besson pompait Saw ou Django Unchained là oui le public serait pas content mais tant qu'on se " contente " de voler Carpenter ou Cassavetes il s'en tamponne le steak avec des raquettes de jokari, il connait PAS Carpenter ni Cassavetes. En ça, c'est l'exact contraire de Tarantino qui pourtant fait aussi du divertissement ultra-référentiel : là ou Besson joue sur l'inculture de son public, Tarantino multiplie les clins d'oeil et s'éclate à te foutre Franco " Django " Nero dans son film ou à donner des noms de cinéastes à ses persos... La différence entre un mec qui part du principe que tu connais rien et un mec qui part du principe que son public saura capter le truc.

Boris.

Le 11/08/2014 à 12:39, Borislehachoir avait écrit ...
Non mais pourquoi moi par exemple ? Doit bien y en avoir d'autres des gens qui ne jouent plus à Magic depuis longtemps non ?

Boris.

J'ai vu par le passé les gens d'ici parler de Magic. À l'exception de toi. Du coup je me demandais si tu jouais à Magic où si tu aimais juste glander ici.

La notion de plagiat est complexe. En général il est admis que le plagiat est le fait de copier, ou d'utiliser la création d'autrui sans apporter de matière nouvelle, et sans citer explicitement sa source. On peut aussi considérer qu'il faut suffisamment de matière, sinon on est plutôt dans le domaine du clin d’œil. A partir du moment où les emprunts sont multiples, il est encore plus difficile d'y voir clair.

Je ne suis pas suffisamment informé sur le sujet pour trancher la question (Besson = plagieur ou non), je voulais juste mettre en lumière que la question est complexe, et qu'il me semble de bon ton de laisser la place à la nuance.

Et juste en passant je trouve certains propos de Borislehachoir un peu trop acerbes pour un "topic de la convivialité"

Bonjour les bisounours !

Et bon appétit !

Le 14/08/2014 à 00:49, Borislehachoir avait écrit ...
Le plagiat est une faute morale, civile, commerciale et/ou pénale

Non c'est pas uniquement une notion juridique c'est simplement toi qui comme toujours est incapable d'envisager un problème d'une autre manière qu'avec des juges, des avocats et un tribunal, t'es tellement obsédé par ça que tu ne conçois même pas que les mots puissent avoir un autre sens que celui que leur donnent les juges.

Boris.

TU as placé la notion sur le terrain juridique en parlant de procès, alors ferme ta gueule ! Tu te serais contenté de parler de ce que tu estimes être un plagiat, je ne l'aurais pas ramené.

Je rajoute que si je m'énerve, c'est parce que tu es complètement infecte, à m'attribuer des propos ou des pensées que je n'ai jamais eu, comme à ton habitude.

Je vois ce matin que Ribéry aurait abandonné l'équipe de France et l'aurais justifié par des raisons personnelles dont "Je veux d'avantage me consacrer à ma famille et aussi au Bayern".

Je ne suis pas supporter de foot, mais ça ne s’appellerait pas un gros mollard craché à la gueule des supporters français ?

Le 14/08/2014 à 07:03, Tripel_Ix avait écrit ...
Bonjour les bisounours !

Et bon appétit !

Ca faisait un moment ^^

Oh dis donc, rarement (jamais?) vu homonyme énervé.
Nan là faut admettre qu'homonyme a entièrement raison, Boris. Ce qui ne change rien à ton propos de fond sur le plagiat de Besson.

Le 14/08/2014 à 09:59, NewMilenium avait écrit ...
Oh dis donc, rarement (jamais?) vu homonyme énervé.
 

C'est parce que tu es arrivé en 2010 ^^

T'as fait du yoga depuis?

Paraitrait qu'il y a eu une baisse de convivialité, je compense.

Le 14/08/2014 à 10:39, NewMilenium avait écrit ...
T'as fait du yoga depuis?

Ablation du poste de modo TQSAR.

Je confirme que SuperArcanis a longtemps été un 100% râleur.

Mais comme beaucoup d'autres ici, il s'est assagi.

Le 14/08/2014 à 04:43, Haakon avait écrit ...

Et juste en passant je trouve certains propos de Borislehachoir un peu trop acerbes pour un "topic de la convivialité"

C'est une bonne remarque, Haakon.

Boris.

Le 14/08/2014 à 09:59, NewMilenium avait écrit ...
Oh dis donc, rarement (jamais?) vu homonyme énervé.
Nan là faut admettre qu'homonyme a entièrement raison, Boris. Ce qui ne change rien à ton propos de fond sur le plagiat de Besson.

Ouais comme d'hab quoi, SuperA intervient pour pas parler du sujet mais pour balancer du juridisme inutile et enculer les mouches. SuperA je suis sur il voit des deux bagnoles encastrées avec trois mecs qui agonisent dedans et des gens qui crient " au secours un accident " il arrive, il bombe le torse, dit " NON JE SUIS DESOLE juridiquement ce n'est pas un accident le TGI de Mulhouse à déterminé en 1982 que le qualificatif retenu était celui de BIFURCATION ACCELEREE AVEC HOMICIDE alors arrêtez de dire n'importe quoi " puis il se barre en laissant les gens crever, satisfait d'avoir été encore une fois fondamentalement utile.

Je suis content d'énerver un mec qui sert qui autant à rien.

Boris.