Loup-garou, nouveau topic

Merci Tripel!

Certes je trouve ça dommage que certains veulent partir alors que ça a à peine commencé, que pratiquement aucun indice significatif trahissant un loup ou un villageois n'a été dit, mais si c'est comme cela qu'il le ressent alors je le respecte.

À part ça, je trouve que comme il n'y avait que 5 pages, que l'on ne change pas les règles, et qu'en plus apparemment on reprend pratiquement les mêmes raisonnements que sur les cinq premières pages, on aurait pu rester sur le topic initial. Et s'il fallait de la clarté, eh bien on finit la page en cours avec des messages bidons (par exemple mises par le MJ), puis El aurait mis en gros et gras en haut de la page 6 "Redistribution des rôles" et puis voilà c'était fait.

On devrait laisser passer un weekend pour que les esprits se calment et qu'on reparte sur de bonnes bases.

A l'issue, chacun pourra dire s'il reste ou part, s'il remplace ou même s'ajoute en tant que joueur.

Ensuite, savoir si on réajuste deux ou trois points de règle, car plusieurs joueurs semble intéressés par cette idée.

Enfin, si ça peut calmer un peu tout le monde, je veux bien reprendre le flambeau de MJ, à condition qu'EL soit okay avec l'idée et pourquoi pas devienne joueur.

Pour le reste, on a compris que le MJ avait cafouillé et mal interprété les propos de Weeds, mais je crois qu'il était un peu en stress hier. Mais je ne pense pas qu'il ait voulu mal faire.

+1 avec SuperA

Je pense aussi que EL a juste mal interprété la phrase de Weeds, c'était juste un malentendu.

Pour ceux qui voudraient discuter des règles, SuperA avait émis quelques idées à la fin du premier topic du jeu.

Personnellement, j'ai eu aussi cette idée de couverture, si vous voulez en débattre :

Désignez deux joueurs (vous pouvez vous désigner comme un des deux joueurs). La prochaine nuit, ces joueurs auront le droit à deux utilisations de leur pouvoir d'agent au lieu d'une.

Spkiskip
Pour Répondre à dr_Z : non pas spécifiquement contre moi, j'ai surtout trouvé la partie de plus en plus agressive en fur et à mesure que le nombre de joueurs diminuait, au point que je trouvait ça malsain.
Clairement les posts a partir du moment où il reste 4 joueurs se font rappeler à l'ordre sur d'autres forums, que ça soit sur la partie précédente ou sur d'autres encore lu sur MC.

Ici on a effectivement une assez haute tolérance sur le débat houleux, voire l'engueulade, les sarcasmes, les vannes, y compris avec des termes plutôt vulgaires. C'est assez ancré dans la culture du LG ici et globalement du forum (regardez les engueulades sur les topics ciné, genre même des vieilles entre Boris et Tsan, ça se tapait déjà y a dix ans, et j'parle même pas du chat à l'époque où c'était monnaie courante), même si tout le monde n'y a pas forcément recours de la même façon ou de manière systématique. Enfin y en a aussi qui encaissent mieux que d'autres mais les armes sont les mêmes pour tout le monde.

Cela fait même quelque part partie du jeu aussi de pouvoir être un peu bousculé verbalement. L'objectif n'est pas la méchanceté gratuite, et des fois ça devient lourd, mais parfois c'est également drôle et ça met de l'ambiance.

C'est vrai que quand on est habitué à plus de discipline ça peut surprendre, mais l'idée ici n'a jamais été de restreindre tant que les gens restent dans le jeu et ne vont pas non plus trop loin. On vanne les gens parce qu'ils disent des conneries ou font n'importe quoi mais on les insulte pas pour des raisons purement personnelles en dehors du jeu ou par racisme ou ce que tu veux. On est aussi plus indulgents avec les nouveaux alors qu'évidemment les habitués de 15 parties y aura pas de cadeaux.

Et globalement les gens s'en remettent plutôt bien, par un moment on enchaînait des parties avec 16 joueurs alors que ça se tapait dessus dans à peu près chacune d'elles.

Puis on est aussi assez adepte du "qui aime bien châtie bien", donc même en appréciant des gens on peut leur faire remarquer quand on pense qu'ils disent des conneries à l'aide d'une variante de "Mais t'es con ou tu le fais exprès ?".

Weeds.

Sur le report de Deadline : Tripel sera probablement absent du week-end comme d'habitude, donc oui reporter la deadline à mardi ou mercredi prochain me semble bien.

Puisque l'on a pas mal laissé couler, on fait quoi pour la suite ? On avait parlé d'ajuster les règles de Supera. Si ça tient toujours, on pourrait faire un bilan des propositions. J'avais pour ma part trouvé que les morts donnaient trop peu d'information. Un bon compromis serait de révéler le camp et le rôle agent des morts mais pas leur couverture.

Un autre détail mineur des règles de Supera est qu'elles ne sont pas faites pour un nombre spécifique de joueurs (le noyau dur reste le même, ce qui change selon le nombre de joueurs, c'est le nombre de chaque couvertures et de rôles d'agent). Autant avoir une version générale écrite sur le topic règles, puis spécifier avant la partie le nombre de chaque rôle une fois que l'on connaît le nombre de joueurs.

J'aurais plutôt vu une révélation des camps et des couvertures pour ma part (plus logique d'un point de vue RP).
Sinon, je trouvais que l'acupuncteur  et la secrétaire avait une couverture très négative (bien que l'acupuncteur "combo" avec le confesseur).

Bon.

On fait quoi alors ?

Si vous voulez reprendre, je suis disponible.

Si d'autres personnes veulent s'inscrire, qu'elles n'hésitent pas surtout.

Si on veut reparler des règles sinon, la révélation du rôle agent permet moins d'abus que celle de la couverture je pense. il ne faut pas oublier que permettre trop de recoupements sur les couvertures des joueurs permet aux loups d'obtenir leur meurtres spéciaux plus facilement. Je suis assez frileux pour cette raison.

Bon euh il ne se passe plus rien ?

Bonjour,
je m'appelle NewMilenium et j'aimerais jouer au loup-garou avec vous. Prêt à commencer dès que vous le souhaitez. Je reste patient en attendant que les choses bougent. Dans cette optique, j'ai fait le tour des gens que j'ai pensé potentiellement intéressés par notre partie, mais niet.

Je suppose que ça repartira quand El-Emmental remettra une nouvelle deadline.