Boris
Attends, si j'ai bien suivi, je pense avoir débusqué un loup donc je devrais proposer de mourir avec en étant villageois ????
Oui non effectivement ça ne m'a pas traversé l'esprit. Et je vois pas pourquoi je demanderais à ce qu'on me crame à part que t'en as bien envie.
...
Quand je lis ce genre de trucs, je me demande si tu saisis ce que toi-même tu écris. Aussi je te fais un joli c/c des conclusions qui se tirent de ton propre raisonnement :
Il y a une dernière chose, 100% objective, qui me met la puce à l'oreille : à aucun moment, Boris, tu ne proposes de te servir du double bûcher pour vous cramer, toi et Johannes. Après tout :
- ton raisonnement démontre que zwouip, toi et/ou Johannes sont sorcières ;
- zwouip va être sondé cette nuit.
En faisant un double bûcher sur Johannes et toi, on chope forcément un loup, ou alors c'est que zwouip l'est et on le découvre à la sonde. En plus, aucun de vous deux n'a de crochet. Le play est carrément bénéfique, on crame une sorcière à coup sûr au prix d'un villageois sans capacités, et on les empêche du même coup d'effectuer le rituel de la matriarche.
C'est pourtant pas compliqué. Te brûler avec Johannes implique de débusquer un loup, à la condition que zwouip soit innocent - comme tu le penses toi-même. C'est TA théorie, je le répète. Si zwouip est loup, ben on le sonde et on le brûle. Mais pour toutes les raisons que j'ai énoncées, il y a de bonnes chances que l'un de vous deux soit impliqué.
Comme vous êtes un peu totalement à côté de vos pompes, je réexplique mon argument sur l'Oeil du diable.
- SOIT je dis la vérité et j'y étais. Auquel cas je serais donc soit un loup qui aurait empéché les autres loups d'utiliser leur rituel pour partir faire un truc sans intérêt pour l'équipe loup, soit nous sommes deux loups à être allés dans les batiments et donc ça revient au même sur Johannes puisque c'est sans doute ma " complice ".
- SOIT je mens. Dans ce cas, vous m'expliquez ce que je faisais hier ? Aucun play intéressant pour les loups. Donc je ne faisais rien. Et si je ne faisais rien reste encore le problème " pourquoi les loups n'ont pas utilisé de rituel nuit 1 ? ".
Mais t'as quand même des sacrés raisonnements à la con.
Non mais merci, là c'est toi qui nages dans ta mauvaise foi, ça en est écoeurant. Fais au moins l'effort de lire ce que j'écris. Je récapitule.
1) Ce play "sans intérêt", voire pourri, ne te correspond pas du tout, ce qui me fait penser qu'il y a anguille sous roche. Je veux dire, même en pouvant être vu de la tour de guet, gaspiller un crochet là-dessus était du grand n'importe quoi en tant que villageois. Tu nous sors après que tu penses avoir cramé un loup (boocat), mais on se demande ce qui t'amenait à penser qu'il l'était au moment d'effectuer le play.
2) En ce moment-même, tu te sers du fait d'être allé à la gorge du diable nuit 1 pour montrer que Johannes est louve et pas toi. Et ensuite, tu viens me parler de play sans intérêt ? xD Tu es toi-même en train de capitaliser dessus.
3) Te présenter sans crochet grâce à ton super play
que personne, tu le remarqueras, ne peut vérifier, peut te permettre d'accéder à un bâtiment sans que personne ne s'y attende. Tu es bien positionné dans la liste. Imaginons que les loups décident de me tuer cette nuit, tu passes juste devant Meteora au labo pour récupérer la potion de mort, et tu gagnes un free kill - un différentiel de 2, puisqu'on allait obtenir la potion inverse. Ce n'est qu'un exemple.
T'sais, hier j'ai demandé la tour de guet. C'est vrai que c'était un truc crucial la tour de guet. Si je voulais pas être sollicité j'aurais fait comme Wizzards et compagnie, rien branlé deux tours au lieu d'aller dans une tour de guet et de perdre un crochet parce qu'un gugusse se prend pour Rambo.
T'sais, t'as demandé à ne rien branler nuit 1, t'as claqué ton crochet comme un crétin (ou du moins, tu veux nous le faire croire), et puis t'as demandé la tour de guet à un tour où n'importe qui aurait pu s'y coller sans prendre le moindre risque, puisque les actions d'Elylana et moi étaient confirmées l'un par l'autre.
Pour nous prouver ton innocence par là, tu repasseras.
Et ? Le fait que Elylana soit entrée dans la chapelle l'innocente si zwouip est loup ? Depuis quand ?
Alors là, c'est la cerise sur le gâteau. Tu prouves soit que tu n'as
rien capté à ce que j'explique depuis 10 pages (j'ai même fait la bêtise de le reeeedire derrière boocat à un post d'écart...), soit que tu tiens absolument, en tant que loup, à te garder la possibilité de charger l'un d'entre nous.
Si zwouip n'est pas loup, il a effectivement sondé Elylana innocente, qui m'a sondé innocent.
Si zwouip est loup et boocat non, boocat a effectivement vu Elylana entrer dans la chapelle, ce qui signifie qu'elle est innocente parce que les loups n'entendent pas la cloche. Elle m'a sondé, je suis donc innocent.
Si zwouip et boocat sont loups, soit ils ont sondé une Elylana innocente qui m'a sondé innocent ; soit ils ont fait semblant de sonder une Elylana louve, ce qui fait déjà trois loups et je ne peux être que villageois.
Il n'y AUCUN CAS où je puisse être loup. Aucun.
Je n'ai pas dit qu'Elylana était forcément innocente, relis la quote de toi à laquelle je réponds. Tu pars du "principe" que je suis clean, je te réponds que c'est une certitude, point.
On notera que mon plan ingénieux consiste à simuler la perte d'un crochet, à faire cramer ma complice DONC à redonner un crochet à chaque villageois, moi inclus en théorie mais en pratique non.
Je récapitule le plan très brillant que Jirock m'attribue.
Je fais semblant de perdre un crochet que je suis censé regagner après. Je vais donc être actif " utilement " deux fois pour le village au lieu de... 2.
Boris, non franchement c'est un plan génial.
Il serait audacieux, mais bien pensé. Et je n'ai rien compris à ton résumé, donc voilà le mien :
Si tu as fait semblant de perdre un crochet, tu peux ensuite faire semblant d'en avoir regagné un en votant contre Johannes, et "prouver" ton innocence en te faisant voir de la tour de guet.
C'est assez diabolique, si j'ose dire, et ça ressemble à une certaine pseudo-preuve d'innocence dont tu t'étais servie à une partie précédente. Je n'arrive pas à me rappeler les circonstances exactes, my bad. Les habitués doivent voir de quoi je parle.
) mais j'avais un doute sur zwouip. Quitte à tracer des plan sur la comète, il est possible que les deux soient loups. Le maire se met dernier, comme demandé par le village histoire de ne pas se faire griller, et met un acolyte en tête de liste. Car oui, quel loup serait assez bête pour nommé un compagnon en tête de liste.
