LG Events [Rules Made by Z ; MJ: Weeds] Terminée

Le 08/04/2013 à 00:32, NewMilenium avait écrit ...

Je conchie gentiment talen pour me laisser crever par contre. >_<

C'est pas parce que je défends que "dans certains cas, miser sur une erreur de l'adversaire peut se défendre" qu'il faut faire des plans stupides qui marchent uniquement si la sorcière fait de la merde N1, hein. 

Le 26/03/2013 à 20:08, badness6 avait écrit ...

Je m'expliquerai la partie finie...

On attend toujours cette explication.
Non pas que je tienne à un lynchage public, juste qu'il me semble important d'en discuter avec toi si tu n'as pas compris en quoi ton play n'était pas bon.

 tout bêtement j'ai confondu lors du mp que j'ai lu vite fait, talen et New que j'avais sondé, j'ai ouvert ma bouche et une fois compris mon erreur j'ai préféré ne plus rien dire et me faire sortir (justement) pour ne pas avoir d'influence sur le déroulement de la partie...
faute d'inattention et mauvais calcul sur le je parle/ je parle pas, on est d'accord. Pour superarcanis c'était du flair... Désolé au villageois si ils n'ont pas gagné...

Haha! Enorme! Le mec ne lit tellement pas qu'il sait pas quel camp a gagné!
C'est unique, ça!

 Le 09/04/2013 à 14:39, NewMilenium avait écrit ...

Haha! Enorme! Le mec ne lit tellement pas qu'il sait pas quel camp a gagné!
C'est unique, ça!

Non j'ai lâché il y a longtemps et suis revenu juste pour répondre.
Après on a le droit d'avoir une vie mon grand... Si tu veux lancer les hostilités cherche pas l'approbation des autres, j'ai fait pénitence, courage!

J'ai ni besoin ni envie de lancer quelque hostilité que ce soit, mais tu m'empêcheras pas de faire joyeusement part de mon hilarité - déclenchée par tes posts, hein!

badness6, jusqu'au bout, tu auras été très très fort.

[ Dernière modification par Wizzards le 09 avr 2013 à 22h09 ]

Le 07/04/2013 à 14:57, Dr_Z avait écrit ...
_magic5: car même Kiwi frustré de pas avoir de rôle, il participe 2 fois plus

Ce n'est pas le rôle qui joue sur mon implication mais l'intérêt de la partie et l'amusement quelle peut procurer, ça a du mal à rentrer on dirait.
Sinon à part ça heureux que cette partie ait encore une fois de plus prouvée que les actions dites "chaotiques" (qui sont exclues du raisonnement de beaucoup) amènent encore de la surprise ainsi que parfois des choses utiles.

D'ailleurs voir Dr_Z féliciter Talen alors qu'à l'origine il est totalement contre des actions aussi imprévisibles qu'utiliser la potion de mort comme ça, ça fait bien rire.

Le 10/04/2013 à 10:37, Kiwi avait écrit ...

D'ailleurs voir Dr_Z féliciter Talen alors qu'à l'origine il est totalement contre des actions aussi imprévisibles qu'utiliser la potion de mort comme ça, ça fait bien rire.

T'as pas toutes les informations.

Il est là! Il est là! C'est lui! C'est Kiwi! Ouaaaaais!
M'sieur, m'sieur, un autographe, siouplééééé!!

Tiens, il n'a pas posté "encore une fois on parle de moi sans savoir, ça m'étonne pas". Curieux.

@Talen : Ok, dans ce cas je vais reformuler ma phrase. Il est intéressant de voir Dr_Z ne pas critiquer un play qu'il n'admet pas habituellement. Nul doute qu'il aurait réagi tout autrement si ça avait été un fail.

@New : Oh, en fait je me lasse de le souligner, maintenant je me suffit à le constater.

 Je pense que les deux premières nuits étaient de toute manière suffisamment débiles pour pardonner un peu Talen. Et puis il ne faut pas oublier un truc, quand on félicite un joueur ou lorsqu'on leur fait des reproches on fait aussi des comparaisons avec les autres joueurs et on se sert de valeurs de références.

Ben cette partie notamment c'était n'importe quoi au début mais comparé à la précédente qu'il y avait eu c'était quand même mieux car on a pas eu de fin chiante à suivre, que le début était rigolo, et qu'il yavait suffisamment de gens motivés pour la rendre agréable. 

Ensuite on a Kiwi qui sert d'étalon pour les prises de décision moisies au LG. Ben mettons la décision de Talen de tuer Supera c'est 0,6 Kiwi, ce qui est en soi assez mauvais mais il faut voir que tu as dans la même partie badness qui a fait un 0,5 Kiwi lors de sa première sonde et au moins un 2,2 Kiwi lors du jour 1. On peut additionner et ça fait 2,7 Kiwi. Sa mort dans la foulée fait une moyenne de plus d'un Kiwi par jour, ce qui est franchement catastrophique.

Alors que Talen a pris la bonne décision, par exemple, de ne pas sauver New la première nuit. Ce que toute sorcière réfléchissant un petit peu aurait fait, mais ça vaut donc bien -0,2 Kiwi sur son total. Et comme après cette Nuit 2 Talen n'a globalement pas fait grand chose, son score Kiwi n'est pas franchement des pires.

Notez globalement qu'un "kiwi" désigne plus généralement une mauvaise idée ou un play tout pourri. Exemple : « Ce serait vraiment kiwi de faire ça ! »

Weeds, magic5 a un ratio Kiwi assez élevé aussi.

Le 10/04/2013 à 14:47, Kiwi avait écrit ...

@Talen : Ok, dans ce cas je vais reformuler ma phrase. Il est intéressant de voir Dr_Z ne pas critiquer un play qu'il n'admet pas habituellement. Nul doute qu'il aurait réagi tout autrement si ça avait été un fail.

C'est surtout que Talen avait peu de chances de fail. Son action est justifiée par le fait qu'il ait cru que Supera avait été sondé.

Note aussi que ce n'est pas l'utilisation de la potion de mort que je félicite (je trouve l'action plutôt neutre). C'est surtout le fait qu'il n'a pas fait n'importe quoi avec (si il avait buté zwouip, je l'aurais blâmé par exemple).

Le 10/04/2013 à 17:49, Weeds avait écrit ...

Ensuite on a Kiwi qui sert d'étalon pour les prises de décision moisies au LG. Ben mettons la décision de Talen de tuer Supera c'est 0,6 Kiwi, ce qui est en soi assez mauvais mais il faut voir que tu as dans la même partie badness qui a fait un 0,5 Kiwi lors de sa première sonde et au moins un 2,2 Kiwi lors du jour 1. On peut additionner et ça fait 2,7 Kiwi. Sa mort dans la foulée fait une moyenne de plus d'un Kiwi par jour, ce qui est franchement catastrophique.

Je ne suis pas convaincu par l'utilisation d'une addition.
Un truc genre sqrt(x²+y²) me semblerait plus adéquat.
(Et me faîtes pas chier avec les valeurs négatives, on peut utiliser des imaginaires purs à la place des valeurs négatives, ou utiliser des puissances cubiques au lieu de puissances carrées.)

Edit : Sinon, je valide le reste du message.

Le 10/04/2013 à 17:56, Dr_Z avait écrit ...

C'est surtout que Talen avait peu de chances de fail. Son action est justifiée par le fait qu'il ait cru que Supera avait été sondé.

Note aussi que ce n'est pas l'utilisation de la potion de mort que je félicite (je trouve l'action plutôt neutre). C'est surtout le fait qu'il n'a pas fait n'importe quoi avec (si il avait buté zwouip, je l'aurais blâmé par exemple).

Disons qu'il aurait pu gagner à attendre un peu histoire de :
1) Voir s'il y a des révélations de chasseur/sorcière pendant la journée ou la nuit des bavardages.
2) Attendre un bûcher de plus, si le ratio loup/villageois augmente il y a moins de chances de fail une utilisation de potion.

Bref, il aurait pu attendre une nuit de plus.
Ceci dit, la voyante était mort, avait plus ou moins désigné SuperA de manière à peu près crédible de loin la nuit dans le brouillard et le camp du maire allait être connu dans la nuit. Du coup, il avait quand même des raisons suffisantes pour pouvoir craquer une potion de mort sans se faire insulter.