Je sais pas si c'est une bonne chose mais finalement je vais revenir sur mon vote et suivre hackrider contre Supter. Bien qu'il inspire de premier abord pas autant de soupçon que magic5 et wizzards, je dois reconnaître qu'il suscite l'impression assez gênante de réfléchir de façon sélective, ou d'arriver aux mauvaises conclusions (Notamment dans
ce post p7 où il interprète assez vite que badness désigne talen comme cible, alors que c'est tout sauf clair).
Au jour 2, mi-page 9, il a aussi ce mauvais passage où il dit ne vraiment pas savoir contre qui voter, puis, après quelques votes, annoncer que ses suspects sont magic5 et wizzards, soit les deux qui attirent les votes. À ce moment, ça ressemble vraiment à un loup qui attend de voir comment le vent va souffler.
Du coup, bien que s'exprimant de façon plus réfléchie que wizzards, et donc inspirant moins de doute, ses conclusions, ses réflexions sont quand même assez décevantes, d'autant plus qu'il prend le temps d'y réfléchir (pas comme wizzards, qui raisonne assez mal mais de façon plus impulsive). Du coup, bien que vraiment pas certain, je vote contre Supter, qui m'évoque plus un loup qui manipule mieux son verbe pour nous emmener dans une mauvaise direction, plutôt que wizzards qui joue instinctivement.
Dr_Z: Wizzards
Lamdry: magic5
Talen : Wizzards
Wizzards :
Supter : magic5
zwouip : Supter
magic5:wizzards
ff26 : magic 5
hackrider : Supter
Total :
magic5: 3
wizzards : 3
Supter : 2 (+vote du maire)
[ Dernière modification par zwouip le 28 mar 2013 à 15h54 ]
