Fin de la partie de LG ( New aux règles, Boris déréglé ) : v

Le 14/09/2012 à 02:58, JiRock avait écrit ...

Euh... hein ?
Depuis quand considérer toutes les possibilités empêche d'en éliminer certaines au moment d'agir ? A ce compte-là, on ne fait plus rien, c'est d'un ridicule consommé.
Ou alors je veux bien que tu reformules la contradiction que tu penses avoir trouvé...

Tu as dit que ff26 ne pouvait pas savoir qu'il y avait un sorcier. Je te dis que :
1) Il le pouvait.
2) C'était pas du tout invraisemblable en plus, vu que tout le monde s'accordait à dire que les loups avaient une voyante.
3) Même s'il le savait pas, il aurait pu compter dessus.

Bref, tu as considéré comme impossible quelque chose qui, non seulement était possible et probable, mais en plus n'avaient pas forcément d'impact sur le play de ff26.

Le 14/09/2012 à 02:58, JiRock avait écrit ...

Mais où est-ce que tu vois de l'anti-jeu là-dedans ?

Un mec qui se rend compte qu'il a perdu la partie et décide du coup de flinguer celles des autres de manière totalement arbitraire, tu ne vois pas en quoi c'est de l'anti-jeu ? Franchement, j'y ai cru l'espace d'une seconde à son play, et j'étais près à expliquer à quel point c'était débile et déplacé vis-à-vis des autres joueurs, avant de réaliser que c'était un joli bluff.

Le 14/09/2012 à 02:58, JiRock avait écrit ...

Je veux bien un exemple de post où ce qu'il a dit était à la fois plus logique et à contre-courant du reste du village.

Malekian a dit

Bon j'ai vraiment du mal avec cette partie, mais ce que je pense que l'on a un Fail de zwioup qui nous donne ce brodel. Car je pense vraiment que les lg ont un voyante et qu'ils ont flingué supera et on eu droit sa un bonus avec weeds. Mais je ne comprends pas pourquoi Psyko qui a eut les deux infos comme benp (mort 1 puis mort 2) na pas essayer de sauver superA qui était de base villageois car étant mort1.Bref!
Me basant sur ca, je regarde plus vers ceux qui s’emballe fasse a ce play (ex : jirock et new) et je vois des personne qui me semble pouvoir être lg ou pas. Jirock ne me semble pas être lg même si il part comme un bouchon de champagne. Juste une impression. Et pareil pour new mais dans l’autre sens sa retenue me semble suspect mais sans plus
La ou je pense il ya un lg c’est dans ceux qui navigue a vue dans ce bouillon : euro et ff26. Pourquoi ce post sur le maire ????? On s’en branle du maire non ? C’est du bucher que l on parle. Mais bon je n’ai pas plus contre lui.
Mais celui qui me semble être plus lg des deux c’est euro car il fait parler les autres sans parler il prend position sans être catégorique et ferme. Plus il poste plus il ya quelque chose dans sa manière de noyer le poisson qui me plais pas. Et c’est pour sa que je vote contre lui
Les révélations de Dr /Zwioup/ Landry me semble pouvoir être remis a demain et me conforte dans le faite que euro est lg
ff26
Psycho-Tique
Euromycel
Zwouip : Dr_Z
BenP : ff26
Talen
Dr_Z : New
Malekian : Euromycel
Rochel
NewMilenium : Dr_Z
Ekrasios
Jirock : Dr_Z
Lamdry :
Johannes

Total:
Dr_Z : 3
ff26 : 1
Euromycel : 1
New: 1 (dont maire)

Malekian a dit (un post plus tard)

je l'ai dis ce qu'a dis landry et DrZ colle a des villagoies si ,comme je le pense , zwioup est parti en mode delire. ils sont tous les 3 villageois et la reaction des autres est la ou il faut regarder.

C'est un peu plus feelling que que logique ici, certes. N'empêche qu'il a de suite réussi à s'abstraire du débat sur Dr_Z pour analyser les réactions des gens et en déduire efficacement deux loups (même si j'avoue que les raisons pour lesquelles il annonce JiRock et NM pas loup mais Euro et Ekra oui sont floues et auraient mérité une meilleure rédaction). C'est aussi pour ça que je dis que le play de Zwouip a pas été si terrible pour le village, beaucoup de gens ont réussi à déduire des réactions des joueurs qui étaient les loups, et la journée suivante a donc commencé avec le fabuleux débat "bon, on brûle ff26, Euro ou Ekra ?", juste que Malekian a été le plus réactif à ce niveau là et a commencé le travail un jour plus tôt, à un moment où personne ne l'a écouté.

Pour le post ci-dessus (mal cité, c'est pas moi qui l'ait dit, c'est malekian), sincèrement, respect.

Yep, c'est édité.

Le 14/09/2012 à 02:58, JiRock avait écrit ...

Je ne crois pas que ce soit vrai.
Le truc, si tu veux, c'est que si, pour certains, se contredire implique d'être loup, bah... c'est absolument pas le cas.

Je passe pas mal de temps à me contredire sur les parties de LG, et ce n'est pas une seule seconde pour cacher des plays anti-village, mais tout simplement parce je me rends compte que mon avis précédent était lacunaire et que des arguments avancés par d'autres m'ont convaincu - à la différence de quelqu'un comme Weeds, qui s'en fiche de tout ce qu'on pourra lui dire vu que son opinion est déjà fixée.

J'en profite pour rajouter que si pour toi "dire que les villageois doivent utiliser un rôle d'une certaine façon, avoir ce rôle, et ne pas l'utiliser comme ça ni avant son discours ni après son discours" ça n'est pas un comportement suspect, je peux plus rien pour toi.

Bon, Je suis désolé d'avoir plonger lors de la dernier journée mais comme la dit Boris j'avais du mal à connecter les choses (trop de taf...)
Ce que je retiens de cette partie c'est que :quand tu as le charisme d'une palourde tu n'arrive même pas a faire bouger quelqu'un de village, ne serait ce que réussir a avoir une petite étincelle de doute....
La seul qui a doutée c'est une lg ......right!
Peut être en postant mieux et plus cours...bref

Pour la config de la partie (sorry new), Le gros handicap était de ne pas savoir la nature de mort. Ca a plomber le rythme du début de la partie. Je pense que certain rôle était soit inutile (lâche) ou sois un peut trop redondant (voyeur, necro, detective), ça a eu son utilité que lorsque la partie était vraiment engagée voir sur la fin. Je pense que, quitte a faire une partie a rôle, des simples rôles serait mieux (au lieu du double rôle) et en limitant le nombre de redondance de rôle

Un grand merci a ceux qui m'ont complimenté sur mon play, J'essaierai de faire mieux la prochaine foi. (Ca se télécharge ou le charisme textuel...)

Le 13/09/2012 à 23:28, Senen avait écrit ...

Je crois t'en avoir parlé aussi, mais le lendemain du triple kill de BenP elle annonce aussi "il n'y a pas de convaincant loup, sinon il resterait 2 loups, 1 assassin et 1 villageois et on aurait perdu" ce qui partait du principe qu'elle savait qu'exactement un loup était mort cette nuit-là. Donc c'est ou bien une analyse totalement biaisée (bien que plausible) de la part d'un villageois, ou bien une étourderie de la part d'un loup.

Pas du tout. À ce stade, tout le monde savait déjà qu'Ekrasios était un loup vu que c'était la seule explication pour le fait qu'il se soit révélé Vieux chiant au lieu de Liche. Mon post partait des conclusions des jours précédents.

Le fail dans ce post est plutôt au sujet des conditions de victoire.

Tout le monde se doutait qu'Ekrasios était loup, oui. Ceci dit, ton post impliquait aussi que ni Rochel ni Lamdry ne l'étaient ; et si on était assez sûr de l'innoncence de Lamdry, me semble que personne ne savait trop où classer Rochel.
Bref, comme je l'ai dit, tu peux expliquer ton message par un "j'ai supposé que machin et machin étaient villageois et que bidule était loup" et c'est tout à fait crédible. N'empêche que moi ça m'a fait tiquer.  :p

Et oui, tu as fail sur les conditions de victoire, mais ça a la limite ça fait pas de toi un loup. ^^

Senen
Bref, tu as considéré comme impossible quelque chose qui, non seulement était possible et probable, mais en plus n'avaient pas forcément d'impact sur le play de ff26.

Bah non. Sur le moment, ça m'a paru plus tiré par les cheveux qu'une révélation de sa part. Je suis tout à fait prêt à admettre que c'était possible.
La grosse connerie de ma part, c'était pas d'avoir cru ff26, c'était d'avoir buté New et ciblé euro au vengeur plutôt que l'inverse.

Un mec qui se rend compte qu'il a perdu la partie et décide du coup de flinguer celles des autres de manière totalement arbitraire, tu ne vois pas en quoi c'est de l'anti-jeu ? Franchement, j'y ai cru l'espace d'une seconde à son play, et j'étais près à expliquer à quel point c'était débile et déplacé vis-à-vis des autres joueurs, avant de réaliser que c'était un joli bluff.

Je trouve ça vachement rigoriste. T'es joueur, tu n'enfreins pas les règles, tu tentes d'infléchir la game dans le sens qui l'équilibre au moment de ta mort, tu es dans ton droit.

J'en profite pour rajouter que si pour toi "dire que les villageois doivent utiliser un rôle d'une certaine façon, avoir ce rôle, et ne pas l'utiliser comme ça ni avant son discours ni après son discours" ça n'est pas un comportement suspect, je peux plus rien pour toi.

Je suis au regret de t'informer que tu ne peux plus rien pour moi et que j'en ai rien à cirer ^^.
C'est un comportement suspect si tu l'interprêtes comme tel. Tu peux aussi l'interpréter JUSTE comme une réaction de quelqu'un qui revient sur ses positions. Ou comme une simple incohérence.


Sinon, je tire mon chapeau à Malekian. En regardant son post une fois la partie finie, on se rend compte à quel point il a été clairvoyant.
Sauf qu'aucun raisonnement ne sous-entend ses propos qui aurait dû nous faire penser à tous "ah mais ouais, il a raison". Et c'est ça qu'on attend en tant que villageois. Comme tu l'admets toi-même, Senen, c'est surtout du feeling...

Je trouve ça vachement rigoriste. T'es joueur, tu n'enfreins pas les règles, tu tentes d'infléchir la game dans le sens qui l'équilibre au moment de ta mort, tu es dans ton droit.

Si tu avais réfléchi, tu aurais vu que si ff26 ne bluffait pas, il aurait infléchi la partie définitivement dans le sens du village, et non pas celui de l'équilibre.

JiRock avait écrit ...

Et puis, ff26 n'aurait pas pu savoir que le village avait un sorcier, capable de buter directement un loup sans passer par la concertation avant le bûcher

Je vois pas en quoi dire que ff26 ne pouvait pas savoir que le village avait un sorcier c'est "admettre que c'est possible qu'il le sache".

Le 14/09/2012 à 14:34, JiRock avait écrit ...

Je trouve ça vachement rigoriste. T'es joueur, tu n'enfreins pas les règles, tu tentes d'infléchir la game dans le sens qui l'équilibre au moment de ta mort, tu es dans ton droit.

Est-ce que tu sais seulement ce qu'est l'anti-jeu, en fait ? Non parce que c'est justement le fait d'impacter sur la partie de manière déloyale tout en se conformant rigoureusement aux règles de la partie. Tu confonds « anti-jeu » et «  triche ». L'anti-jeu, c'est juste le contraire du fair-play.
Et bon, qu'un loup solitaire puisse révéler avant de mourir le nom de tous les loups, oui, c'est autorisé par les règles. N'mpêche que ça ruine la partie et réduit à zéro le plaisir de jeu de la plupart des joueurs. Bref, c'est de l'anti-jeu. Là, ff26 en ne donnant le nom que de deux loups pouvait sembler "vouloir équilibrer la partie", mais d'une ça n'est pas à lui de juger de ça, de deux ç'aurait été stupide vu comment ça aurait déséquilibré le jeu, en fait.
Bref, si ça avait pas été un gros coup de bluff, ff26 serait nettement descendu dans mon estime et dans celle de pas mal de joueurs, je pense.

Le 14/09/2012 à 14:34, JiRock avait écrit ...

Je suis au regret de t'informer que tu ne peux plus rien pour moi et que j'en ai rien à cirer ^^.
C'est un comportement suspect si tu l'interprêtes comme tel. Tu peux aussi l'interpréter JUSTE comme une réaction de quelqu'un qui revient sur ses positions. Ou comme une simple incohérence.

Et chercher les incohérences chez les gens, ça ne fait pas du tout partie du jeu, d'ailleurs...

LES GERARDS !


Présidés par borislehachoir ( la foule est en délire ) et coprésidée par jaguarboulimique ( la foule regarde sa montre ).



Gérard du MJ charismatique, posé, calme, serein et surtout parfaitement capable de remplir sa mission :

- " New ? Je t'appelle pour te dire de SURTOUT PAS ouvrir le MP que je t'ai envoyé... Bon faut qu'on règle la nuit au téléphone, t'es prêt ? "
- " Johannes ? Ouais en fait y a pas de précision dans les règles donc on va dire que tu vois tout comme ça j'aurais moins de boulot ! "
- " Comment ça ? J'étais censé résoudre toutes les actions les unes à la suite des autres et tout ? Ouais mais non. "
- " Bon, l'institutrice ça ne concerne pas les paranos, pas besoin d'envoyer un MP... "
- " Hahaha je vais répondre à Kiwi que si il connaissait les loups il serait vert dans le topic " loup-garous ". Euh... Merde je crois que j'ai donné un indice sur la nature de Kiwi. Comment on supprime un post bordel de merde ? "


Gérard de l'hypothèse villageoise approuvée Alain Soral même si faut admettre qu'on extrapolait un chouia

- " Et si un sympathique loup avait boosté un convaincant loup ? " 
- " Bon, on est trois encore en jeu, BenP l'assassin, Johannes et moi. Si je suis tué je donne la mairie à Johannes " ( copyright zwouip )
- " Et si Weeds avait révelé son phylactère à Z loup ? "
- " Si Talen n'est pas mort c'est qu'il n'y a pas de meneur loup "
- " Et si y avait juste une voyante loup en fait ? "

Gérard de monsieur le grand joueur gnagna c'est le king quand il pisse contre le vent le vent change de direction, puis comme d'hab il est mort en trois tours et il a servi à peu près autant que le ao de tchaaaaaoooo 

- Dr_Z
- Superarcanis
- Weeds
- Kiwi ( roooooh, ça va, on peut rigoler non ? )

Gérard de monsieur le grand joueur non seulement t'es mort en trois tours mais en plus tu t'es fait marraver ta face par un bluff de ff26 et rien que pour ça tu mérites de t'exiler au Swaziland pour danser la cucaracha avec Scyth :

- Dr_Z

Gérard des messages de New absolument pas monomaniaques :

- New " Nous devons attendre l'avis du lâche "
- New " Hum, la lâche est en retard, ça ne lui ressemble pas "
- New " D'après les informations transmises par le lâche, le salbatar serait un joueur compétent et charismatique "
- New " J'aimerais bien que le lâche nous dise tout ce qu'il peut savoir. "
- Dr_Z " Dis, le lâche, ce serait pas Talen des fois ? "

Gérard de l'argument villageois en granit breton qu'on a cramé Kiwi pour moins que ça :

- Zwouip " Sonder un mec discret, c'est peu crédible de la part d'un villageois. "
- Jirock " malekian, tu dis vraiment de la merde. Prends exemple sur mes déductions ! "
- Zwouip " Bon ben vu que j'ai protégé Johannes et qu'il n'y a pas de mort je pars du principe qu'elle est innocente ! "
- BenP " ff26 est encore vivant, il est donc forcément loup "
- BenP " Zwouip étant sondé et ayant prouvé ses deux rôles, je l'accuse d'être assassin après l'avoir suivi contre malekian ! "

Gérard du play approuvé par Patrick Bruel parce que " normalement avec l'ascendant psychologique, ça passait "

- Mendeed planqué chez Weeds nuit 1.
- Le village chargeant collectivement Z.
- Jirock tout content d'avoir acculé ff26.
- Talen a sa fabuleuse révélation.
- Zwouip ne se protégeant pas en fin de partie.

Gérard du moment surréaliste ou Euromycel a tenté une imitation de Kami, au début c'était bien technologique puis à la fin c'est légèrement parti en cacahuète :

- " Et si c'était nous, les LG ? " ( message AUTHENTIQUE )

Gérard du mec, on peut pas dire qu'il ait fait de l'arrière plan m'enfin en ayant survécu aux trois quarts de la partie il a réussi à poster moins que Kiwi brulé jour 1 :

- Ekrasios
- Rochel
- Euromycel
- Psyko-Tique
- Lamdry

Gérard des cinq expressions qui commencent 80 % des posts de Supera :

- " Je ne suis pas d'accord... "
- " Rien ne dit dans les règles que... "
- " On peut aussi estimer que... "
- " SI on regarde attentivement... "
- " Pourquoi est-ce que... "

Gérard du mec, c'est bien, il est content de lui. Faut dire, y a de quoi :

- Supera " j'ai bien fait de ne rien faire "
- Jirock " Ma logique était très bonne. "
- Talen " Ma révélation aurait pu apporter des éléments utiles ! "
- Kiwi " J'avais bien raison de soutenir que chacun fait comme il veut ! "
- Zwouip " J'ai été excellent... oui bon OK j'ai merdé mais je l'avoue, MOI ! "

Gérard du mec qui m'a manqué

- Kami pour ses posts " me cramez pas les gars, je suis en Italie ! ".

Gérard du mec dont j'espère qu'il va continuer à me manquer

- Scyth

Gérard du commentateur en off qui doit faire sensiblement la même gueule que Eric Naulleau obligé de lire le dernier Houellebecq :

- Senen " Zwouip il cartonne là ! "
- Weeds " Mais merde c'est grillé que Johannes est loup là ! "
- Dr_Z " Ne sous-estimons pas les plays de Jirock ! "
- Ff26 " Euh IL A VRAIMENT CRU A MON BLUFF ??? "
- Kiwi " Ils sont nuls ! On dit de moi mais bon... "

Boris.

Le 14/09/2012 à 16:49, Borislehachoir avait écrit ...

Gérard du moment surréaliste ou Euromycel a tenté une imitation de Kami, au début c'était bien technologique puis à la fin c'est légèrement parti en cacahuète :

- " Et si c'était nous, les LG ? " ( message AUTHENTIQUE )

 

Gérard du mec, c'est bien, il est content de lui. Faut dire, y a de quoi :
- Supera " j'ai bien fait de ne rien faire "

Toujours le genre de phrase que j'adore 

Le 14/09/2012 à 16:49, Borislehachoir avait écrit ...

- Senen " Zwouip il cartonne là ! "

Je proteste ! J'ai juste dit "au final, ce play a permi de débusquer trois loups et innocenter deux villageois, c'est pas si horrible".  :p
À la limite, t'aurais pu quoter le moment où je prédisais JiRock qui utilise son pouvoir pour tuer Malekian. 

Gérard de monsieur le grand joueur non seulement t'es mort en trois tours mais en plus tu t'es fait marraver ta face par un bluff de ff26 et rien que pour ça tu mérites de t'exiler au Swaziland pour danser la cucaracha avec Scyth :

- Dr_Z

Je proteste, le seul mec à s'être fait bluffé par ff26, c'est JiRock. Et le seul type mort sur un bluff de ff26, c'est New.

Gérard du moment surréaliste ou Euromycel a tenté une imitation de Kami, au début c'était bien technologique puis à la fin c'est légèrement parti en cacahuète :

- " Et si c'était nous, les LG ? " ( message AUTHENTIQUE )

Puissant . Je suis passé à côté du message. Il y a des trucs à ne pas rater .