Plagiarize.dec

Sujet verrouillé

11 messages · 987 vues · qui a participé ?

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Samedi 23 Août 2008 à 17:07 #1
Cet nom ne vous dit rien? Normal, c'est une idée personnelle que j'ai jugée assez intéressante pour la poster sur le forum T1 (format que je connaît très mal). Voici la liste:

Flooded strand *4
Island *6
Tundra *4
Underground Sea *2 (assure le splash de la réserve)
Tropical island *2
Plain *2

Quagnoth *2 (j'ai testé en *1 mais il sortait jamais)

Counterspell *4 (Faut-t-il mettre Manadrain à la place?)
Mox pearl *1
Black lotus *1
Mox sapphire *1
Mox emerald *1
Howling mine *4
Plagiarize *3
Teferi's Puzzle box *3
Orim's Chant *4 (incroyable après test)
Arcane Denial *4
Boomerang *4
Chain of vapor *4
Force of Will *4

Principe: On gère l'adversairse avec des contres et des bounces (J'ai testé une version sans bounce mais c'est naze) tout en piochant avec mine rugissante ou déni des arcanes. La boîte à mystères accèlère les choses. On joue un plagiat pour faire un CA monstre au détriment de l'adversaire (surtout avec la boîte à mystères). On joue ensuite Quaignoss (kill vraiment ingérable qui justifie un splash vert) tout en continuant à gèrer grâce au CA génèré (Arcane denial est d'ailleurs génial pour ça car on peut piquer les 2 cartes de l'adversaire avec un plagiat).

Réserve:

Meddling Mage *4
Extirpate *3
Tormod's Crypt *4
Stifle *4

Alors? Deck compétitif ou pas? Faut-t-il passer le deck T1.5? Est-ce un deck injouable en T1?
Et part rapport au Metagame (que je connaît très mal)? J'attend vos suggestions.

Edit: Je viens de penser à Jace Beleren comme piocheur. Est-ce une bonne idée?

[ Dernière modification par Dr_Z le 24 aoû 2008 à 10h37 ]
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
merak Membre · Légende 1 553 messages Inscrit le 08/06/2007
Dimanche 24 Août 2008 à 12:22 #2
Quelques soucis :
-tu te fais manger par les strip mine et waste.
-et niveau pioche, la mine rugissante c'est problématique : tu la poses, ton adversaire en profite en premier (si c'est ichoride tu perds d'office avec un bon gros dredge) et si t'as pas de fow, tu laisses un tour sans menace, ce qui est un peu hasardeux.
-déni fais piocher ton adversaire, et même si tu as plus de contres, il y aura plus de menace en face, au bout d'un moment tu vas être bloqué. Et puis une Ywill et c'est fini.
-plagiat coute 4, la boite à mystère aussi, c'est lourd en mana sachant que tu es très sensible au mana denial, ce qui fait que ton CA avec plagiat, finalement il apporte peu. Tu empêches de piocher, mais c'est pas forcément suffisant (dark confidant, goblin ringleader, strategic planning, fact or fiction...) et ça n'empêche pas de se faire attaquer ou comboter. Et fait gaffe aux misdirection qui trainent.

Et quagnoth n'est pas ingérable, loin de là : entre les DSC, les 12/12, les 7/10, les tarmos... et le fait que t'es pas vraiment super aggro, prendre 4 une ou deux fois c'est pas trop grave.

A mon avis :
-trop de contres (et la défausse avec brainstorm limité ça fait mal).
-pas de lock/ralentisseur
-pas de vrai menace
-pioche risquée
-trop sensible au mana denial
-pas de récursivité pour rendre plagiat intéressant

[ Dernière modification par merak le 24 aoû 2008 à 12h23 ]
Du moment qu'ils viennent pas à l'infini...
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Dimanche 24 Août 2008 à 14:40 #3
OK. Je prends note. Je reproposerai une autre version en tenant compte de ce que tu dis.

Au fait, c'est quoi DSC?
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
merak Membre · Légende 1 553 messages Inscrit le 08/06/2007
Dimanche 24 Août 2008 à 14:55 #4
DSC=darksteel colossus
Du moment qu'ils viennent pas à l'infini...
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Dimanche 24 Août 2008 à 15:09 #5
Merci. Parle un peu plus hors du jargon T1 la prochaine fois.
Récapitulatifs des questions pour modifier le deck:

_Pourquoi enlever déni alors que les 2 cartes données à l'adversaire sont potentiellement récupérable via plagiat?

_Pourquoi enlever des contres alors que les menaces ne doivent pas passer?

_Jace Beleren est-t-il intéressant?

_Comment rendre plagiat récursif?

_Pourquoi dis-tu que 4 manas c'est cher alors que "DSC" et Titan morceleur coûtent bien plus cher?

_La déffausse, c'est une bonne idée?

_Quelles solutions contre le mana denial (ça veut dire casse land, c'est ça?) ?
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
merak Membre · Légende 1 553 messages Inscrit le 08/06/2007
Dimanche 24 Août 2008 à 15:59 #6
_Pourquoi enlever déni alors que les 2 cartes données à l'adversaire sont potentiellement récupérable via plagiat?


_Pourquoi enlever des contres alors que les menaces ne doivent pas passer?

Contrer c'est bien, mais vu la vitesse et la violence du format, imposer ses menaces est préférable à : contrer/bouncer/contrer/bouncer/poser un kill qui se fera gérer/se prendre une yawgmoth's will dans la tête/perdre. Mais ça on s'en aperçoit à l'usage.

Pour jace, il est parfois utilisé, mais bon, c'est plutôt moyen comme truc. Ca dépend de ta liste mais perso, j'ai essayé, j'aime pas.

Rendre récursif plagiat=>timetwister/regrowth ? Mais bon, c'est lourd et twister c'est parfois risqué. C'est d'aillers ça qui fait que le deck ne semble pas viable. Déjà que plagiat ne fera pas toujours mouche, alors alourdir le tout c'est pas évident.

4 manas c'est cher quand c'est pas un arto. DSC ?=>tinker tour 1. 7/10 ?=>goblin welder/tinker ou dans un shop.deck (deck abusant de mishra's worshop) . Sinon écumèbe tyran dans oath ou un thon divers dans ichorid. Donc quagnoth, si en T2 il est difficilement gérable (??), en T1 c'est pas dur de le gérer avec du plus gros qui sort plus vite.

La défausse sert toujours, mais c'est pas la peine d'en blinder le deck : 4 duress suffisent. C'est plus pour anticiper et faciliter le passage des cartes-clefs que pour pourrir le deck en face.

mana denial=>casser les sources de mana.
Stifle/pithing needle sur stip/waste (et ça sert contre pleins d'autres trucs aussi au passage). Jouer toi-même strip/waste.
Du moment qu'ils viennent pas à l'infini...
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Lundi 25 Août 2008 à 13:26 #7
Nouvelle liste:

Manabase:
Black lotus *1
Mox pearl *1
Mox Sapphire *1
Mor jet *1
Flooded strand *4
Polluted delta *4
Tundra *3
Underground sea *3
Plain *1
Island *4
Swamp *1
Gestion:
Contresort (ou manadrain?) *3
Vérité résonnante *3
Chaîne de vapeur *4
FoW *4
Saisie des pensées (meilleur que duress?) *3
Cantique selon Orime *3
lock est kill:
Mitard *4
Chain of Mephistopheles *4
Couronne cérébrophage *4
Boîte à mystères *4
Chronatog *1 (pour killer à la meule)

Réserve:
Meddling Mage *4
Pithing needle *4
Stifle *3
Extirpate *4

J'ai retiré plagiat et mine rugissante. Le deck locke soit avec Mitard+Couronne soit avec Chain+Puzzle box. Ces 2 locks ont aussi fonction de kills car il tuent à la meule (on finit toujours par sortir chronatog). Votre avis?

edit: Je compte remplacer les 4 couronnes par 3
Seizan, corrupteur de la vérité histoire d'avoir un meilleur lock avec mitard.

[ Dernière modification par Dr_Z le 26 aoû 2008 à 10h28 ]
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
merak Membre · Légende 1 553 messages Inscrit le 08/06/2007
Mardi 26 Août 2008 à 11:05 #8
Bon, c'est pas pour décourager, mais tu peux oublier mitard, seizan, la couronne et la boite. Ces cartes n'ont aucun avenir en T1. Dans ce cas, il vaudrait mieux faire un topic sur le forum de decks originaux, puisque forum T1=decks compétitifs.
Pour te donner une petite idée du format, je t'invite à jeter un coup d'oeil ici : http://decklist.zmx.cc/, tu y verras les dernières listes ayant fait des résultats en tournoi, ce sera peut-être plus parlant qu'une liste des défauts de ton deck. :-)
Du moment qu'ils viennent pas à l'infini...
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Mardi 26 Août 2008 à 12:03 #9
Pas grave. Je laisse tomber. Au fait, question peut être idiote, Pourquoi Morphelin est super joué alors qu'il est encore moins gros et gérable que Quaignoss? Simple curiosité.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
merak Membre · Légende 1 553 messages Inscrit le 08/06/2007
Mardi 26 Août 2008 à 12:10 #10
Morphelin n'est pas joué.
Et moins gros que quaignoss, j'y crois pas trop. Le morphelin peut encaisser beaucoup de dégats en boostant l'endurance, il a une capa d'évasion, le linceul éventuellement et colle 5 en attaque contre 4 pour quaignoss. Il est aussi pitchable sous fow mais ça c'est pas un argument, juste un cadeau bonus.
De plus, il coûte %1 de moins. Une needle et on n'en parle plus, mais au combat, mieux vaut un morphelin qu'un quaignoss qui va buter sur un tarmo, un colosse ou autre thon.
Du moment qu'ils viennent pas à l'infini...
kaos93 Membre · Seigneur 156 messages Inscrit le 04/07/2005
Mercredi 27 Août 2008 à 01:04 #11
Rien a voir je sais, mais merci pour le lien.
Je voulais justement voir le metagame actuel pour faire un bon unpow bourré de hate.
Narvalo, tu peux pas test..... :evil:
MR Voyou du forum^^

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.