nouveaux bi-lands

Sujet verrouillé

10 messages · 804 vues · qui a participé ?

Ornowe Membre · Légende 549 messages Inscrit le 26/06/2003
Dimanche 16 Octobre 2005 à 13:29 #1
Petit debat a propos des cartes ravnica jouables en T1
(je pense surtout au nouvaux bi-lands affaiblis)

Quelques questions pour ouvrir la discution:

Ces bi-lands vont ils etre joués? Ont-ils leur place en ajout des anciens?
Peuvent t-ils remplacer les anciens pour les personnes au budget reduit ?

Y a t-il d'autres cartes a potentiel en T1 ? (j'ai pas encore tout regardé)

Pour ceux qui ne manqueront pas de me dire que ce topic n'est pas a sa place ici, je leur rappelle qu'il ne s'adresse qu'aux joueurs T1 et que tout bon joueur T1 se doit de regarder attentivement chaque sortie d' edition.

Le debat est ouvert.
Chaque réalité n'est que le rêve d'une autre, et chaque rêveur est un dieu qui s'ignore.
Diffusion selon Venser
cash Membre · Seigneur 204 messages Inscrit le 03/06/2003
Dimanche 16 Octobre 2005 à 18:47 #2
A mon avis ces new bilands n'apportent rien au T1. Les bases de manas sont suffisamment stables avec les vieux bilands et les fetchland de carnage. De plus, leur ajout rendrait les decks beaucoup trop vulnérable aux wasteland.

Et pour les joueurs petit budget, s'il ne peuvent pas obtenir des bilands, ils ne peuvent pas monter un deck compétitif en T1, car c'est de loin pas les cartes les plus chers.

voilou!
E.R.
Sydney Membre · Légende 943 messages Inscrit le 05/06/2004
Dimanche 16 Octobre 2005 à 19:03 #3
Cash a dit l'essentiel. En t1 la tendence est plutot d'essayer de rentrer un peu des basics land pour etre moins sensibles a Wastes...

Sinon je confirme, budget en T1, ca gagne pas. Surtout que les bilands en T1, c'est deja budget...
Ornowe Membre · Légende 549 messages Inscrit le 26/06/2003
Lundi 17 Octobre 2005 à 12:19 #4
Je ne dit pas que vous avez completement tort, mais il existe des cas particuliers.
Moi par exemple. J'ai un budjet tres reduit qui ne me permet pas d'acheter 4 bi-land (en plus je ne trouve pas de taiga, a part a plus des 25 euros)
Je jou (vous l'aurez peut etre deviné) un deck FCG, (ou bientot un vial gob, selon mes preference du jour). Donc je n'est pas de taiga, mais mon deck tourne assez bien sans.
Dans ce cas je crois que l'ajout de bi-land nouveaux (malheuresement le rouge vert n'existe pas encore mais peu etre plus tard) serait interressant.

Sinon je rappelle que ce topic concerne toute l'edition ravnica, qui comporte peut etre d'autres cartes jouables :-? :-?


Chaque réalité n'est que le rêve d'une autre, et chaque rêveur est un dieu qui s'ignore.
Diffusion selon Venser
Sydney Membre · Légende 943 messages Inscrit le 05/06/2004
Lundi 17 Octobre 2005 à 12:34 #5
Un budget tres reduit, et T1 ds la meme phrase c'est pas compatible, ou alors tu joues T1 casual. Deja que les decks budget avec 4 Fow, 8 bilands etc etc... ca ne gagne pas, alors encore plus budget que ca... je vois pas bien l'interet de jouer T1 si c'est pour se faire eclater en 3min a chaque game ss pouvoir rien faire...

Donc je repete, les bilands ravnica ne sont pas interessant en T1.

Pour ce qui est des cartes ravnica jouable en T1, pour le moment je vois pas grand chose (je dis bien pour le moment, etant donné l'etendue des possibilités ds ce format, une carte peu s'avere enorme ds qqs mois ss que personne y ai pensé avant).
A 1ere vue, l'artifact pour 4 qui fait un extra draw a chaque tour peut etre interessant ds MWS deck, et plus particulierement ds stacks, qui ne joue aucun instant, et qui peut rapidement sortir cette carte. En plus de l'extra draw, ca lui permet de se proteger des duress et autres mind twist...

Je vois rien d'autre d'interessant... rien en tout cas d'aussi boulversant que Gifts ou slaver.
Ornowe Membre · Légende 549 messages Inscrit le 26/06/2003
Mardi 18 Octobre 2005 à 17:48 #6
Un budget tres reduit, et T1 ds la meme phrase c'est pas compatible


bon d'accord il est tres difficile de gagner avec un budget TRES limité.
Mais qui t'a dit que je veut forcement gagner a tout les coups?
Et ( je me repetete) l'abscence de taiga n'empeche absolument pas mon deck de tourner.
Je ne doit pas avoir plus d'une partie sur 12 ou je manque d'un mana rouge ou vert. (vert en general). Donc l'ajout d'un bi-land, ancien ou non n'est pas indispensable mais reste appréciable (pour une partie sur 12).
Par contre ne croie pas non plus que je fait l'eloge des ces nouveaux terrains. Je dit juste que JE pense qu'ils peuvent etre utilisables sans toute fois pouvoir veritablement remplacer les anciens.
Pour le cloitre en bouteille je suis daccord avec toi.
Chaque réalité n'est que le rêve d'une autre, et chaque rêveur est un dieu qui s'ignore.
Diffusion selon Venser
Ornowe Membre · Légende 549 messages Inscrit le 26/06/2003
Mardi 18 Octobre 2005 à 17:49 #7


Chaque réalité n'est que le rêve d'une autre, et chaque rêveur est un dieu qui s'ignore.
Diffusion selon Venser
Sydney Membre · Légende 943 messages Inscrit le 05/06/2004
Mardi 18 Octobre 2005 à 20:04 #8
Le probleme en fait, c'est que deja G/R ca ne gagne absolument pas, meme avec des cartes du P9
AmanoGinji Membre · Druide 42 messages Inscrit le 08/10/2005
Mardi 25 Octobre 2005 à 09:51 #9
moi je dit ke les new bilands peut etre jouer en t1 pour ceux ki n'ont les ancien bilands!!! bref moins bien donc en t1 vieux mieux jouer les anciens
Ban-chan!!!! Ban-chan!!!
Drovsky Membre · Druide 51 messages Inscrit le 22/04/2005
Lundi 30 Janvier 2006 à 13:32 #10
c'est clair ke les nouveau bilands par raport au anciens ils sont un peu moisi.

Avalanche Team

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.