un WW qui fait top 8!!!!

Sujet verrouillé

16 messages · 3 109 vues · qui a participé ?

bifteck Membre · Druide 33 messages Inscrit le 29/08/2003 Vu en 2013
Vendredi 11 Février 2005 à 20:08 #1
je me balladais sur le site www.solomoxen.com et paf! un WW a fini quelque chose comme 4e!!!! et il se battait contre dragon.dec, stax, oath, etc... un nouvel archétype serait-il né? va-t-il prendre la place de UR fish?

je vous le demande.
Subaru Membre · Légende 273 messages Inscrit le 20/04/2003 Vu en 2012
Vendredi 11 Février 2005 à 20:31 #2

Le 11/02/2005, bifteck avait écrit ...

je me balladais sur le site www.solomoxen.com et paf! un WW a fini quelque chose comme 4e!!!! et il se battait contre dragon.dec, stax, oath, etc... un nouvel archétype serait-il né? va-t-il prendre la place de UR fish?

je vous le demande.


Ca va faire pret de 2 ou 3 mois que l'on travaille sur le deck par l'intermédiaire d'un forum conccurent que tout le monde connait :D

Le jeu a été spécialement designé pour avoir de bons résultats contre les jeux sus-nommés. Par contre le deck a de grosse difficulté face à Control, Combo et Random Aggro

Sinon l'archétype a toujours existé c'est juste que le metagame lui était défavorable.
 
toad95 Membre · Légende 386 messages Inscrit le 03/02/2003 Vu en 2006
Vendredi 11 Février 2005 à 20:56 #3
Le deck est quand même bien mauvais.
bifteck Membre · Druide 33 messages Inscrit le 29/08/2003 Vu en 2013
Vendredi 11 Février 2005 à 20:58 #4
ahah! ceci explique cela.

ben bravo car il semble excellent! c'est sûr que c'est super dur d'être le deck qui fait chier tous les deck d'un format donné, bref si j'ai bien compris faut arriver au tournoi avec deux deck: celui-ci et un autre bon contre control, etc, puis on choisit au vue des autres jeux dominants...
c'est pas très sport faut admettre...

sinon tu conseilles quoi comme jeu à choix avec WW? (sans p9, c'est tellement plus class et accessible...)
bifteck Membre · Druide 33 messages Inscrit le 29/08/2003 Vu en 2013
Vendredi 11 Février 2005 à 21:04 #5
pour répondre a toad,

un deck capable de battre des monstres tels que stax ou oath ne peut pas se permettre d'être mauvais! sans p9 etc tu dois choisir des cartes pour bloquer les jeux qui les utilisent. Les cartes ne semblent peut-être pas être des bombes n'empêche qu'ensemble, elles sont capables de faire d'excellents résultats!!! ce deck est un excellent deck car il répond à son objectif, gêner les jeux dominants du format pour entrer dans les top8!
toad95 Membre · Légende 386 messages Inscrit le 03/02/2003 Vu en 2006
Vendredi 11 Février 2005 à 23:52 #6
C'est un deck qui a fait Top8 d'un petit tournoi de 32 joueurs. Ca n'enlève en rien au fait que le deck est mauvais. Le jou où tu vois WW en Top8 d'un tournoi de 80 joueurs et plus style SCG ou Waterbury (même Clichy tiens), tu me fais signe?
murdespoir Membre · Légende 923 messages Inscrit le 07/01/2005 Vu en 2014
Samedi 16 Avril 2005 à 11:00 #7
Je trouve pas le WW en question, c'est quoi la liste?
C'est votre ultime bafouille?
murdespoir Membre · Légende 923 messages Inscrit le 07/01/2005 Vu en 2014
Vendredi 22 Avril 2005 à 14:06 #9
4 kami de la loi ancienne.
4 samourai du rideau pale.

Comme quoi le block Kamigawa n'aura pas été completement inutile si il à permis a WW de retourner (un peu) dans le type 1.
Bon d'accort c'est pas mirrodin non plus... :roll:
C'est votre ultime bafouille?
86Anakin Membre · Légende 1 003 messages Inscrit le 04/08/2003 Vu en 2017
Vendredi 22 Avril 2005 à 14:56 #10
Sur le sujet, je suis assez d'accord avec Toad pour dire que c'est peut être un évènement isolé !!!

A suivre quand même.......mais j'y crois pas trop.

"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
murdespoir Membre · Légende 923 messages Inscrit le 07/01/2005 Vu en 2014
Jeudi 19 Mai 2005 à 19:41 #11


[ Edité par murdespoir Le 19 mai 2005 ]
C'est votre ultime bafouille?
Manutrick Membre · Sorcier 89 messages Inscrit le 26/01/2005 Vu en 2012
Samedi 11 Juin 2005 à 23:21 #12
WW n'est pas un super match up en tournoie dahieur si il a réussi a se fofilé jusk en 4ém place c éxéptionel faut dir ki gére pas gran chose ...dsl si je désoi les fan ... :roll:
 "Don't mourn for me . This is my destiny."
Subaru Membre · Légende 273 messages Inscrit le 20/04/2003 Vu en 2012
Lundi 13 Juin 2005 à 15:48 #13

Le 11/06/2005, Manutrick avait écrit ...

WW n'est pas un super match up en tournoie dahieur si il a réussi a se fofilé jusk en 4ém place c éxéptionel faut dir ki gére pas gran chose ...dsl si je désoi les fan ... :roll:



Première chose : commence par écrire en français pour que tout le monde comprenne.
Deuxième chose : WW pouvait faire des résultats à l'époque où Oath dominait (y'a près de 6 mois), maintenant on est dans un métagame Combo Combo-Control dnas lequel WW n'as plus aucune chance
 
Kulgan Membre · Seigneur 196 messages Inscrit le 23/06/2004 Vu en 2008
Lundi 13 Juin 2005 à 22:37 #14
Subaru, en fait contre Combo, le deck pourrait pas etre tuné pour gagner ? Parceque genre orim chant tour1 et true believer tour2 ca a pas l'air moche ; et puis contre les combo qui se lance en combo turn0 avec peu de % , orim n'est meme pas obligatoire :) !! (bon ok ce genre de combo jouent également 4 FoW ^^)
L'avatar de la terreur est le reflet de l'âme
Subaru Membre · Légende 273 messages Inscrit le 20/04/2003 Vu en 2012
Mardi 14 Juin 2005 à 15:34 #15

Le 13/06/2005, Kulgan avait écrit ...

Subaru, en fait contre Combo, le deck pourrait pas etre tuné pour gagner ? Parceque genre orim chant tour1 et true believer tour2 ca a pas l'air moche ; et puis contre les combo qui se lance en combo turn0 avec peu de % , orim n'est meme pas obligatoire :) !! (bon ok ce genre de combo jouent également 4 FoW ^^)


Par combo j'entends surtout TPS et Dragon, le combo turn 0 ou turn 1 ne sont actuellement quasi pas joué :D
 

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.