MARRE DES ARTEFACTS !!!

MrBoB on doit pas parler du même format là. En T1 Ravager il en a pas grand chose à faire d'Energy Flux.

dans un sens c embetant si le joueur pur artefact a que des artefact-land ceux ci risquant d etre détruit aussi et plus de possibilité pour payer le devastateur entravac

Je pense que tu ne maitrises pas encore les bases de Magic pour avoir un tel raisonnement. Tu mets tous les triggers d'upkeep dans le stack, tu payes 2 pour le Ravager, et tu sac tous les artefacts dont tu veux pas payer le cout d'entretien au Ravager. Et tu tues avec le Ravager derrière. Surtout en T1 où les decks explosent.

pffff: dftcadc

non c dftcad

tu as mis un c de trop

mox de diamant
+ fe du multicolor
- besoin d un land pour poser
mox de chrome
+ pas besoin de terrain pour fere de l incolor
- besoin d une carte si besoin de couleur

moi je prefere le mox de chrome car on pe le sortir mm si on a rien me le mox de diamant ora tjr une place prioritaire dans mon coeur

c marrant parceke celui qui poste ce topic a justement une photo de l'ange de platine, qui est un artefact. Paradoxe donc?
Oui sinon je pense que tu peux dire a mort pour toute les autres couleurs, il y a des cartes abusées dans toute les couleurs, mais il est vrai qu'avec l'arrivée de mirodin les artefacts sont privilégiés...mais ca va changer avec champion of kamigawa

meuh mon post a ete oublie dans le warp... donc j'voulais rappeler que si mirrodin fut une edition pleine d'artos, carnage fut une edition pleine de creatures et kamigawa sera (selon les rumeurs ) une edition pleine de legendes... faut il a chaque fois qu'un type de carte est mis en avant, dire que ca devient injouable?? forcement si on a 80% des cartes d'une edition qui sont artefacts, il y a de fortes chances pour que de bons artefacts voient le jour! mais pour moi ca laisse de tres bonnes cartes colorees, comme joiner adept, elemental d'etincelles, vision du serum, chuchotements nocturnes et enfin en blanc... heu j'admets ne pas assez connaitre blanc pour pouvoir dire! je sais c principalement des fifth dawn me c les premieres qui me viennent a l'esprit... s'il fallait abandonner un type de carte des que c'est pas QUE des bouses, je vois pas trop comment on pourrait jouer... ha au fait... jarre memoire, bl, mox, c pas des mirrodins et autel d'ashnod ca existait avant la ferronerie..

franchement je voudrais bien savoir quelle conception de magic ont ceux qui veulent virer les artos, des parties ou on se fait chierà savoir qui aura le plus de créature, ou les plus grosses possibles? non soyons sérieux, les meilleurs cartes de tout magic sont les artefacts, le bleu et le noir
VIVE LES ARTEFACTS, LE BLEU ET LE NOIR!!!

@jejezman heu... si y a aucune carte imprimé sur le mox de chrome, il ne produira pas de mana. tu peux effectivement le poser, et ca peut etre interessant pour l'affinite ou l'academie etc., mais il ne produira rien du tout ! tu peux vérifier ici : http://www.crystalkeep.com/

C'est vrai que les artefacts peuvent être assez chiant mais y a pas mal de trucs pour les détruire ou les neutraliser pendant & tour: Moisissure rampante Lumière de l'autel fatigue du métal Epuration Orphe brun Vol d'artefacts et il doit m'en manquer pas mal.

oui en fait t'oublie les principaux:
oxidize
R&R
mutation d'artefact
shamane gorille

Celui qui supprimera les arto de magic aura intzeret à fuir dans le désert parce qu'il aura des hordes de joueur de T1 sur le dos :
le deck académie et même illusionary mask ne marcheront plus .....
le P9 sera le P3
tout les cartes ayant rapport avec les artos ne serviront à rien....
Donc refaites nous des artos !! (pas trop quand même .....)

moi je dis : les artos quand il y en a pas trop, ca va
mais avec mirrodin, la moitié des cartes sont des artos, donc tous les decks tournent autour (jouer avec ou contre...) et la ca part trop en vrille