besoin d'aide pour 1 deck control svp !

j'aime pas ce deck (celui qu'à poster moxruby)... 1) j'vois pas en quoi kird ape C ds une optique controle. à la rigueur le Mongoose pr servir de kill. 2) jouer 18 blast dans un deck ctrl ??? vs 4 contre. j'vois pas l'interet. 3) 2 draw7 à la place d'un vrai moteur de pioche ? 4) 6 fetch pr seulement 3 couleurs et 6 biland -_-... 5) 4 BM en side ??? 4) Masticore alors qu'il n'y a rien pr payer les 14 source de mana effective C peu.

[ Edité par skypillow Le 05 Nov 2003 ]

hu ? toad explique donc en quoi 4 contres permettent de gerer toute une mecanique d'artefact quasiment incassables au shaman ? pasque ça m'echappe. (c une vraie question, pas une critique ! ! ! dsl si je m'expirme un peu mal ! )

et pis je doit mal concevoir l'archetype, je le vois trop aggro. c pas ma faute, les 2 seuls zoo deck contre qui jai joué et qu'on m'a presenté comme tels jouaient elite/kird ape/lion/shaman en crea, et quasiment pas de bleu, et je trouvai le deck plutot aggressif, avec une touche de controle, et pas l'inverse.

bah en fait le meta tend à être de moins en moins aggro, ms plus combo ou controle. tout simplement parce que ces 2 derniers ont trouvé leur solution contre aggro.

calice à 1 ?

Contrôle possède, en la présence de Chalice, une solution polyvalente contre tout type de menaces. Avoir une base très aggro, avec Kird Ape, Lion, Shaman, Elite, etc... c'est concéder indéniablement sur un Chalice à 1 qui peut venir tour 1 avant même que tu ne poses un terrain. Aggro pur est mort, le concept n'est plus viable, tu dois impérativement avoir des éléments de Contrôle dans ton deck. Tu joues contre Welder MUD, t1 Chalice, tu remballes, sauf si tu as FOW. Bien évidemment, FOW ne te fera pas ici gagner la partie, loin de là, mais elle t'évite de la perdre, ce qui n'est pas si mal non? FOW ne sera probablement pas suffisante, mais c'est indispensable. Ca peut aussi contrer un The Abyss, une Balance jouée dans l'urgence, un Draw7, ou protéger les tiens.

saleté de calice... enfin ok je comprend mieux. mais je trouve ça dommage d'etre forcé de jouer fow, et donc pas mal de bleu, juste pour voir le tour 2. le T1 est bleu ou n'est pas, c un peu triste (et là toad repond non, le T1 est welder-MUD ou n'est pas )

^^

blue powa !!!

c'est tout de suite plus cérébrale, plus intéressant...

bah perso je prefere des deck controle basés sur le concept de boite à outil comme on en trouvait avant en etendu, style rec/sur ou oath. c plus fun d'avoir plein de ptits sort utilitaires, modulables et versatiles, que 15 contre MD, associés à 12 piocheurs, avec un peu de gestion de board façon bblue.
dailleur j'aimerait tellement jouer une version emulée de mon ancien oath en T1...enfin c pas possible à cause du manque de betes. dommage.

Mais non y'a pas que Welder MUD en T1 voyons Surtout que depuis que Welder MUD est fini dans sa version post Mirrodin je joue plus que Keeper

voilà ti pas un bon choix keeper ^^ moi, j'aime bien le meta control