Rubrique Combos: notation.

Alors je sais que ce que je vais dire est un peu comme pisser dans un violon mais voilà.

Je trouve que de façon générale toutes les personnes consultant ce site et notant les combos (c'est certainement valable pour les decks aussi) n'utilisent pas assez largement la gamme de notation de 0 à 10 (moi le premier d'ailleurs ).

En effet, on a tous tendance à noter une combo que l'on trouve moyenne en mettant 7/10 alors que la moyenne, c'est 5/10 en toute logique. On se retrouve du coup au final avec des combos excellentes ayant une moyenne >9 et des combos pas mal mais pas excellentes à 8,5-9.

J'ai pas vraiment de proposition. C'est plus une remarque au passage et je crois que la notation relève plus d'une discipline dans la façon qu'ont les gens pour noter. Mais chacun a le droit de noter comme il veut en même temps.

Peut-être que si les notations allaient plutôt de 0 à 5, ce serait plus significatif (bien que j'en sois pas sûr).
En fait, j'aimerais avoir un peu votre feeling sur l'ensemble de mon post et savoir ce que les gens pensent de la notation.

Ou alors (mais je sais pas si c'est possible), mettre 2 notes à la combo: une pour la "puissance", et une pour la jouabilité?

Peut-être que si les notations allaient plutôt de 0 à 5, ce serait plus significatif (bien que j'en sois pas sûr).
En fait, j'aimerais avoir un peu votre feeling sur l'ensemble de mon post et savoir ce que les gens pensent de la notation.

Bah +1, mais changer les chiffres ça va pas changer grand chose.

D'apres moi, si un deck, combo, Fc, etc devrait avoir moins de 5/10 il faut la refuser.

Oui c'est pas faux non plus...

Exactement STAG, et encore !! Si j'écoute ceux qui ont l'habitude de lire des analyses on ne devraient pas valider en dessous de 7 Je suis désolé mais je vois pas en quoi une rubrique ne doit contenir que "l'élite" des ana, des decks combos ou FC...

Après pour la notation, faut dire la note on s'en fout pas mal le truc c'est le commentaire et les arguments qui y sont mis...

Et je pense que ce n'est pas la note maximale attribuable qu'il faut changer, mais les membres eux même, et ca on ne peut rien y faire..

Le 05/05/2006, Ethernium avait écrit ...

Exactement STAG, et encore !! Si j'écoute ceux qui ont l'habitude de lire des analyses on ne devraient pas valider en dessous de 7 Je suis désolé mais je vois pas en quoi une rubrique ne doit contenir que "l'élite" des ana, des decks combos ou FC...

Et il faut voir ce qu'ils proposent ! IL n'y a qu'à voir une des dernières perles proposées. Ne vous inquiétez pas le refus est à la hauteur de ce qui est proposé.

milamber, comprendra qui pourra.

Exactement STAG, et encore !! Si j'écoute ceux qui ont l'habitude de lire des analyses on ne devraient pas valider en dessous de 7 Je suis désolé mais je vois pas en quoi une rubrique ne doit contenir que "l'élite" des ana, des decks combos ou FC...

Je comprends pas ce que tu veux dire.
Qu'il faut laisser passer plus de choses et laisser les membres du site apprécier en mettant la note appropriée ou le contraire?

Non, que la rubrique (en tout cas dans la rub analyses) laisse aussi passer les analyses moyennes, et qu'elles doivent être notées par conséquent selon leur niveau.

En gros je disais que dans la rub analyses, certains membres qui avaient pour habitude de les commenter, déclaraient qu'aucune analyse moyenne ne devait passer.

Bon, une rubrique analyse est peut-être aussi là pour éclairer sur la carte analysée. Donc c'est peut-être plus important dans ce cas que l'analyse soit complète et juste.
Dans l'absolu, je dirais même qu'une analyse n'a pas à être notée car je la vois plus comme un éclaircissement sur la carte ou son utilité.

En fait, je ne place pas vraiment une Analyse de carte sur la même ligne d'importance qu'une combo ou un deck en terme de qualité. Il me semble qu'une Analyse doit vraiment être juste sinon elle risque d'induire en erreur des gens novices dans Magic voire même les plus expérimentés.

On rencontre assez souvent dans le forum des questions de Règles des posts de gens basant leur raisonnement sur un élément faux d'une analyse.

Bref tout ça pour dire que je comprends le point de vue des gens souhaitant que l'acceptation des Analyses de cartes soit plus dure mais que ce n'est pas forcément la même chose pour les decks et les combos.

Moi je suis d'ac, d'autant plus que la plupart des combos ont pour but d'avoir du mana infini, de gagner la partie ou d'avoir un max de points de vie. Donc du coup les combos sont tous notés entre 8 et 10 car il ont tous un effets "puissants". En gros il faudrait que les membres notent surtout le cout et la jouabilité du combo...

Après le blem, c'est que trouver un combo sera beaucoup plus ardu, car pour, l'instant, le mana infini, c'est pas trop dur comme combo (à trouver je veux dire), mais si on prend en compte le prix et la jouabilité, la, c'est plus du tout le meme chose...