Rubrique Deck, requalification de la catégorie.

Bonjour,

Un deck vient de sortir dans la rubrique Deck se nommant Boros Warcraft [Part II].
Personnellement, je trouve le deck intéressant entre amis comme son rédacteur le précise d'ailleurs mais il est dans les Decks T2 alors qu'il n'est strictement pas compétitif et que quand un modo refuse un deck c'est en général parce que le deck n'est pas compétitif.
Y'a un problème là non?

S'il était dans les decks Fun, je serais d'accord mais le mettre dans les decks T2, c'est franchement abuser voire honteux!!!

Ne serait-ce pas possible pour les modérateurs de la rubrique Decks de mettre ce genre de deck dans une rubrique différente "Decks Fun" déjà existante ou alors une nouvelle rubrique "Decks entre amis"?

Je trouve que les modos de la rubrique Decks font bien leur travail dans l'ensemble mais laisser passer ce genre de deck les décrédibilise lorsqu'ils répondent en parallèle à certains decks refusés: "pas compétitif".

J'espère juste que le deck n'est pas passé parce que son rédacteur est Modérateur sur le site...

perdu il est modo ...
mais c'est pas une raison tu te fais des idées , le modo l'a peut-être jugé competitif un minimum et la laissé passé pour permettre a la personen de l'ameliorer encore plus

Bof, avec aussi peu de land, vive le deck compétitif, surtout que le rédacteur précise lui même qu'il n'est pas compétitif ...

Ouais enfin, le truc c'est quand même que le deck ne devrait pas être dans la catégorie où il est, c'est tout.

tout a fait d'accord.....ca apres on y peut pas grand chose, apres pour les rubriques, faut voir avec les WM et les admins

En même temps des decks compétitf dans la base ca courent pas les rues....

Souvent c'est des listest sorti de l'imagination d'une personne sans jamais avoir été tester avant.

Un vrai deck est dévellopé sur 3-4 pois en principe pas sur 10 min comme la plupart d'ici :s

Non mais on est d'accord.

Mais le problème est qu'un modérateur ne peut pas valider un deck non compétitif reconnu comme tel même par celui qui le propose et en parallèle refuser d'autres decks sous prétexte qu'ils ne sont pas compétitifs.

Je reproche pas le fait qu'il soit validé, je reproche le fait qu'il soit validé dans cette catégorie alors que seuls les decks pouvant être compétitifs sont acceptés habituellement dans la catégorie T2.

Le faites que le deck no soit pas compétitif en T2, ne veux pas dire qu'il n'as pas le droit a l'appelation "T2".
Pourtant, un deck non compétitif ne peut pas etre considéré comme fun s'il n'est pas drole a jouer.

Faites bien la différence entre : Compétitif, non compétitif ET Type2/Fun. C'est completement différent.

T2 est un type de jeu, ce n'est pas une facon de jugé si le deck est compétitif ou pas. Il est précisé sur le commentaire qu'il n'est pas compétitif, alors soite!

Tes decks qui sont refusé parce qu'ils ne sont pas compétitif : ecrit juste qu'ils ne sont pas compétitif dans le commentaire et ils passeront la modération sans aucun probleme.


Les modos n'ont pas la charge de jugé de la compétitivité des Randoms Pinpin deck(ou deck non compétitif), ils verifient juste si la construction tien la route et si ya pas trop de faute d'orthographe.

Par contre, si tu crée le deck pour etre compétitif, il appartient aux Modos (Qui sont quand des joueurs tournois confirmés) de jugé de sa qualité que ce soit dans la synergie des cartes que dans l'explication que tu en fait.

Au lieu de voir la validation comme une epreuve, voit ca plutot comme une opportunité de présenté ton deck a un joueur confirmé de tournoi

Bon d'accord, maintenant savoir si le deck en question tient la route au niveau de la construction,... à voir. Mais avoir que 19 terrains pour un deck avec une courbe de mana si haute, perso j'ai des doutes. Mais ce n'est pas le lieu pour en débattre. Je vais donc retourner sur le forum de ce deck pour dire ce que j'en pense.

En tout cas, merci pour ces différents éclaircissements.

Il faut savoir une chose, c'est que la plupart des decks postés sur le site ne sont pas des decks competitifs à proprement parler, en effet, quel serait l'interet de ne valider que des decks qui font des top8?, n'avoir que des gruul, orzhov, greater good etc dans la base??
pour cela il ya deja ça:
http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Tournois&file=reports/decks

le deck en question ne rentre absolument pas dans la rubrique fun, et reste jouable en type2, certes, ça ne fera pas grand chose en tournoi, mais c'est une creation personnelle d'un membre, le deck est donc en type2 et le restera...

Autre remarque, quand un modérateur répond qu'un deck n'est pas competitif, c'est parfois une manière, "polie", de dire que le deck en question est une grosse bouse mal construite...(si vous saviez le nombre de saloperies qu'on reçoit vous comprendriez...), je ne dit pas que c'est toujours le cas, mais ça arrive, de plus, il est toujours possible de mp le modo en question pour lui demander un supplement d'information sur le refus...
apres en ce qui concerne la qualité du deck, c'est totalement subjectif, d'où l'interet des commentaires, qui permettront aux membres d'ameliorer leurs créations, le deck dont il est question est correct, validable, donc il a été validé...avec ses qualités et ses défauts...

voilà, j'espère avoir été clair...

Djim, qui vient de renverser un peu de bière sur son clavier...

En gros vive les forum, en plus le commentaire à faire est plus cours

Djim, même si je doit reconnaître que tu as raison, y a quand même une différence entre un deck qui est quand même améliorable et assez jouable que le casual complet (enfin içi c'est entre les deux :s)

Faudrai peut être améliorer ça dans MC6 nan

Style "Fun : T2" etc ...

Autre remarque, quand un modérateur répond qu'un deck n'est pas competitif, c'est parfois une manière, "polie", de dire que le deck en question est une grosse bouse mal construite...

Ils s'en renderont compte quelques années après

Bah, vu que je suis l'auteur du deck en question (et j'en suis fier). Moi, ce deck je le test depuis que Guilpact est disponible sur MWS et ensuite, je les tester en "live" contre des amis se trouvant à l'autre bout de la table.

Aussi, j'en suis arrivé à la conclusion que la version posté marchait bien. Bien sur qu'il n'est pas compétitif (je ne le cache pas, au contraire !) et je dis même qu'il tourne bien. Mais il n'a jamais été testé contre des decks compétitifs et ce n'est pas son but.

Maintenant, que quelqu'un vienne m'expliqué pourquoi je devrais posté ce deck dans la rubrique "deck fun" alors que :
-> je le test / modifie / reteste / remodifie depuis février 2006
-> qu'au départ, ce deck est l'amélioration de celui-ci, d'ou son titre. Donc, le coeur dudeck est testé depuis octobre-novembre 2005
-> que je ne l'ai soumis à la validation (pour la seconde version) que depuis avril 2006
-> que son commentaire est développé
-> et que c'est tout sauf

Souvent c'est des listest sorti de l'imagination d'une personne sans jamais avoir été tester avant.

Alors répondez-moi sur chacun de ces points et si c'est justifié, je demande personnelement à ce que ce deck soit retiré du site. Sinon, expliqué moi pourquoi vous avez cité mon deck en exemple, cela me permettra de ne plus refaire ce genre d'erreur

MaGGoTs, qui doit même venir ce justifier dans le forum pour le post d'un deck dans un simulcare de "procès" au motif qu'on doit retirer son deck car il n'est pas (soit disant) à sa place !

Si ça continue, on va m'interdir de poster des decks sur MC car tous mes decks ont toujours été ainsi et j'ai (à chaque fois que j'ai posté en Type 2 ; plus rarement quand je poste en bloc) eu droit à ce genre de remarque : pas assez compétitif)

[ Dernière modification par MaGGoTs le 25 avr 2006 à 17h25 ]

Moi j'ai pas dit qu'on devait le retirer hein :o

Moi je pense juste qu'il faudrait augmenter la game de catégorie.

Souvent c'est des listes sorties de l'imagination d'une personne sans jamais avoir été testées avant.

Dammed, je suis découvert

Mais ce reconnaîtrons qui voudront ^^

Sinon oui, il faut peut-êtrecréer des sous-catégorie :

Catégorie : Type 2
Sous-catégorie : -> fun
-> normal
-> compétitf

Comme cela, on pourra enfin espérer avoir des commentaires correctes.

Faudrais aussi donner la possibilités à celui qui a posté un deck de supprimer les commentaires (et donc les commentaires injustifiés !) et les notes. Ensuite, on "soumettra à la suppression" lesdits commentaires et notes aux modérateurs de la rubrique qui jugeront si oui ou non les commentaires doivent être supprimé. (c'est mieux et peut-être plus efficace qu'un MP au modérateurs)

Faudrais aussi donner la possibilités à celui qui a posté un deck de supprimer les commentaires (et donc les commentaires injustifiés !) et les notes.

Bof, pas vraiment : /

Si je dit pourquoi on va me bann encore