[Combos] idée: propose une validité de certaines non combo!!

Selon moi, une combo est une association de cartes : ce qui change, ce sont les effets qui en découlent.
Soit des effets très radicaux et directement complémentaires qui permettent une victoire quasi-certaine et rapide une fois enclenchés (combos souvent composées de 3 cartes et plus),
soit des effets cohérents entre eux qui peuvent favoriser le joueur ou mettre en difficulté l'adversaire progressivement (combos souvent composées de 3 cartes et moins).

Donc je verrais plutôt une rubrique Combos complexes et Combos simples

_________________
Magic est un jeu pour s'amuser, élistisme spéculatif je te hais

[ Edité par thebadpoet Le 03 jui 2005 ]

pas la peine de te fatiguer à expliquer la vrai définition d'une combo, tout est là

Foret + Bird dans la rubrique combos tant qu'on y est....

Il ne faut pas non plus tomber dans la caricature...

J'ai relevé une faute :

V. Les erreurs à ne pas faire
1. Fonctionnement
2. Présence dans la base
Si votre combo se trouve déjà dans la base en exploitant exactement les mêmes cartes que celles que vous proposez, il est inutile de poster, vous vous ferez refusER la combo.

Foret + Bird dans la rubrique combos tant qu'on y est....

au lieu de mettre une réponse de ce type, pourquoi ne pas répondre plus sympathiquement comme la fait sacha? Si j'ai posté ce topic, ce n'est pas pour me faire humilier par les modos!!!

_________________

Le 03/07/2005, benja89 avait écrit ...

Foret + Bird dans la rubrique combos tant qu'on y est....

au lieu de mettre une réponse de ce type, pourquoi ne pas répondre plus sympathiquement comme la fait sacha? Si j'ai posté ce topic, ce n'est pas pour me faire humilier par les modos!!!

_________________

Ce qu'il voulait dire par là, c'est qu'il y a une limite dans le fait d'être une combo : il arrive un moment où les combos n'en sont plus, et il ne faut pas tomber là-dessus. Et en partant avec ton idée on risque justement de trouver des combos dans la base forêt + bird...

Ce n'est pas compliqué : il suffit qu'un modérateur contrôle les Combos simples, et si elles sont dignes d'un minimum d'intérêt ou pas, de les valider ou non

D'ailleurs, certaines combos actuelles déjà présentes sur le site ne sont pas viables. Il est dommage de constater qu'elles sont passées à travers les mailles du filet de la modération, et que ce soit des internautes
qui s'en rendent compte et témoignent de cet état de fait dans les commentaires (qui sont la plupart du temps sans grand intérêt : on a droit à des "ouah génial", en passant par des "c'est nul", bref...).

De plus, certaines combos peuvent s'avérer très intéressantes et amusantes en Casual play, mais d'un piètre intérêt en jeu compétitif, et inversement.
Qui plus est, une association simple de cartes peut parfois s'avérer plus intéressante qu'une combo complexe.
Tout ça pour dire qu'il est très difficile d'affirmer objectivement si une combo est inférieure ou supérieure à une autre

_________________
Magic est un jeu pour s'amuser, élistisme spéculatif je te hais

[ Edité par thebadpoet Le 03 jui 2005 ]

[ Edité par thebadpoet Le 03 jui 2005 ]

Ce qu'il voulait dire par là, c'est qu'il y a une limite dans le fait d'être une combo : il arrive un moment où les combos n'en sont plus, et il ne faut pas tomber là-dessus. Et en partant avec ton idée on risque justement de trouver des combos dans la base forêt + bird

Ce n'est pas compliqué : il suffit qu'un modérateur contrôle les Combos simples, et si elles sont dignes d'un minimum d'intérêt ou pas, de les valider ou non

D'ailleurs, certaines combos actuelles déjà présentes sur le site ne sont pas viables. Il est dommage de constater qu'elles sont passées à travers les mailles du filet de la modération, et que ce soit des internautes
qui s'en rendent compte et témoignent de cet état de fait dans les commentaires (qui sont la plupart du temps sans grand intérêt : on a droit à des "ouah génial", en passant par des "c'est nul", bref...).

De plus, certaines combos peuvent s'avérer très intéressantes et amusantes en Casual play, mais d'un piètre intérêt en jeu compétitif, et inversement.
Qui plus est, une association simple de cartes peut parfois s'avérer plus intéressante qu'une combo complexe.
Tout ça pour dire qu'il est très difficile d'affirmer objectivement si une combo est inférieure ou supérieure à une autre

Je pense qu'on commence à s'éloigner du sujet, l'idée est pourtant bien clair, ==> accepter des méthodes de jeux efficaces menant à la victoire!!!!
Dans mon topic, j'ai fait apparaître le mot combo car ces méthodes sont postées dans la rubrique: ajouter une combo, puisque pour le moment, il n'existe aucune autre rubrique!!! Je comprends fort bien qu'il ne s'agit pas de combos, bien évidemment. D'ailleurs le nom de ce topic l'explique bien: validité de certaines non-combos!!!
Le but de ce topic et en réalité une demande pour l'ajout d'une nouvelle rubrique qui serait baptisé méthodes de jeux!!!

hmmm... pour les méthodes de jeu, ya les decks : postez des decks qui sont basés sur des méthodes de jeu, des decks qui sont assez originaux, et qui utilisent une bonne association de cartes pour amener à la victoire. Je pense que c'est le meilleur moyen !

Par exemple, mon dernier deck, basé sur dampen / Ire (c'est le nom de l'archétype).
Dampen + Ire n'est pas une combo, loin de là ! Cependant, c'est une méthode de jeu amenant à la victoire, et donc j'ai posté un deck pour la faire valoir !

Pour faire simple, postez des decks

poster un deck entier pour faire montrer une association de cartes, ca fait beaucoup.

Pourtant, ce que je dis est tout à fait le fond du problème : considère-t-on toute association de cartes favorisant la victoire comme Combo ?
Doit-on loger toutes ces associations dans le même sac ? Moi je suggère une distinction : combos simples et combos complexes.
J'ai bien conscience que pour certaines "élites" de Magic, ce que je propose est un sacrilège mais les combos doivent correspondre non pas à leur idée restrictive qu'ils s'en font :
le but est que les internautes puissent exposer leurs associations de cartes intéressantes sur ce site.
Il faut dépasser le préjugé que ceux qui ne font pas des combos qui tuent au tour 3 sont des neuneus incapables d'inventivité. Enfin, les combos ont très bien leur place en Casual play.

_________________
Magic est un jeu pour s'amuser, élistisme spéculatif je te hais

[ Edité par thebadpoet Le 04 jui 2005 ]

Pourtant, ce que je dis est tout à fait le fond du problème : considère-t-on toute association de cartes favorisant la victoire comme Combo ?

Crapaud a fait un article pour expliquer ce qu'est une combo : suffit d'aller le lire !

Doit-on loger toutes ces associations dans le même sac ? Moi je suggère une distinction : combos simples et combos complexes.

Bah, à ce rythme-là, bientôt les membres se plaindront de ne pouvoir poster que des combos simples et complexes, et voudront poster des pseudo-combos de début de partie, genre tour 1 forêt + elfe
Tour 2 marais + portée
tour 3 : ...
Bref, on va aller vers toujours plus de médiocrité, et je trouve ça dommage... surtout juste pour une histoire de points (car c'est pas la peine de le cacher, vous voulez des combos validées pllus facilement pour avoir plus de points :p)
Voilà pourquoi je suis contre cete idée.

Il n'y aura pas ce genre de médiocrité si des modérateurs sont là pour veiller au grain.
J'ai lu l'article sur les Combos : il faut qu'il y ait un effet particulier et inhabituel et c'est sur ce point qu'une Combo simple n'est pas une Combo complexe.
Je dirais aussi que "favorisant" OU "assurant" une victoire peut être un autre critère distinctif.

_________________
Magic est un jeu pour s'amuser, élistisme spéculatif je te hais

[ Edité par thebadpoet Le 04 jui 2005 ]

hmm, tu peux donner un exemple ?

PS :

poster un deck entier pour faire montrer une association de cartes, ca fait beaucoup

Et c'est pourtant le meilleur moyen...

Et c'est pourtant le meilleur moyen...

oui fastgic, tu as raison; moi, par exemple, quand je veux poster un deck je cherche d'abord les meilleurs assemblages de cartes et rajoute après des cartes pour compléter le deck autours de ça!!!