Analyses des nouvelles cartes

Sujet verrouillé

24 messages · 1 210 vues · qui a participé ?

MaGGoTs Membre · Légende 627 messages Inscrit le 07/03/2004
Lundi 13 Juin 2005 à 19:53 #16

Le 13/06/2005, Savate avait écrit ...


Une seule ??? Dis plutôt 3 quart des dernières analyses !!!!!


Non, pas les trois quart quand même ! Quand tu regarde le top 10, beaucoup d'analyse on plus de 8/10, elles sont donc correcte !

1. Toshiro Umezawa [10/10] <= :-D
2. Bâton de domina... [9/10]
3. Shamane viridia... [9/10]
4. Hokori, buveur ... [8/10]
5. Temps du besoin [8/10]
6. Serf de Kuro [8/10]
7. Shisato, la cha... [7/10]
8. Banc brûlant [7/10]
9. Récupérateur my... [7/10]
10. Neko-Te [6/10]

Non, pour moi, il n'y en a juste une ou deux qui n'auraient pas du être validée !

guiguilj Membre · Sorcier 108 messages Inscrit le 17/02/2005
Lundi 13 Juin 2005 à 21:11 #17
oui mais certaines notes attribuées ne sont parfois pas très représentatives (malgré les avertissements concernant les commentaires, certains membres notent la carte plutôt que l'analyse, etc..., je l'ai vu as plus tard que cet aprem'), et quand on voit que pour une même carte, un membre a mis 0 et un autre 10, c'est forcément qu'il y a un manque d'objectivité, que c'est voté a la légère ou qu'il y a un autre problème quelque part ...
"Envoyez toutes les légions. Ne cessez l'assaut que lorsque la cité sera prise. Tuez les tous"
MaGGoTs Membre · Légende 627 messages Inscrit le 07/03/2004
Mardi 14 Juin 2005 à 01:46 #18
Pour les notes, c'est sur, mais d'un autre côté, il est assez difficil de mettre un 0/10 à une analyse vraiment bien faîte... ou là, les notes sont plutôt concentré entre 8 et 10.

Là ou les notes vont de la mauvaises à la bonnes notes, c'est justement pour les analyses correctes mais sans plus ou alors pas très bien faîte. Ensuite, c'est sur qu'il y en a qui note la carte sans vraiment lire l'analyse. Mais bon, toutes notes injustent sont effacée par les modérateurs si tu leur envoit un MP ;)

guiguilj Membre · Sorcier 108 messages Inscrit le 17/02/2005
Mercredi 15 Juin 2005 à 20:58 #19
euh si j'en ai vu un , de 0, sur l'ana d'ailedacier "serf de kuro", qu'il faudrait d'ailleurs supprimer si vous voulez mon avis...(dans les dernieres analyses)
"Envoyez toutes les légions. Ne cessez l'assaut que lorsque la cité sera prise. Tuez les tous"
fastgic Membre · Divinité 2 936 messages Inscrit le 12/02/2005
Mercredi 15 Juin 2005 à 22:35 #20
de quoi ? L'analyse ou le 0 ?
Si c'est le zéro, t'inquiète pas, les modérateurs veillent au grain et vont suppirmer régulièrement les notes injustifiées (comme pour la rubrique combos et la rubrique decks)
Modérateur analyses, combos et cartes.
Ethernium Membre · Divinité 2 845 messages Inscrit le 31/07/2003
Jeudi 16 Juin 2005 à 19:23 #21
les notes c'est pour faire joli et ce la peter dans le top rien de plus :roll: (aussi a atirer plus de monde oui)

donc si il y a un 0 injustifié, normalement les mods la supprime mais si ce n'est pas le cas, vous pouvez toujours le signaler...

MaGGoTs Membre · Légende 627 messages Inscrit le 07/03/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 21:10 #22
les notes c'est pour faire joli et ce la peter dans le top rien de plus :roll: (aussi a atirer plus de monde oui)


Juste aussi à informer un membres qui lis une analyse ancienne de sa qualité et de si oui ou non il peut prendre comme agent comptant ce qui est dis dans l'analyse...

:-P

Ethernium Membre · Divinité 2 845 messages Inscrit le 31/07/2003
Vendredi 17 Juin 2005 à 10:36 #23
oui aussi

bon le sujet est clos, on est passé de l'idée du champignon a un debat sur les notes...


EDIT : 3000 messs !! xDD champomy pour tout le monde ! :p (trop cher le champagne :) )

_________________
J'avance à taton dans le noir en faisant mal à tout ceux que j'aime...

[ Edité par GaMeMaGiC Le 17 jun 2005 ]

[ Edité par GaMeMaGiC Le 17 jun 2005 ]

Sacha Admin · Super Modo 6 411 messages Inscrit le 03/06/2003
Vendredi 17 Juin 2005 à 10:53 #24

Le 16/06/2005, MaGGoTs avait écrit ...


Juste aussi à informer un membres qui lis une analyse ancienne de sa qualité et de si oui ou non il peut prendre comme agent comptant ce qui est dis dans l'analyse...

:-P

Juste pour te rappeler qu'une de tes dernières analyses avait une note de 10/10 alors qu'elle avait un contenu technique faux... ;)
Alors personnellement, si j'ai un conseil à donner c'est de ne jamais prendre pour argent comptant ce qu'il y a dans les analyses ;)

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.