Analyses et points.

Alors voila je trouve qu'une analyse ne donne pas beaucoup de points mc seulement 7 alors que ça donne beaucoup de boulot une analyse surement plus ou égal a un deck donc voila moi je dit qu'il faudrait mettre au moins 12 ou 15 points.
Et ce qui serait sympa se serait de rajouter des points aux membres ayant faient une bonne analyse par rapport aux notes donner par les autres membres en faisant la moyenne 1 ou 2 mois plus tard.Par exemple une analyse faut 12 pts si la moyenne de cette analyse est entre 8 et 10 ont rajoute 2 pts et si elle est entre 5 et 7 on rajoute 1 pt et inférieur a 5 ont n'en rajoute pas.
Voila j'aimerai savoir ce que vous en pensez surtout pour la premeire idée pzrce que 7 pts pour une analyse c'est pas cher payée.Merci

Pour moi , regarder un deck est plus interessant qu'une analyse... Je m'explique , en général , dans les analyses , sans vouloir critiquer votre travail , on apprend pas grand chose : les personnes pour qui les analyses sont utiles ne les lisent pas. Pour les autres , on retrouve en général des trucs d'une grande banalité et peu interessant... Texte de la carte : C/C Explication de la carte : Blablabla Jouer avec : Blablabla Règles : ça c'est utile mais quelque fois pas assez expliqué ou trop confus...ou à la limite de la justeté Jouer avec : des trucs tellmement evidents que quelqu'un qui joue sa première partie de Magic ferait de lui même.... Oui je joue la colère de dieu uniquement si mon adversaire a des créatures par exemple... (ce n'est qu'un exemple , je ne suis pas allé voir l'analyse de colère de dieu...) Jouer contre : blasts et anticréas contre une créature , anti anchant contre un enchantement , casse-terrain contre un terrain... Et en plus en général , en lisant cette partie on se dit que l'on est censé modifier près de la moitié de son deck juste parce que l'adversaire joue telle ou telle carte... (qui ne lui sert même pas quelquefois...) Dessin : bon bah des fois , ça permet de savoir ce que ça représente mais bon.... Dessinateur : Cool plein d'images de cartes dessinées par quelqu'un dont j'aurai oublié le nom dans secondes... ... Voila en gros , j'aime bien les analyses mais souvent , c'est beaucoup pour pas grand chose et les personnes pour qui ça offre le plus d'interet ne vont en général pas regarder... Et pis de toute façon , les points , ca SAR

Il est vrai que les analyses de cartes ne sont pas lu par tout le mond eet qu'il faut beaucoup de temps (et aussi un peu de connaissances) pour en faire une. C'est pourquoi, seule les membres motivés en font plus de 5 je pense et s'ils le font, ce n'est certainement pas pour les points. Pour les meilleurs analyses, il y a toujours la fonction "analyse du mois" même s'il est vrai qu'elle ne permet de voir que la meilleur analyse. Donc je pense qu'augmenter de quelques points seulement les analyses serait pas mal pour motiver quelques membres mais si ont augmentent de trop, une grosse majorité de membres feront des analyses pour les points au détriment de la qualité et à long terme, cela fera comme pour les deck : "les modos sont trop sévère et ne valide pas mon analyse alors que c'est la quatrème fois que je la poste" ! En effet, si les membres font cela pour les points, ils feront les anas vite et mal fait ! Enfin, ce n'est que mon avis...

c'est vrai que rien que 10 points serait bien Vu le temps qu'on y passe. Regardez un deck : allez 3-4 heures max pour un deck et 14 points dans la poche. Alors qu'une analyse bien présentée et riche de part son contenue représenter plusieurs jours de travail. Et une analyse, c'est quand même important pour la faire comprendre à un débutant. Mais trop de points serait mauvais Voila @ +++

Moi ce que je pense :

1) C'est sur qu'une analyse ca prend plus de temps qu'un commentaire de deck...

2) Que ca fasse 7 ou 10 points, je vois absolument pas l'importance...

Je vois pas du tout l'interret...

Le fait de passer de 7 à 10 points attirerait simplement d'avantahe de monde pour faire des analyses et vu que le nombres de points reste quand même peu élevé, les analyses resteraient de bonnes qualités car se seront uniquement les gens motivés qui en feront ! Pour moi, c'est le seul avantage que je vois au fait d'augmenter (ou non ) les points pour une ana ! Mais bon, il est vrai que les points servent un peu à rien !

personnellement j'aimerais faire passer les analyses de deck à beaucoup plus de points si c'est la seule solution pour attirer des membres, on aurait un peu plus d'analyse à voir... Faites des analyses de deck, on vous aide, c'est bon, alors mangez-en PS : les points on s'en fout

si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...

Djim, analyse d'urine...

si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...

Mais ca ne tient pas qu'a toi... Et hereusement, car contrairement aux autres rubriques que l'on peut trouver partout ailleurs (decks, combos, FC) quasiment identiques, les analyses sont quasiment une exclusivité MC (sauf 2-3 petits sites qui s'en tirent plutot mal)... Donc, supprimer serait je pense une grosse erreur, mais c'est sur que ya des modifs à faire... Gil-Galad, nan mais c'est quoi ces attaques

Le 01/02/2005, Djim avait écrit ...

si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...

[Censuré] skel, non mais ... _________________

[ Edité par Skelleton Le 01 fév 2005 ]

Parce que les analyses de vieilles bouses jamais jouées sont interessantes?

Djim, sans doute trop con pour comprendre la pertinence d'une analyse d'homarid ou de chasseur fangren...

si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...

Je te tue tout de suite ou j'attends un peu ? Les anas font partie du site, comme le reste. Et vouloir supprimer comme ça, tout bêtement, une rubrique qui marche bien (surtout ces derniers temps, pas moyen d'en placer une), je trouve ça limite mais bon... Sinon, pour les points, je verrais bien 9 ou même 10 ! Ben-j, son compte énorme deviendra, si changement il y aura... PS : GG nouvel avatar ?

Je me suis mis il y a quelques temsp a faire une analyse, (j'en ai deux de faite, aucune de paru XD) Mais si je fait ca, ce n'est nullement pour les points, leurs seul interet c'est de se rendre important au yeux des pinpins :/ (donc inutiles)
Selon moi les analyses devrait, au contraire baisser (temporairement) le nombre de points qu'elles produisent pour savoir qui fait ca pour les points et qui fait ca pour le plaisir....

C'est pas vraiment le fait d'avoir plus de points mais d'équilibré les choses parce qu'il y a quand meme une grande différence entre les analyses et les decks, et qu'il faudrai rééquilibré les choses mettre au moins 10 pts.Sinon les membres attirés par les pts feront des analyses baclées mais ne seraient pas publiés parce que les mods sont la heuresement et ne laisserait pas paser ça.

Il est sûr que si on prend les exceptions ... ET c'est pas pour dire, mais analyser des cartes autre que les métagames que tout le monde connait, c'est des fois plus interessant ... Ensuite, pour le Chasseur Fangren, si tu suivait un peu les infos du FP, tu serais au courant que c'est une erreur : - http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Forum&file=viewtopic&topic=28813&forum=11&10 - http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Forum&file=viewtopic&topic=34822&forum=64&5