MC.5 : Rubrique Analyse

alors la je ne peux qu approuver c est que certains membres notant les fc faisait et c est bien mieux comme cela idée retenue pour ma part

au passage, la rubrique a été refé a neuf, les gros travaux sont fini, reste kelke truc encore. Concernant les Analyses en attente de postage ont supprimées par erreur, vraiment désolé, vous etes invités a reposter vos analyses... Les nouveautés sont dans le Forum Reports des Bugs _________________ Amon-Ra, Créateur et Webmaster de Magic Corporation [ Edité par Amon-Ra Le 16 aoû 2004 ] [ Edité par Amon-Ra Le 16 aoû 2004 ]

[ Edité par Amon-Ra Le 16 aoû 2004 ]

aussi un truc qui est moyen a mon gout c'est que l'on ne peut pas poster d'analyse tant que celle d'avant n'a pas été publié imaginez comme au mois de juillet qu'il y ait 30 jour d'attente les anamakeurs vont se lasser croyer moi

Peut-être mais je trouve cela un peu mieux car cela évitera une personne qui poste une analyse et qui en reposte une autre tout de suite après que la première ait été validé ! Ainsi, les analyses de chacun paraîtrons plus rapidement !

Et puis, s'il y a trop d'analyse en attente, les modos en publieront deux par jours donc il y a quand même peut de risque qu'on doive attendre 30 jours avant de pouvoir reposter une autre analyse...

Le 15/08/2004, Amon-Ra avait écrit ...

c'est vrai que il y a un problème sur ce site, les gens ne savent pas noter ! si ils sont content, ils mettent 10/10, donc ça Sert a rien de continuer le systeme de Vote ! ou l'alternative, c'est de mettre un bareme de pts qui commence a 10 puis on retire des pts au fur et a mesure... faire des menu déroulant "incohérence de l'article" - "Mise en page a déplorée" etc... et ça se soustrai arrivant a une note de 6/10 par exemple ! j'attend donc vos avis sur cette idée...

même si je ne suis pas un expert j'ai posté un article au bazar sur comment voter le seul problème c'est que j'attend la réponse depuis + d'une semaine mais je pense qu'il pourra être utile bubul en attente de la réponse

bah tu vas encore attendre car les articles ne sont pas validés a la va vite

merci tarkun paske je commmençai a perdre patience et la c'est bon JE CRAQUE bon sinon si il est validé et si il est pas trop nul(a vous de voir) sa pourrait peut être aidé

Un article est quelque chose qui doit être préçit et facilement compréhensible ! De plus, ils sont généralement assez long, il faut donc du temps pour les modérés (vérifier l'orthographe, vérifier les explications, si l'auteur ne fait pas de hors sujet ou si ce qu'il avance est vrai...) donc c'est normale que cela prenne du temps !

En attendant, tu peut poster un deck et/ou une analyse ! (c'est ce que je fais moi ^^)

bon, j'ai vu qu'il y avait le systeme de prévisualisation mais est-ce que l'on pourrait faire un systeme de sauvegarde ??? ne pas être tout le temps obligé de travaillé sous word pour les analyses, comme les decks, les articles !

On essaie tout en bien que mal a améliorer cette rubrique, qui demande toujours des améliorations...

merci amon ! je suppose que ca veut dire oui !

bon concerenant les votes mon article a été refusé mais peut etre que ds la page d'ajout d'analyse on pourrait mettre un bareme ou alors on crée un topic sur le forum approprié pour que tt le monde puisse le voir mais les membres commente et vote de - en - les analyses POURKOI?????????

Le 15/08/2004, killmana avait écrit ...

et si on faisait un systeme de soustraction des points obligatoires?

par exemple vous etes obligé de soustraire des points par le bareme suivant :

pas d'image d'exemple : -1
pas de rubrique deck : -1
mal explique : -1

et si on fait comme bon nous le semble alors ce sera facile de voir que cela est injustifes,et on pourra plus facileemnt effacer le vote

ca va amener au fait que tout le monde va mettre la même note.
Une analyse super bien réalisée avec des détails mérite 10 selon moi, même s'il n'y a pas de deck, car ce n'est pas ce que moi je considère le plus important. Quelqu'un qui aime les decks pourra mettre 8 à la même analyse. Tout dépend des attentes de chacun

En même temps, pour les votes il faudra surement que vous aiyez un nouveau barème car j'aimerais que les rubriques Caractéristique de la carte, decks, combos, édition disparaissent définitivement des analyses, j'en ai déjà parlé avec amon et il est pour aussi, ceci est dû au fait que toutes ces parties d'analyse sont déjà dans la base de mc et que ce n'est que la tendance générale à vouloir faire de longues analyses qui a poussé tous les membres à ajouter cela. Si vous regardez bien, sur chaque page d'analyse il y a des petits blocs vous montrant les combos associés a la carte, ainsi que les decks, les carac sont déjà en haut à droite de l'image et l'édition est toujours un c/c du ce qui est sur Mc. Donc pour les futurs ana-makers qui préparent des analyses vous pouvez déjà supprimer toutes ces parties et si des membres vous descendent parce que ca manque ils auront de mes nouvelles. Je tiendrai tout le monde au courant de cette réforme petit à petit et je compte bien qu'elle soit finie à moyen terme c'est a dire dans 1 à 2 mois maximum. neoexo, réformiste

mais neoexo si on supprime ces partie il y aura + de probleme car c'est a cause des partie comme deck ou l'on fait des liens qui nous prenne 2 heures si on les enleve les analyses seront tres courte et beaucoup de membres penseront poster un truc qui fait 4 ligne mais ou est le mérite de faire une analyse de 15 ligne qui nous aura pris 2 jours???? bubul, anti-reformiste