MC.5 : Rubrique Analyse

Skelleton Membre · Divinité 2 551 messages Inscrit le 12/12/2003

Samedi 13 Novembre 2004 à 22:48 #136

lol, je crois kil doit en avoir a peu près 3-4, mais le plus simple est encore de passer par la recherche avancé des analyses ! Edit : Arf, je viens de voir que la recherche avancé des ana a été del _________________ Si vous avez besoin d'aide en Analyses en tout genre, Decks, Articles, Combos & Métagame. Envoyez moi un mp !

[ Edité par skelleton Le 13 nov 2004 ]

Skelz0r, user du Chan #MagicTheGathering

Ethernium Membre · Divinité 2 845 messages Inscrit le 31/07/2003

Samedi 13 Novembre 2004 à 23:58 #137

je vais pas m'amuser a fouiller tout les compte de membres...

si un webmast a le temps ce serait bien...

Aphrael Membre · Légende 714 messages Inscrit le 20/06/2004

Dimanche 14 Novembre 2004 à 00:59 #138

si je tradui correcteemnt sa fé deux votes pour refiler la tache a tharkun non ?

Mon duvet a comme un goût de menstruation.

Ethernium Membre · Divinité 2 845 messages Inscrit le 31/07/2003

Dimanche 14 Novembre 2004 à 11:38 #139

ou a un autre webmasters, on va pas tous se jeter sur tharkun non plus...

Skelleton Membre · Divinité 2 551 messages Inscrit le 12/12/2003

Dimanche 14 Novembre 2004 à 11:47 #140

Arf, je vote blanc, si il réinstaure la recherche avancé des ana, je veut bien m'y coller ^^

Skelz0r, user du Chan #MagicTheGathering

Ethernium Membre · Divinité 2 845 messages Inscrit le 31/07/2003

Dimanche 14 Novembre 2004 à 12:21 #141

idem, c'était bien pratique, maintenant un tombe sur la recherche de cartes...

Aphrael Membre · Légende 714 messages Inscrit le 20/06/2004

Dimanche 14 Novembre 2004 à 15:31 #142

on doi pas avoir la méme vision des analyses ... moi je voi pas l'interet de "rechercher" une analyse, si j'ai besoin de maitriser rapidement une carte (o moin partielement) je lis l'analyse mais de lire et relire des analyses c'est vraiement pas mon truc ... Aphraël : pour l'analyse non-décorative

Mon duvet a comme un goût de menstruation.

Gil-Galad Membre · Divinité 2 472 messages Inscrit le 25/12/2002

Mercredi 24 Novembre 2004 à 21:49 #143

Bon je Uppe ce topic pour vous rappeler ou vou apprendre la suppréssion de la réforme...

Pour plus d'infos, allez consulter ce topic...

Aphrael Membre · Légende 714 messages Inscrit le 20/06/2004

Jeudi 25 Novembre 2004 à 02:09 #144

bonne nouvelel ca javais justement une dent contre la reforme

Mon duvet a comme un goût de menstruation.

MaGGoTs Membre · Légende 627 messages Inscrit le 07/03/2004

Jeudi 25 Novembre 2004 à 02:17 #145

Nan, la réforme aura au moins servit à supprimer les combos (on n'en voit de moins en moins même s'il est vrai que pour certaines cartes il n'en existe pas) mais surtout la suppretion de la partie présentation de la carte. De plus, elle nous forçait (et c'est toujours le cas) à faire ses présentations persos de l'édition dans l'analyse extra. Mais c'est surtout pour la suppression de deck que cela ne passe pas ! MaGGoTs, content que les decks dans les analyses soient de nouveau "légalisé"

Aphrael Membre · Légende 714 messages Inscrit le 20/06/2004

Jeudi 25 Novembre 2004 à 03:48 #146

dans ma derniére ana j'ai été pénalisé pour en aps avoir mis de deck ... forcément si les votan ne nous aident pas on va pa beaucoup avancer ...

d'un autre coté, je trouve que les condition "imposé" aprés le refus de la réformes sont "pires" quel la reforme elle même, on nous parle d esupression de partie, voir de refus de l'ana pour un simple copié/collé ...

...::: Aphraël :::... non aux conditions draconiennes ...

Mon duvet a comme un goût de menstruation.

Skelleton Membre · Divinité 2 551 messages Inscrit le 12/12/2003

Jeudi 25 Novembre 2004 à 07:28 #147

C'est pas draconien ! N'importe qui peut s'amuser à faire un c/c ... T'imagines après les analyses qui sont comme ça ?

Skelz0r, user du Chan #MagicTheGathering

Gil-Galad Membre · Divinité 2 472 messages Inscrit le 25/12/2002

Jeudi 25 Novembre 2004 à 19:54 #148

ralala, c'est pas vrai ca va pas recommencer à râler...

D'abord, les "conditions draconniennes" étaient déjà en vigueur avant, elle ne rapellent que les choses que l'on conserve de la réforme, les choses qui se sont révélées bonnes et productives...

Et d'ailleurs tout le monde était d'accord là dessus avant, je vois pas vraiment l'utilité de faire une présentation de la carte qui est faite automatiquement au dessus, ou un c/c du résumé du site sur l'édition... La présentation n'est réellement supprimée que dans le cas ou elle est vraiment lourde, mais si on peut l'éviter, c'est quand même mieux^^

killmana Membre · Légende 938 messages Inscrit le 04/04/2003

Vendredi 26 Novembre 2004 à 17:28 #149

Moi ce que je veux,c'est une seule et unique analyse pour chaque carte....paske sinon on s'en sors pas,et certain des membres aiment se stabilisent sur une seule carte.....on peut voir 10 gars qui aime le black lotus et en fout tous une pour cette carte!!

de quoi à être mégalo,non?

Une divinité de MC,dans les temps très très anciens... Plus actif,mais présent toujours.

Gil-Galad Membre · Divinité 2 472 messages Inscrit le 25/12/2002

Vendredi 26 Novembre 2004 à 19:19 #150

Et bien c'est le cas Kill, les quelques analyses en double tendent vers la supression au fur et à mesure que la variable x du temps tend vers + l'infini ( ) Par exemple, hiei a accepté qu'on supprime son analyse d'ixidor pour laisser la tienne