Cartes Portal autorisées

Bonjour

Je voudrais connaître l'opinion des joueurs sur les cartes Portal, autorisées dans certains formats. Il me semble que ce ne sont pas de vraies cartes Magic, mais qu'elles s'apparentent plutôt aux Unglued/Uninghed,  donc ça m'étonne qu'elles puissent figurer dans des decks de tournois. Je trouve aussi que le "horsemanship" est une insulte à White knight, Black knight et tout les autres qui, à mon avis, savent aussi monter à cheval ! Qu'en pensez-vous ?

Portal est autorisé dans les tournois Legacy.

J'en pense que les questions comme ça ne devraient pas se poser.

Elles ont le même design que les autres cartes (hors bords argentés et dorés), sauf qu'elle s'adressaient à la base aux nouveaux joueurs. D'où ta crise.

Elles sont jouables en Legacy et en Vintage.

Horsemanship est une capacité à mot-clé disponible uniquement dans Portal Three Kingdom. Comme l'est par exemple Retrace pour Eventide.

[ Dernière modification par EveilDuFou le 30 aoû 2011 à 10h46 ]

Pour moi, il n'y a aucune "insulte". La seule que je pourrais y voir, c'est ce topic en lui-même.

 Les cartes portal sont parfaitement jouable , pour l'exemple rolling earthquake est joué ainsi que lu xun en edh .
Le Horsemanship ( equitation ) est un pouvoir assez zarb mais on le voit que très rarement ( mis a part lu xun , aucune créature equitation est jouable car elles sont pour la plupart a chier ) .

En ce qui concerne le design, j'y vois quand-même quelques différences, mais il me semble que la formulation des textes est différente aussi, et l'ensemble n'a pas l'air sérieux, comparé aux autres cartes.
Quand à horsemanship, ça ne pose pas de problème en termes de règles, c'est comme un vol bis. Par contre, ce n'est pas très cohérent: toutes les créatures de type "chevalier" devraient l'avoir.

Ben non, pas forcément.
Le vol n'est pas donné à toutes les cartes représentant un oiseau ou assimilé.

je sais pas mais y'a un truc que tu captes pas entre white kinght c'est sorti 40millions d'années avant P3K et horsemanship c'est une capa propre à P3K ?

Forcément, puisque ça fait partie des toutes premières cartes et donc des grands classiques. Ce que je dis, c'est qu'inventer le horsemanship était désobligeant pour tous ceux, préexistants ou non, susceptibles de savoir monter à cheval, mais c'est juste une question de cohérence dans le monde de Magic.

 En faite , wizzard a fait cet extension en rapport non pas a l'histoire de magic mais a un roman en rapport avec l'asie .
D'ou les illustrations "bizare" ( N'oubliez pas les cartes de phil foglio qui sont pas mal aussi dans un autre genre )
Et il s'agit d'une extension starter qui n'avez pas pour vocation d'avoir des cartes jouables en tournoi ( bien que il en existe 2 a ma connaissance : imperial seal et rolling earthquake ) .
Et le pouvoir equitation est juste un equivalent plus "simple" du vol et qui colle mieu a l'univers de cet extension .

Portal 1 et 2 sont aussi des starters mais la plupart de leur carte ont etais édité dans d'autre extension cependant ils ont aussi leur lot de carte puissante unique ( precepteur sylvestre en portal 1 pour l'exemple ) .

Je pense personelement que c'est une erreur de pouvoir jouer les cartes de portal 3 car elles ne sont pas dans l'univers de magic cependant rien a dire pour portal 1 et 2 .

Le 03/09/2011 à 23:39, KratosAurion avait écrit ...

Je pense personelement que c'est une erreur de pouvoir jouer les cartes de portal 3 car elles ne sont pas dans l'univers de magic cependant rien a dire pour portal 1 et 2 .

Bof, elles sont pas moins dans l'univers de Magic que celles d'Arabian Nights qui est basée sur les mille et une nuits (même s'ils ont ensuite brodé une histoire pour l'intégrer).

En gros tu considère que Portal Three Kingdoms se déroule dans un plan à part sans lien particulier avec les autres et c'est bon tu l'as ta cohérence.