Deck Magic the Gathering : Jund ènieme tentative...

15 commentaires

1. mansanu09 Vendredi 06 Juin 2014 à 17:24
   Je ne sais pas pourquoi j'ai mis la dryade, mais j'avais envie^^
   Sinon, je vais sortir les 2 chasseurs et le dragon pour mettre 3 émissaire de brûle-arbre.
   Vous en pensez quoi?
    
2. moudou Vendredi 30 Mai 2014 à 10:25

   Le 28/05/2014 à 14:28, jtdu22 avait écrit ...
   orateur du feu prophétique maître moudou, il était apparu dans un build sur mtgtop 8 en jund, je me souviens plus de sa place, mais il accompagnait le tout avec quelques swords

   
   
   Oui non clairement pas une bonne option.
   

   Le 29/05/2014 à 14:15, mansanu09 avait écrit ...
   Merci pour vos conseils! Je vais le tester sous peu.

   
   
   Je ne vois pas ce que t'apporte la dryade, qui est plus une pioche morte qu'autre chose... Je ferais 3 Marsh flats-1Misty rainforest par contre, histoire de pas être blasé pour aller chercher la forêt ou les terrains de prédilection.
3. mansanu09 Jeudi 29 Mai 2014 à 14:15
   Merci pour vos conseils! Je vais le tester sous peu.
4. jtdu22 Mercredi 28 Mai 2014 à 14:28
   orateur du feu prophétique maître moudou, il était apparu dans un build sur mtgtop 8 en jund, je me souviens plus de sa place, mais il accompagnait le tout avec quelques swords
5. moudou Mercredi 28 Mai 2014 à 11:44
   Globalement je pense que le deck est bien et le side pas bidon Comme on te l'a dit, completer le carré de decay (même si ma préférence va ttoujours à la défausse en priorité), Anger à la place de sorrow, et moi je suis pas follement fan du charme de golgari, je tenterais d'en couper u pour aura barbs, si c'est ça qui te fait peur...
   
   Et excusez mon ignorance, mais on parle de quel orateur là?
6. jtdu22 Mercredi 28 Mai 2014 à 09:33
   Si tu veux une carte qui fait du CA tu prend chandra, pas un truc qui "pourrait" te faire jouer une carte si il attaque au tour suivant, si il ne meurt pas et si il est monté. Bien sûr que jund a besoin de CA, mais il n'a pas besoin d'une carte qui ne fait rien seule. Tu l'as dit, la coursière ne prend pas bolt, et c'est une des raisons majeure de sa place dans jund, rock, junk... Anger et bolt sont des cartes sur-jouées, et tu dois y penser quand tu build une liste.
7. mugix Mercredi 28 Mai 2014 à 02:07
   Le truc c'est que jund correpond quand meme à un jeu défausse et vu que tu te défausses aussi avec liliana le jeu a bessoin souvent de générateur de CA. Les listes jouent bob et la coursiere dans ce rôle là. Je pense que l'orateur peut tout aussi bien remplir ce rôle que le fait la coursière. Sauf que la coursière ne prend pas bolt.^^
8. jtdu22 Mardi 27 Mai 2014 à 23:14
   j'ai vu aussi cette liste, mais je continue à penser que c'est un mauvais choix, j'ai longuement testé une carte très puissante similaire, croisé mirran, et le fait de ne pas résister à foudre est un immense défaut. Une liste ne fait pas une carte ^^ 
9. mugix Mardi 27 Mai 2014 à 20:58
   Je joue les 2 formats et je pense que rampager est une carte qui pourait avoir sa place dans le méta, apres ce n'est que mon avis. Mais cependant j'ai vu une liste jund modern qui a fait un tres bo résultat jouant l'orateur uniquement pour le CA qu'il produit. Je pense que c'est à tester.
10. jtdu22 Mardi 27 Mai 2014 à 20:58
    l'orateur ? pour moi non, il ne résiste pas à foudre qui est jouée dans près d'un deck sur deux pour commencer. 
    ça pourrait ne pas être un si gros problème comme pour bob mais son but est de rester pour faire mal, et en effet il faut beaucoup trop de slots pour le rendre efficace. Une carte qui ne fait pas quelque chose seule n'a rien à faire dans un goodstuff comme jund, qui est censé réunir les meilleures cartes des 3 couleurs (avec un minimum syndical de cohérence)
11. Peyko Mardi 27 Mai 2014 à 20:39
    Sans compter que le nombre de slot necessaire à rendre l'orateur efficace est bien élevé.
    Ne jouant pas de modern, ça me pose question, dans ce genre de deck, il a pas du tout ça place non ?
12. jtdu22 Mardi 27 Mai 2014 à 20:08
    l'orateur se joue avec des sword en modern, pas avec rampager, pas rampager dans un jund enfin c'est pas un gruul ^^
    Méfie toi de ce qui marche en t2, ça ne marche que très rarement en modern.
13. mugix Mardi 27 Mai 2014 à 18:37
    Je suis aussi d'avis que dans le meta decay est juste incontournable en *4. Mais il faut quand meme garder 3 liliana minimum. Apres l'escoufenfer je trouve ca moyen dedans ainsi que le maitre chasseur à la place je testerai l'orateur du feu prophetique et saccageur du clan ghor qui peuvent être vraiment super bien. Je joue les 2 ensemble en t2 et je suis completement fan.
14. jtdu22 Mardi 27 Mai 2014 à 18:35
    Avec le méta actuel je confirme, descendre le nombre de lili pour renforcer d'autres points est une bonne idée. Pas qu'elle soit devenue useless bien sûr, mais elle n'est plus aussi utile qu'avant c'est clair.
15. boocat Mardi 27 Mai 2014 à 17:50
    Anger of the Gods à la place de Drown in Sorrow ? Liliana X4 c'est trop je pense, si tu joues pas Lingering Souls ou un de ses comparses. X2-3 suffit d'après moi, ce qui est une excellente raison pour compléter le carré de Decay ou ajouter une IoK.