Deck Magic the Gathering : [Help] Gredin défausse B

9 commentaires

1. Zeeky Lundi 16 Juin 2014 à 14:44
   Dans ce cas là, désolé d'avoir réagi comme ça. J'ai eu suffisamment de fois la désagréable expérience de me faire prendre de haut par des "Pro" ( moi je suis un pro, toi tu es un paysan ). J'ai mal interpréter tes propos.
2. Cerbeum Dimanche 15 Juin 2014 à 23:46

   Le 15/06/2014 à 16:23, smokingmonkey avait écrit ...
   Quelles limites? 
   Rester en modern, pas dépasser 40? (j'ai déjà les gardes noires et rôdeur d'oona).
   Mon problème est surtout de trouver le bon équilibre entre créas, défausse et enchant en fait

   
   Niveau équilibre, disons que je suis pas fan des enchants et des Dark Ritual, je pense que tu pourrais très bien les remplacer par des anti créatures. Tu déblaye le board, tu détruis la main de l'adversaire et là tes créatures sont tranquilles.
   
    
   

   Le 15/06/2014 à 17:27, Zeeky avait écrit ...
   Cerbeum > Je suis d'accords avec toi, ce deck n'ira jamais très loin en gros tournoi magic contre des decks de véritable professionnel. Disons que le mot "injouable" comme le mot "tournoi de campagne" m?agace légèrement, pour de manière plus général le côtés hautain de la chose voir arrogant (je suis un pro alors t'es une sous bouse avec ton jeux de campagnard).
   Ce que tu entends par "tournoi de campagne", je le désignerais plutôt par tournoi DCI de type "Legacy Casu", le but étant de monter un deck sans suivre les archétypes de tournoi et de garder un l'aspect ludique du jeux, Je m'amuse d'ailleurs bien avec et me classe pas trop mal (J'en profite d'ailleurs de jouer contre des gens plus "costaud" pour améliorer ce deck petit à petit.
   Pour ce qui est du type T1.5 Legacy, effectivement je me suis un peu planter et ça tiendrait plus dans le fun que dans le legacy.
   Voilà en gros ce que tu dis est très vrais, mais ta manière de dire la chose du haut de ton escabeau m'agace.
    
   smokingmonkey > Désolé d'avoir taché ta page de commentaire, Je saurai pas vraiment quoi te dire, 
   Fait toi un Ratio tranquille d'un peu plus d'une vingtaine de créature pour au plus 17 sort d?éphémère, rituel ou/et enchantement. Ça devrait t'éviter d'avoir des mains sans créatures!

   
   Ce n'est absolument pas hautain, je considère que le niveau d'une communauté est lié à la densité de joueurs y ayant accès et la mixité sociale de ladite communauté. Sur un site Internet, c'est là que ces deux facteurs sont les plus grands, faut donc comprendre que la définition de compétitif se place au plus haut niveau : on analyse les PT, les GP et il y a de très bons joueurs qui ont une connaissance et une implication dans le jeu juste impressionnante. Donc faut bien se placer à l'échelle pour comprendre que non, je ne te prends pas de haut, je te fais les remarques que mon niveau me permet dans ce contexte. Par contre je donnerais d'autres conseils aux joueurs de la boutique locale où le meta est beaucoup plus "faible", toujours à cause de ce soucis de communauté qui n'est pas la même. C'est à toi de t'adapter au groupe dans lequel tu évolues à un instant t et pas l'inverse.
3. Zeeky Dimanche 15 Juin 2014 à 17:27
   Cerbeum > Je suis d'accords avec toi, ce deck n'ira jamais très loin en gros tournoi magic contre des decks de véritable professionnel. Disons que le mot "injouable" comme le mot "tournoi de campagne" m?agace légèrement, pour de manière plus général le côtés hautain de la chose voir arrogant (je suis un pro alors t'es une sous bouse avec ton jeux de campagnard).
   Ce que tu entends par "tournoi de campagne", je le désignerais plutôt par tournoi DCI de type "Legacy Casu", le but étant de monter un deck sans suivre les archétypes de tournoi et de garder un l'aspect ludique du jeux, Je m'amuse d'ailleurs bien avec et me classe pas trop mal (J'en profite d'ailleurs de jouer contre des gens plus "costaud" pour améliorer ce deck petit à petit.
   Pour ce qui est du type T1.5 Legacy, effectivement je me suis un peu planter et ça tiendrait plus dans le fun que dans le legacy.
   Voilà en gros ce que tu dis est très vrais, mais ta manière de dire la chose du haut de ton escabeau m'agace.
    
   smokingmonkey > Désolé d'avoir taché ta page de commentaire, Je saurai pas vraiment quoi te dire, 
   Fait toi un Ratio tranquille d'un peu plus d'une vingtaine de créature pour au plus 17 sort d?éphémère, rituel ou/et enchantement. Ça devrait t'éviter d'avoir des mains sans créatures!
4. smokingmonkey Dimanche 15 Juin 2014 à 16:23
   Quelles limites? 
   Rester en modern, pas dépasser 40? (j'ai déjà les gardes noires et rôdeur d'oona).
   Mon problème est surtout de trouver le bon équilibre entre créas, défausse et enchant en fait
5. Cerbeum Dimanche 15 Juin 2014 à 11:13

   Le 15/06/2014 à 02:53, Zeeky avait écrit ...
   

   le Samedi 14 Juin 2014 à 12:39,  Cerbeum avait écrit
   Moui et ? Bien sûr que c'est pas fort et bien sûr que rogue c'est injouable mais là ça parlait de construit compétitif. Pour le fun tu fais ce que tu veux, hein. 

   
   Jette un coup d??il à mon gredin deck avant de dire que les roques sont injouables.
   Sinon le deck est marrant, c'est vrais que c'est de gueuler "Et pan dans la tronche" à ton pote 

   
   Je te propose d'essayer de jouer ton deck dans un véritable environnement Legacy, pas juste un tournoi de campagne et ça vaudra toutes les explications du monde... Pour te donner mes impressions en le survolant : Une manabase inadaptée, une curve qui part en cacahuètes (Un seul slot à 1, aucun slot majeur à 2 alors que c'est le plus important du format, des spells chers qui font pas la game...) et des sorts sous-performants (Manaleak quand le format te mettra FoW et Daze, c'est pas sexy; Lentille d'infiltration dan un format avec finalement assez peu de bestioles et peu de block.).
   Comprends moi bien, c'est pas pour être désagréable que je dis ça mais dans ce jeu, y a un fort aspect compétitif avec la communauté qui va avec et il n'y a malheureusement pas de place pour des decks non-optimisés pour le format. Si tu t'en sors avec dans les tournois, tant mieux pour toi mais sur un site aussi général, la définition du Legacy l'est aussi et tu dois te mettre à niveau ou accepter de classer ton deck en deck "Fun", quitte à préciser que tu le joues dans tel ou tel format.
   

   Le 15/06/2014 à 10:22, smokingmonkey avait écrit ...
   J'avais mis ça parce que l'enchainement était drôle, de lire ça juste après avoir posté le deck!
   
   Ah zeeky, je me demandais si l'effet du banneret marchais sur les coûts d'incursion? Puisque c'est une capa j'aurais dit non mais dans les commentaires de ton deck  tetien prétend que oui!
   
   Bon sinon j'ai un peu modifier la liste pour rentrer des messes noires, des piocheurs (sign in blood) et des T1 (piqueur de la belladone)
   Vous en pensez quoi?

   
   L'incursion est un coût alternatif, il prend donc en compte les modifications de coût proposées.
   
   Sinon, pour la construction de ton deck, tu te poses quelles limites ?
6. smokingmonkey Dimanche 15 Juin 2014 à 10:22
   J'avais mis ça parce que l'enchainement était drôle, de lire ça juste après avoir posté le deck!
   
   Ah zeeky, je me demandais si l'effet du banneret marchais sur les coûts d'incursion? Puisque c'est une capa j'aurais dit non mais dans les commentaires de ton deck  tetien prétend que oui!
   
   Bon sinon j'ai un peu modifier la liste pour rentrer des messes noires, des piocheurs (sign in blood) et des T1 (piqueur de la belladone)
   Vous en pensez quoi?
7. Zeeky Dimanche 15 Juin 2014 à 02:53

   le Samedi 14 Juin 2014 à 12:39,  Cerbeum avait écrit
   Moui et ? Bien sûr que c'est pas fort et bien sûr que rogue c'est injouable mais là ça parlait de construit compétitif. Pour le fun tu fais ce que tu veux, hein. 

   
   Jette un coup d??il à mon gredin deck avant de dire que les roques sont injouables.
   Sinon le deck est marrant, c'est vrais que c'est de gueuler "Et pan dans la tronche" à ton pote 
8. Cerbeum Samedi 14 Juin 2014 à 12:39

   Le 14/06/2014 à 12:06, smokingmonkey avait écrit ...
   Je viens de voir que Waste not faisait polémique (c'est pas fort, ok, mais c'est fun) , et j'ai trouvé ça:
   DD9: "Le concept même de rogue-deck est un non-sens."
   AHAHA

   
   Moui et ? Bien sûr que c'est pas fort et bien sûr que rogue c'est injouable mais là ça parlait de construit compétitif. Pour le fun tu fais ce que tu veux, hein.
9. smokingmonkey Samedi 14 Juin 2014 à 12:06
   Je viens de voir que Waste not faisait polémique (c'est pas fort, ok, mais c'est fun) , et j'ai trouvé ça:
   DD9: "Le concept même de rogue-deck est un non-sens."
   AHAHA