Deck Magic the Gathering : Ajundi

7 commentaires

1. yggdrasill63 Mercredi 19 Février 2014 à 17:39
   Le jeu est vraiment très puissant mais je me pose la question : que devient-il avec le ban du ritemort? Ya quoi comme choix de remplaçant ?
2. AntoineRuel Dimanche 19 Janvier 2014 à 18:18
   Oui, j'ai des privilèges, et en toute honnêteté ils me semblent justifiés.
   
   Je vais représenter Magic Corp à un gros tournoi dans un mois et en profite pour écrire une série de petits articles pour présenter le Pro Tour en lui même, mais aussi le format dans lequel il va se dérouler. Je compte poster une bonne trentaine de decks au total et n'ai absolument pas l'intention de passer 5 H sur chacun d'entre eux. De plus, mon statut de joueur "pro" et la quantité de decks que j'ai pu monter par le passé qui ont fait plus que leurs preuves me donnent une certaine crédibilité aux yeux du monde de Magic.
   
   Je ne chie et ne chierai dans les bottes de personne, j'essaie juste de faire mon travail au mieux, et celui ci comprend de mettre du contenu sur le site et de parler de l'actualité de Magic. 
   
   N'importe qui aura vu des listes que vous avez présentées verra une différence immédiate avec les miennes, elles ne rentrent simplement pas dans la même catégorie. Je me situe plus dans l'informatif que dans la présentation d'un deck en particulier, et je trouve vos présentations géniales.
3. jeromedegelaen Samedi 18 Janvier 2014 à 18:18
   Je ne juge pas sur la qualité des listes postées, etc... Ou encore de qui les postes, mais "certains privilgèges" je trouve ça un peu dégueulasse pour ceux qui ont bossé des heures sur leurs decks et les explications car ceci ou cela ne convenait pas, alors que la il suffit de copier un liste pour la faire automatiquement valid?. Je pense avoir lu quelque part que la section "deck de tournois" avait été supprimé, je me pause donc la question. "Pourquoi à t'elle été fermé"? La au moins c'etait prévu pour les listes de tournois et on était habitu? a ne pas avoir d'explication. Hors que la section meilleurs decks validé, je pense était faite pour les decks originaux ou compétitifs cr?é et expliqué en long et en large, build, choix des cartes, mécanismes, match up, etc... Alors que la hop 10 listes postés sans expliquations. Je joue modern aussi et je connais la plupart de ces listes donc la n'est pas le problème. Le problème réside uniquement dans le faite de poster des decks à la pelle et excusé moi l'expression "de chier dans les bottes" de tout ceux qui ont peiner car leurs decks se faisaient refouler car il manquait tel ou tel information pour la validation!
4. tezzeretpowaa Samedi 18 Janvier 2014 à 16:08
   Pour en rajouter, c'est lui qui a eu l'idée du mono U qui a utilisé la team revolution.
5. moudou Samedi 18 Janvier 2014 à 08:57

   Le 17/01/2014 à 20:17, jeromedegelaen avait écrit ...
   bun si ca s'appelle vraiment "ajundi"; c'est vraiment un nom pourri... dire qu'avant il fallait mega argumenté le deck qu'on postaient, etc... et meme en quelques jours il y à une chié de decks modern posté sans la moindre explication...

   
   
   Je refuse de prendre une quelconque responsabilité du nom, celui-ci a été itroduit par l'équipe ChannelFireball
   
   Quant aux decks non expliqués, je me suis déjà plaint et voilà l'explication qu'on m'a plus ou moins ressorti (désolé si j'oublie des détails, le fond de ma pensée est de lui retranscrire fidèlement ce qu'on m'a expliqué pour lui éviter de rester sans réponse, sans vouloir offenser qui que ce soit ):
   
   Antoine a un passé de compétiteur énorme, avec plus de 18 top 8 de GP (deux victoires), 4 top 8 de PT (une victoire), ce qui lui a donné le privilège d'être admis au Hall of Fame et avoir une carte à son effigie, à savoir celle qu'il porte en photo de profil, le ranger d'eos. Je ne sais plus laquelle de ces distinctions (il me semble que c'est les top 8 de PT mais je suis pas sûr) lui donne le droit de poster ses decks et les faire vaider automatiquement.
   
   Une deuxième partie d'explication m'a été transmise par bouche à oreille et est beaucoup moins flatteuse puisque ça sonne comme ça: "Antoine est désormais staff de la boutique, c'est normal qu'il ait accès à certains privilèges".
   
   Voilà il me semble avoir dit tout ce que je savais sur la situation qui ne me plait pas non plus mais sur laquelle je n'ai pas de prise.
   
   Ah si, un dernier truc en défense d'Antoine tout de même: les dernières listes qu'il a posté en Modern sont celles du top 16 du GP Prague, ce n'est pas lui qui les a construites, dès lors il paraitrait un peu absurde de les présenter comme si c'était le cas...
6. jeromedegelaen Vendredi 17 Janvier 2014 à 20:17
   bun si ca s'appelle vraiment "ajundi"; c'est vraiment un nom pourri... dire qu'avant il fallait mega argumenté le deck qu'on postaient, etc... et meme en quelques jours il y à une chié de decks modern posté sans la moindre explication...
7. moudou Jeudi 16 Janvier 2014 à 22:23
   Si je fais mon chieur, je te dis que ça s'appelle "Ajundi", mais je suis qqn de plus constructif que ça Je trouve que tu joues 8 sorts de gestion de board, ce qui est très dommage dans tes couleurs, surtout pour les paths. J'aurais cherché à dévlopper cet aspect là, en plus de trouver la place pour une inquisition de plus.