Deck Magic the Gathering : Pichenette dans la face !

11 commentaires

1. Oblivion Dimanche 18 Août 2013 à 19:59
    Oui, j'y ai pensé, mais le deck n'est pas basé sur cet optique. Et puis, on manque de place ^^
   
   On peut monter un deck avec fielleux, wee dragonauts mais il faudrait retirer le frondeur, pyromancien, crachefeu, peut-être le gélectrode, on obtiendrait un deck vraiment différent.
   
2. fred77 Dimanche 18 Août 2013 à 10:04
   tu as pensé au fielleux du four, wee dragonauts et consort?
3. Oblivion Samedi 17 Août 2013 à 20:03
    En fait le deck n'est pas le reflet exact de ce que je joue, comme il est en test pour pas mal de carte ^^ mais ne t'inquitète pas Niv-Mizzet (premier du nom, pas sa pale copie) est bien présent mais en 1 seul exemplaire il coûte un peu cher (et de toute façon une carte avec un texte d'ambiance aussi puissant, tu ne peux que la jouer)
   
   Pour la malédiction, quand je veux dire que ce n'est pas synergique, c'est que quand elle va infliger son point de dégât, se sera pendant le tour adverse, et même si avoir une 4/3 vol c'est sympa, elle ne pourra pas attaquer.
   
4. anagamin Vendredi 16 Août 2013 à 23:05

   La malédiction fait les dégâts au début en début d'entretien adverse et n'est donc pas synergique avec le crachefeu (...)
    

   ben si justement  c'est pour ça que tresse de feu + dragon tyran ça pique
   
   au fait, tu joues pichenette en fun, mais tu ne joues pas niv-mizzet
   
   
   
5. Oblivion Vendredi 16 Août 2013 à 16:33
    Oui c'est sur qu'on remballe sur pas mal de carte de ce genre (Lygne ley de vertu) et c'est pour ça que le deck est fun, à jouer entre potes, mais en aucun cas compétitif.
   
   Collier de basilic est une très bonne idée, il faut juste que je trouve de la place pour le mettre 
   
   Par contre toutes les créatures que tu as proposé sont très inférieures au Gélectrode ou au Pyromancien car elle ne se dégagent pas, et tout l'intérêt de jouer des petits blasts à répétitions est de profiter de leurs effets plusieurs fois par tour (et ça peut monter très haut, j'ai déjà dégagé un Pyromancien 8 fois de suite, en moyenne c'est du 3-5 fois)
   
   N'hésitez pas à proposer des cartes qui auraient pu m'échapper, mais au niveau des créatures, à part en trouver une qui se dégage en jouant éphémère/rituel ou sort rouge/bleu à moins de 3 mana, aucune ne doit pouvoir détrôner le Gélectrode et le Pyromancien.
   
6. el_viking Vendredi 16 Août 2013 à 11:13
    Reste à espérer que l'adversaire ne joue pas d'armure d'Urza et consort! 
   
   Sinon, le collier de basilic peut être sympa avec ce genre de deck, histoire de gérer les créatures adverses un peu trop génantes...
   
   Après, comme anagamin, quelques suggestions: électrotromperie, incantatrice d'izzet, piqueur vithien, étincemage rusé, sorcière vulshok...
   
   Bonne continuation!
   
7. Oblivion Jeudi 15 Août 2013 à 13:13
   Parmis ceux que tu proposes, j'en connaisais la plupart : tire-boyaux, la malédiction, mitraille et les feux pyromatiques.
   
   Pour la giclée d'étincelles, elle n'est pas top, sont effet de recyclage est inintéressant ici, au final, on inflige 1 ou on pioche 1 carte, alors que la chute d'aiguille fait les 2. Le principale intérêt des cartes que j'ai choisi sont leur récursivité, ou leur capacité de se remplacer, la giclée est juste plus faible que tout les autres donc ne peut pas entrer dans le deck.
   
   Tire-boyaux est bien mais n'ai pas non plus récursif et vu le coût moyen du deck, le fait de pouvoir le payer en point de vie est inutile, encore une fois, les autres sont meilleures.
   
   La malédiction fait les dégâts au début en début d'entretien adverse et n'est donc pas synergique avec le crachefeu, ni avec le gelectrode, au final, le frondeur gobelin fait la même chose pour 1 mana de moinset permet d'activer la capacité du crachefeu pendant notre tour (mais comme c'est une créature il est plus fragile évidemment).
   
   Mitraille et feux pyromatiques sont assez semblables, les feux sont trop cher avec la duplication, après plusieurs parties, on a rarement 4 ou 6 mana à consacrer à un sort (qui au final ne fera que 3 dégâts) et si on le joue sans la duplication, il est juste mauvais. Toutefois, le deck est en constante évolution et peut-être que j'en rajouterais 1 ou 2 pour le late game, ça reste un bon top deck mais on ne le veux vraiment pas avant le tour 7-8.
   
   Le problème de la mitraille c'est qu'il faut pouvoir tirer partie du déluge et on arrive au même problème que les feux, il faut avoir pas mal de mana pour jouer d'autres spells. Et attention, déluge et duplication crée des copies qui n'activent donc pas les capacités du gelectrode et du pyromancien. Ces cartes sont synergiques avec le crachefeu, mais il a tendance à faire peur à l'adversaire et prendre un anti-bête (il est très couramment 13/3 voire 16/3) donc elles deviendraient plutôt inutile.
   
   De plus, avec le sacrifice des montagnes par les Dard de lave et la défausse des terrains pour rejouer les Urtications, on a déjà une utilité pour les terrains en trop.
   
   Voilà, jespère que j'ai été assez clair et que ça ne fait pas trop gros pavé
   
8. anagamin Mercredi 14 Août 2013 à 21:01
   tire-boyaux
   mitraille
   malédiction du coeur transpercé
   feux pyromatiques
   giclée d'étincelles
   
   
9. Oblivion Mercredi 14 Août 2013 à 15:26
    Super idée ! Je pensais avoir fait le tour de tout les blasts et finalement je suis passer à côté de celui là ...
   Dès que je peux je le test et je vous dis ce qu'il vaut.
10. Deathy Mardi 13 Août 2013 à 21:23
    Moi j'accroche bien, ça m'a l'air cool à jouer, et chiant à affronter. Exactement ce que j'aime !
    
11. anagamin Mardi 13 Août 2013 à 20:01
    ça c'est un deck qu'il est cool
    
    la carte parfaite pour ce deck : étincelle de mort