Deck Magic the Gathering : (Aucun nom)

Liste du deck

Total de cartes du deck : 60

Réserve

Éphémères (3)

Enchantements (2)

Total de cartes de la réserve : 15

Acheter ce deck

La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.

Acheter ce deck en boutique

Explications de l'auteur

Je vous présente un jeu peu joué en tournoi étendu mais pourtant très performant . Le problème du jeu, c’est le début de partie (comme tous les jeux combo d’ailleurs), c’est pour ça que je joue heure sombre, une fois le cop sur table ça va bcp mieux. Sinon, il ne peut y avoir qu’une chose que ce deck craint en première partie : la colère de dieu, c’est pourquoi je joue death grasp en side. Le seul jeu contre lequel je n’ai pas encore trouvé de solution, c’est le jeu serment des druides/time warp. Mais bon sinon, il est très bon.
Le but est pas compliqué :
On survit jusqu’à ce que la peste arrive ainsi que cho-manno. On met la paria qui va bien sur cho-manno et la c’est la fête.

Détails des cartes :

Dans le deck :

Créatures :
4 Cho-manno
3 Recteur de l’académie
En tout 7 cartes

Combo :
4 Peste
4 Cop black
3 Heure sombre
En tout 11 cartes

Défausse :
4 Contrainte

Antibêtes :
4 Paria
2 Vague de parallaxe
En tout 6 cartes

Piocheurs :
3 Arène phyrexiane

Utilitaires :
2 Réassortiments

Base de mana :
4 Caverne de koilos
4 Champ souillé
10 Marais
6 Plaine
En tout 24 lands

Dans le side :

Dégâts directs :
4 Prise mortelle

Casses enchantements :
4 Justification
3 Désenchantement
En tout 7 cartes

Utilitaires :
2 Adoration
1 Echos obsédants
1 réassortiment
En tout 4 cartes

Et voilà, j’espère avoir été claire sur mes explications. J’aimerai avoir quelques conseils sur ce deck pour pouvoir le rendre encore mieux. A+++++
KHEOPS

109 commentaires

  1. bierli14 Jeudi 24 Juillet 2008 à 21:52
    les combos sont facile a comprendre, le deck aussi. ca doit etre un bon deck.
  2. rorixdu56 Vendredi 31 Août 2007 à 16:50
    ce deck doit etre éfficace
  3. qwe1 Vendredi 17 Juin 2005 à 22:56
    PRCK'IL EST NUL NAH! c po pire alors je te donne 7.9436516262954959625495524236+6925435620690465394135692495487615943468591563259946523695923628395394566235956443639912836653939+652939324366+395642963965494563569941263539445356 54936 4329.34294351243969125593685473496543926034195269493456+430962643091494789+543628741387+6544559342+67199452369493125694229836243798892569243986642349564499446+2939186346+5982236+63984892369+26329234+6334549964632+932431269+9432566+95243196639693695143293661+9423636495946243634996243392+1462398665442369674239+83925636939832156932459386314982853294765432187264325891725361922369214236538218253462934302291465349332019325208933212082331232096534606/23476532388715263753738157386735739373.8718925463427865432887762354838712236948379486235648712636284615382489623328645129884628149834658276394873*7821369887618978656876512387486146875667867816587756876165877678871686767187686877986128776891827668812466817566878126589876875616898756688761568688786187826418876584768761688695882442374233148423144532036421342385123524562366548895721362648836232814736234576327384657376453120723523785213587276341756341275632374531652745367433567345173324723562374531256743312563354217950363547124395636454126644563
    .584587654757894368485934688492365778459323648352986564843251976+325127656323841569063476519633.48536634529363.74518563.68
    596363684566363749636485612336741663.3461028523485653666666666666666+5325468236868432486236489486632954632694362994866423396643248632645698236668236448274387157273787417379787291456+21835476658+624364+69847763920944695264+3479658766289350644892976934988462619323416002.3474805237640237484928593747948253764986234188975663524898729356653278745789565328737253488792535867523787485928756287832823325823842883528288278787454518264634287748458559695978456316545952362462562486320162165+75+162659645582661896256615826449565796545217669452598616248936685149526464876565624602608427044623282642649645403925642294048640943251525421352316632956831963219645123923176369396857368695395799784568762593967396626939217920855828553978056968639980852758696267089396788768789366239626346879396749362936285963396936887987396219369362896327879362856383967639682586296756968636287829362839% LOL
  4. worbook Mercredi 08 Juin 2005 à 18:42
    met 2 opalescense et 2 championnes auriokes, comme ça avec les vagues de parallaxe tu pourras avoir des points de vie infini (regarde la rubrique combo dans le blanc) et tes enchantements deviendront des 4/4, sinon le deck est bien.
  5. Teiwaz Lundi 18 Avril 2005 à 23:38
    perso, j'aurai remplacer les deux Réassortiment du deck par les deux adoration de ta reserve, car "Au cas où un disenchant ou une tranquility passe par là" si tu joue contre un deck sans kill-enchant tu te retrouve avec 2 carte ki te serve à rien ds ta main... contrairement à adoration.
    Et j'aurait remplacer les Arène phyrexiane par des Marché Selon Yaugzebul certes plus chers mais néamoins plus efficaces et qui constitue un bon combo avec adoration...
    Et peut'être j'aurai rajouter quelque Préceptrice éclairée pour accéléré les pioche de Peste...

    Sinon il à l'aire Terrible !!!!!
  6. leroycedric Vendredi 25 Juin 2004 à 14:53


    j'ai pensé, lors de ma conception du deck peste, d'integrer des runes de gardes scintillantes : pour 1b tu enchantes créatures protections contre la couleur de ton choix (devine laquelle) puis ensuite, une fois posée, tu peut pour 1b la renvoyer dans ta main et pour 1b là reposer sur une nouvelle créature .
    je me reserve donc de protéger une créature contre le noir avec la rune de garde scintillante qui nest pas forcement protection contre le noir(une autre créature protection contre le rouge par exemple )
    chevalier argentérotection contre le rouge + avec la rune de garde scintillante protection contre le noir

    alors....


  7. Mich Mardi 02 Mars 2004 à 12:00
    C terrible les blancs noirs
  8. florrky Dimanche 15 Février 2004 à 01:46
    C vrai qu'il manque peut être quelques créatures et ca serais dommage de ne pas pouvoir pester à cause de ça mais à part ça, c bon.
    9/10
  9. raso Vendredi 13 Février 2004 à 16:34
    Un 7/10 assez moyen
  10. masterK Samedi 31 Janvier 2004 à 11:56
    Un petit 6/10
  11. flyerhamster Mercredi 26 Novembre 2003 à 14:15
    5/10
  12. poincarre Mercredi 19 Novembre 2003 à 16:02
    Je te met 7 mé pour compenser le 0 de reddragon je te rajoute 3 point
    10/10
  13. Slivos Mercredi 05 Novembre 2003 à 19:31
    9/10
  14. ZuzamDjinn Mardi 21 Octobre 2003 à 10:52
    9/10
  15. Reddragon Jeudi 18 Septembre 2003 à 15:02
    Caca
  16. plaguelord Vendredi 15 Août 2003 à 02:09
    C un bon deck,par contre réasortissement à été interdit en t1x.
  17. gudul Mercredi 16 Juillet 2003 à 23:32
    Excellent mais tu devrait metre un peu plus de creature
  18. Celui-qui-ne-meurt-jamais Samedi 07 Juin 2003 à 17:56
    Eh les gars, elles sont ou vos créatures ?
  19. Shot Mardi 03 Juin 2003 à 10:45
    Trop de la balle
  20. Chico Jeudi 29 Mai 2003 à 10:17
    C dla balle ce deck il tue tout 10/10
  21. Kheops Mercredi 14 Mai 2003 à 23:23
    C'est quand jvoit ce genre de deck que jtrouve que jfais pitié
    :( !!! nice job 10/10
  22. Princenoir Mercredi 30 Avril 2003 à 22:05
    C'est un très bon deck, puissant et efficace !!!
    10/10
  23. devilshadow Mercredi 30 Avril 2003 à 19:18
    Peut être un peut lent, mais sinon génial!10/10
  24. Julius Lundi 28 Avril 2003 à 11:29
    Il est beaucoup trop lent ton deck je met 8/10
  25. sentinel64 Dimanche 27 Avril 2003 à 22:35
    Pas mal 8/10
  26. balez Dimanche 27 Avril 2003 à 20:28
    ça pu ce que tu fait benjix!!!!!
  27. chlorophant Dimanche 27 Avril 2003 à 20:01
    Tu devrais enlever 2marais et rajouter 2coffres de la coterie pour pouvoir en core plus blaster a la peste. a part ca je trouve ton deck tres equilibré et tres efficace 9/10
  28. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:26
    Ien payer
  29. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:26
    5/10 bien payer
  30. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:25
    Dommage mais for
  31. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:25
    Illegal
  32. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:25
    Sinon tro puissant
  33. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:24
    Illegal
  34. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:24
    Qdf
  35. benjix Dimanche 27 Avril 2003 à 19:23
    Tres fort mais illegal
  36. seiyacin Dimanche 27 Avril 2003 à 09:00
    Dans ton commentaire tu dit que ce deck n'est pas beaucoup jouer en etendu et pour cause: reassortiment est bannie de l'etendu.
    je voudrait bien voir comment ce deck se debrouille contre les bon deck etendu.
  37. 206cc Vendredi 25 Avril 2003 à 17:01
    La t bon ..... chauffer proxy chauffer............
    10/10
  38. dragonfly911 Jeudi 24 Avril 2003 à 13:19
    Bon jeu même trés bon mais si tes bête ne sorte pas sa risque d'allé mal et il i a rien pour contré
  39. celui-qui-joue-a-magic Mercredi 23 Avril 2003 à 17:01
    Dommage que la combo marche pas
    9/10
  40. popot Mercredi 23 Avril 2003 à 14:57
    Je le trouve bien mais devait rajouté des contre sorts car une tranquilité et c fini
  41. Taz Mercredi 23 Avril 2003 à 11:57
    Ma fois c un bon deck meme s'il a des petits problèmes contre les jeux trop rapides...
  42. legeronimo Mercredi 23 Avril 2003 à 10:52
    Fort 9/10
  43. tijoman Mercredi 23 Avril 2003 à 07:33
    T'as jouer contre des jeu mono rouge gobelin?j'pense pas que puissent gérer des deck ou t'es mort au 4eme tour
  44. moxy Mardi 22 Avril 2003 à 10:26
    Deck bon mais en etendu je sais pas un peu lent peut etre
    9/10-2 pour la lenteur 7/10
  45. dart Mardi 22 Avril 2003 à 10:21
    Deck de reflexion 10/10
  46. rastaflo Mardi 22 Avril 2003 à 09:24
    Deck de boss caud a jouer!!!
  47. rastaflo Mardi 22 Avril 2003 à 09:23
    En type etendu ont a le droit de mettre des carte forteresse??? si oui vire té edits de chaines et mé des edits diabolique
  48. fr-v Lundi 21 Avril 2003 à 20:28
    Vraiment cool
  49. thefleau Lundi 21 Avril 2003 à 16:33
    Pas mal
  50. MagicTheGathering Vendredi 18 Avril 2003 à 01:02
    Cé comme de l'eau dans l'acide!


    10/10
  51. satone Mercredi 16 Avril 2003 à 22:12
    Un classique que j'ai souvent vu... et ça marche bien.
  52. Duth-Smash Dimanche 13 Avril 2003 à 21:23
    Le deck ki va peut etre enfin tuer les gobelins!!!!
    j'attend de l'essayer sur apprentice mais la note c 9.9999999 (on pe po metre 10 ya tjours une faille.
  53. Sephiroth007 Dimanche 13 Avril 2003 à 18:41
    Que ça fait du bien de voir d'aussi bons decks
  54. djterbium Dimanche 13 Avril 2003 à 12:33
    Pas mal mais faut savoir s'en servir correctement il doit être dur à manipuler
  55. ton Samedi 12 Avril 2003 à 21:07
    cette carte est super elle est imbattable au corp a corp
  56. art-le-fan Vendredi 11 Avril 2003 à 20:42
    Je suis très satisfait de ce deck et te mets 10 pour te remercier de m'avoir donné un modèle
  57. seraph Vendredi 11 Avril 2003 à 20:09
    C pas parfait mais bien
  58. seraph Vendredi 11 Avril 2003 à 20:08
    Mes plus de creat
  59. balez Vendredi 11 Avril 2003 à 14:19
    Naturalisation,désenchentement,purification effréné,rayon de révélation........et je les connait pas tous.trop vulnérable.
    j'aurai du mettre 7 au lieu de 10.
  60. soul_blaster Vendredi 11 Avril 2003 à 11:55
    Mérite son appelation de deck du mois !!
    et vive les white knights :) :) 8/10 actuellement, 9/10 avec les white knights ... ++
  61. chassdo Vendredi 11 Avril 2003 à 11:19
    Mai le deck est bokou trop faible en etendu il na aucune chance!
  62. Ixidor25 Vendredi 11 Avril 2003 à 08:55
    Je trouve ça exellent et même si c'est lent, si il joue contre mon deck, il me pulvérise ce type !!
    respect.
  63. KHEOPS34 Jeudi 10 Avril 2003 à 16:37
    Commentaire au dessus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  64. djterbium Mercredi 09 Avril 2003 à 19:54
    Vraiment c'est un deck super fort mais peut-être un peu lent quand même mais bon après quelque tour l'adversaire se fait demonter
  65. KHEOPS34 Mercredi 09 Avril 2003 à 12:42
    Que ce deck est lent, mais tu peux l’orienter autrement. moi, je le joue un peu plus agressif maintenant et ça marche mieux : j’ai mis 3 white knight. tu peux aussi mettre 1 ou 2 neither. sinon tu peux le jouer masse défausse pour virer tous les contres et les disenchants, ce qui est aussi très efficace. ce jeu n’est pas fait pour tourner contre du type 2, c’est clair. en revanche, contre le type étendu il marche plutot pas mal, tu a pus en faire l’expérience toi même. tu trouve peut-être inconsidéré qu’on mette 10/10 à ce deck mais je trouve encore plus inconcidéré qu’on mette 0/10, j’espère que tu es de mon avis
  66. archman Mercredi 09 Avril 2003 à 12:08
    Je me suis fait ce deck et je suis parti pour toulouse pour le tester, résultat
    perte 2/1 contre un vert/bleu madness ( contres et désenchants ayant causé ma perte ... )
    égalité 2/2 contre un deck elfe avec une pointe de blanc ( pareil les désenchants vraiment nbx .... )
    gain 3/0 contre un deck masticore vert type étendu
    j'ai pu remarquer que le deck était très dépendant de la peste qui ne peut arriver avant le 4eme tour, ce qui laisse bcp trop de tps a l'adv pour s'installer ( sans parler des decks rapides du type 2 )
    je pense que ce deck vaut bien les 9/10 accordés, mais il faut l'améliorer en rapidité, c'est une condition sine qua non pour espérer rivaliser en tournoi ( non officiel bien sur a cause du réassortiment ! )
    qt a gameover, les étourderies, ça passe mais une faute tous les 3 mots, pour qq1 qui prétend avoir passé sa puberté, il faudrai envisager des cours d'orthographe mon poulet ... ayant testé le deck, je peux t'assuer que sa lenteur est un vrai point faible et que donner 10/10 a ce deck, c'est faire preuve d'une stupidité déconcertante quand on prétend avoir bien regardé le deck ...
    en ce qui concerne la manque d'intelligence de certaines personnes ( y'en a plusieur, c'est pluriel ... mais peut-etre que tu ne le savais pas ... ) comment un etre dénué de tout sens logique peut il se permettre de juger ?! tu dis : le deck est trop puissant 10/10 meme s'il est un peu lent ... réfléchis un peu si t'est mort au tour quatre, le deck a beau etre puissant, toi t mort !!!
    la prochaine fois commence par analyser ce que tu dis, et après peut-etre tu pourra te permetrre des commentaires sur les apréciations des autrres membres ok ???
  67. sylvain Mercredi 09 Avril 2003 à 10:17
    Attention aux anti enchantemants de masse et souvent tres présent en side tranquilité bosquet tranquille et autre sinon c sympa mais tu es vulnérable si l'autre a un jeu trop rapide je trouve
  68. daccin Mardi 08 Avril 2003 à 21:17
    Cette carte est bannie du type étendue, fo revoir les restrictions mon grand!
    l'idée est originale.
    le problème est que ton deck est à base d'enchantement et ce type de permanant est très facile à gérer.
  69. balez Mardi 08 Avril 2003 à 20:45
    Trop cool!hyper intelligent .bien pensé.
  70. KHEOPS34 Lundi 07 Avril 2003 à 19:08
    Pour les éloges sur ce deck!
    euh goldhawk, je te remerci aussi pour ton pti mail sympa, et je vais te répondre ansi qu'aux autres, à propos du coffre. certe je trouve cette carte super bien mais lorsque l'on ne joue que 10 marais dans le deck, je trouve son utilité un peu limitée. je le jouerais mono noir, c'est clire que je n'hésiterais pas mais là
  71. Goldhawk Lundi 07 Avril 2003 à 17:01
    Ce deck est génial! (je sais on l'a déjà dit mais on le dira jamais assez!) j'adore le principe tu t'en doutes kheops, mais pour faire original je dirais que des coffres c'eût été pas mal.mais malgré ce défaut mineur je suis obligé de mettre 10/10, car il est génial ce deck, y'a rien d'autre à dire!!
    par contre (honte à moi) j'avais pas pensé à cho+paria pour ma version.
    ps : virez tous ces comments et ces notes infondés, certains pourraient se croire tous puisants...merci d'avance!
  72. logren Lundi 07 Avril 2003 à 12:37
    Genial ! je veux toutes tes cartes ! bravo, vraiment felcitations !
  73. kama_sandra Lundi 07 Avril 2003 à 11:43
    Jak , tu est prié de jutifier ton commentaire et ta note ou ton vote sera effacer ( non, dsl mais "l'assimiltion du noir et du blanc est completement raté " c pas suffisant ! )
  74. adrideux Dimanche 06 Avril 2003 à 19:23
    J'adore le concept de ton deck!j'veux le même!
  75. gregodeckvol Dimanche 06 Avril 2003 à 18:14
    Que ce deck est très fort ( sinon il serait pas premier ) et c normal kon mette une bonne note!!!!!
  76. Ajantis100 Dimanche 06 Avril 2003 à 17:49
    Quel merveille!!!!
    avec ce deck on peut tout gagner!!!
    10/10
  77. wasa131313 Dimanche 06 Avril 2003 à 17:39
    Pour ceux qui aimeraient utiliser le combo paria/cho-manno, je vous propose les même effets mais pour moins cher (à l'achat de la carte ) c'est le combo paria/inviolabilité, seul souci, inviolabilité (masque de mercadia) est un enchantement mais au moins , vous pouvez le jouer sur la créature de votre choix....
  78. kilkiller Dimanche 06 Avril 2003 à 15:07
    Un bon deck, qui peut faire très mal.

    10/10
  79. rems Dimanche 06 Avril 2003 à 14:34
    T'es cartes sont fortes il manque juste un peu de creatures
    felicitation!!!!!!
  80. Gameover Samedi 05 Avril 2003 à 09:08
    Tu peux expliquer ce qui marche moins bien dans cette liste? qu'est ce que t'y vois qui ne conviens pas?
  81. TEUTONICKQ Vendredi 04 Avril 2003 à 23:22
    Le vrai deck peste c peste+drain+corrupt+coffre et liaison traitresse.
    en blanc ca marche tout de suite - bien
  82. Guytheghost Vendredi 04 Avril 2003 à 21:06
    Ouais ce bien ca fait chier de le repeter mais peste c nullllllllllllllllllllllllllllllllll
  83. Gameover Vendredi 04 Avril 2003 à 19:30
    La justice a été faite meme si a ce niveau la c'est proche de la dictature, on ne peut que l'aprecier dans ces circonstances! ça fait plaisirs!
  84. KHEOPS34 Vendredi 04 Avril 2003 à 19:25
    Vive la censure!!!! sauf sur skyrock
  85. kama_sandra Vendredi 04 Avril 2003 à 19:15
    Censure powaa !

    non , serieu g effacer les comment en rapport avec lui et a sa note . . .
  86. DrAutisto Vendredi 04 Avril 2003 à 18:44
    Mais alors vraiment j'adore!!! enfin un deck qui semble vraiment competitif en etendu et qui n'est pas un the rock, psychatog, alluren,... je ne dis pas qu'ils sont pas puissant mais ça fait plaisir de voir que certains font leur possible pour faire originale et ça paye! 10/10 pour la puissance, l'originalité et pour les abrutis du dessus qui ne savent pas lire ou comprendre ce qu'ils ont lu!
  87. SilvosEmentalsansAmi Vendredi 04 Avril 2003 à 18:38
    Pourquoi est ce que c'est toujours les decks les plus fort qui sont victimes de la conneries humaine si jamais on peut encore, a ce stade, appeller ça des humain! lol
    pour ton deck, je le trouve extremement puissant et c'est pas le genre de deck contre lequel je voudrais jouer! j'aime pas ces deck de foubes mais qu'est ce que c'est puissant!
  88. Gameover Vendredi 04 Avril 2003 à 18:27
    C'est quoi noobz qui mettent des note ahurissante! s que tu te rebd compte de ce que tu dis?!!! passe le cap de la puberte et des crise de connerie et on en repparlera une fois ton organe cerebrale en fonctionnement( si tant est que ça puisse arriver un jour)!!! tout cela pour en arriver au deck que je trouve tres puissant, je n'y vois pas de point faible apparent a part peut etre une certaine lenteur, mais sinon...
    alors 9/10 --> 10/10 parce que t'as été victime de l'absence de toute forme d'intelligence qui frappe certaine personne sur cette terre! c'est triste a dire mais tellemnt vrai!!!
  89. cartooneur Vendredi 04 Avril 2003 à 12:02
    Je trouve que c'est un bon mecanisme et qu'il doit bien fonctionner
    mais j'ai pas trop de conseil a te donné
  90. archman Jeudi 03 Avril 2003 à 20:51
    Je trouve ton deck deja fort sympatique, mais il faudrai que tu mettes les adorations direct dans le deck, et je rajouterai aussi une liaison traitresse ( effet inverse de paria ) pour compléter le tout et infliger 3 fois plus de blessures a un adv que ne lui en infligerai la peste, le conseil que je te donne : remplace les haures sombres par des liasons traitresses et mets 3 réassortiments dans le deck car en ce moment y a bcp de désenchants ( naturalisation ... )
    voila, le principe de base est le meme, mais la puissance est accrue, si tu en trouve, fait une place au coffre de la coterie, ou au fumier bouillonant....
    voila je te donne 9/10 pour ce deck ( la réserve est un peu chère ... )
  91. KHEOPS34 Jeudi 03 Avril 2003 à 19:34
    Je sais, ce jeu est un peu lent, c'est le problème du noir sans messe noire. il est lent mais la combo s'enchaine bien donc le problème est assez limité. je pourrait mettre des vampiric tutor mais je ne sais pas si c'est autorisé en type étendu.
  92. murne Jeudi 03 Avril 2003 à 18:58
    C'est exellent et cela doit tres puissant face au jeu elfe,et on doit bien s'eclater avec ca.
  93. HH_Metame Jeudi 03 Avril 2003 à 18:39
    J'avais déjà essayer de faire un deck de ce type mais j'avais pas pensé (plutôt, cela n'existait pas encore) à mettre d'heure sombre. sinon, j'aime bien ce genre de jeu combo un peu vicieux... quelques défauts à revoir : un peu lent à mon goût (je l'ai testé)... ====> 7 / 10 sachant que je donne des notes réfléchies (pas comme certains...).
    je jouais des white knight...
  94. Ixidor25 Jeudi 03 Avril 2003 à 18:27
    C'est da la bombe
  95. mynameisbeast Jeudi 03 Avril 2003 à 17:54
    Tout simplement genial
  96. KHEOPS34 Jeudi 03 Avril 2003 à 17:07
    Contre the rock, j'ai pas pu tester et je sais que c'est l'action qui pose problème en 1ère partie et pour les autres cartes tu a raison, il faudra que j'essaye.
  97. Doct0r Jeudi 03 Avril 2003 à 17:06
    Les coffres pour booster ta peste comme le dit bakura pourrait être intéressant. pourquoi à la place de tes recteur (y sont chers en invoc!!) tu fous pas des demonic tutor???? c'est largement mieux (à part que tu les met pas en jeu directement)!!!!
    ton jeu est très lent, j'verrais bien des chevaliers blancs pour accélérer tout ça, en plus la peste n'a aucun effet sur eux!
    ===>9/10, deck pien pensé mais un peu trop lent!
  98. toz Jeudi 03 Avril 2003 à 17:06
    Il est sympa ce deck ...
  99. KHEOPS34 Jeudi 03 Avril 2003 à 17:04
    C'est sympa
  100. kama_sandra Jeudi 03 Avril 2003 à 16:59
    G fe les modification qu'il falait !
    et par la meme ocasion effacer le vote de reddragon . . . :)
  101. KHEOPS34 Jeudi 03 Avril 2003 à 16:52
    Reddragon a raison, la combo arène, cop ne marche pas. mais c'est pas grave puisque on ne perd qu'un par tour. et je sais que j'ai parlais de pacifisme mais j'ai fais un changement de dernière minute et j'ai pas changé tous les commentaires qui en parlaient dsl dsl dsl et redsl
  102. kama_sandra Jeudi 03 Avril 2003 à 16:52
    Avant de dire des conneries reflechit un peu sil te plait !

    franchement j'aime bien ton jeu mais je voudrais juste savoir si tu passes the rock ? ? ?

    contre turbo land , essai miserable loqueteu ou planar void ou reduction de la consetion . . . :)
  103. bahamut Jeudi 03 Avril 2003 à 16:27
    Po sur mais g regarder et je roi que reassortiement est banni en etendu, a verifier !
  104. bakura221288 Jeudi 03 Avril 2003 à 16:16
    Bien ce genre de deck,mais mets des coffres de la coterie ca boostera ta peste!!!
  105. Reddragon Jeudi 03 Avril 2003 à 14:13
    Pour le combo arene phyrexiane cop noir c po des dégats que tu te prend avec arene, c une perte de points de vie. résultat : pe po etre prévenu !!! ca devient déja bcp moin puissant la hein ???

    >>>> 5/10
  106. Bob Jeudi 03 Avril 2003 à 13:56
    Moi je dis qu'il est tres bien mais c pas banni ds ds tournois les cercles ? je c pa mais je croi ! je di aussi quil manque soi pour b chaque jouer sacrifi une créature (t protégé) ou b tts les créatures gagnent -1/-1 (nausée)
  107. Sephiroth-II Jeudi 03 Avril 2003 à 13:20
    Moi, ça c'est ce ke j'appelle du deck...
    je vois pa d'erreur et je trouve ce deck parfait 'meme moi ki deteste les cercles de protection...).
    tu parle des pacifismes mai t'en a pas mi la haut dans le deck. ???
    10/10
  108. LeMirari Jeudi 03 Avril 2003 à 13:06
    J'adore ce deck et, si seulement j'avais ces cartes, je m'en ferai un.
    bravo et felicitaions de moi
  109. BPertin Jeudi 03 Avril 2003 à 11:38
    J'aime son mécanisme je le trouve puissant félicitations